Murder Mystery 2 Avis critique du film (2023)
Sandler revient dans le rôle de Nick Spitz, un policier de New York qui a abandonné le travail de police traditionnel pour devenir un résolveur de crime avec sa femme Audrey (Jennifer Aniston). Après l’action chaotique de l’original, ils sont devenus des cons privés, résolvant des crimes contre rémunération, mais ils ont du mal à le faire fonctionner. Un prologue rapide qui semble probablement (et heureusement) tronqué après que j’ai parié que certaines projections de test ont mal tourné, la véritable action de « Murder Mystery 2 » se déclenche lorsque le Maharajah du film original (Adeel Akhtar) l’invite à un mariage somptueux dans un endroit tropical. Encore une fois, Audrey et Nick sont des étrangers dans un pays étranger, ce qui permet un peu d’humour « Ugly Americans » mais joue plutôt dans les registres de l’humour de classe. Dans les deux films, ils ont du mal à joindre les deux bouts et ils sont propulsés dans des mondes avec des gens qui jettent des millions de dollars comme si l’argent n’avait pas de sens. Ces petits Poirots sont des étrangers non seulement parce qu’ils viennent d’un autre pays, mais de ce qui ressemble à un autre monde en matière de richesse et de privilèges, et Aniston et Sandler sont doués pour transmettre cela sans s’y fier pour un humour bon marché.
Le mariage du Maharajah est une affaire massive, avec des danses de groupe et une entrée sur un éléphant. C’est alors que les choses tournent mal. Le garde du corps du marié finit par être celui sur le pachyderme, assassiné par un couteau à fromage dans le côté, mais c’est vraiment une distraction pour le Maharajah d’être kidnappé. Qui est derrière ? « Murder Mystery 2 » met en place un groupe de suspects qui comprend la mariée Claudette (Melanie Laurent), une ex-petite amie nommée la comtesse Sekou (Jodie Turner-Smith), la sœur Saira (Kuhoo Verma), un partenaire commercial nommé Francisco (Enrique Arce), et un négociateur nommé Miller (Mark Strong), mais ce n’est pas « Glass Onion ». Le mystère du titre n’est qu’un moyen de conduire l’intrigue d’un décor idiot à un autre, et, avant qu’ils ne le sachent, les Spitz courent dans les rues de Paris avec de l’argent de la rançon et se balancent à la Tour Eiffel.
Aniston est plus que jamais «de la partie» et n’a pas assez à faire ici pour égaler son talent de comédienne, mais elle a une chimie facile à vivre avec Sandler qui est indéniable. Ces deux-là agissent ensemble depuis des années, et il y a une dynamique non forcée dans leur répartie qui est essentielle à un film comme celui-ci. Nous ne devrions jamais nous demander si les protagonistes s’aiment même dans un film comme « Murder Mystery 2 », et cela n’arrive jamais ici. Ce ne sont pas exactement des personnages profonds – la nature effrénée du complot d’enlèvement ne le permet pas – mais Aniston et Sandler font beaucoup en s’appuyant simplement sur leur familiarité les uns avec les autres en tant qu’interprètes. Et les acteurs de soutien comprennent comment s’écarter de leur chemin, en ayant un impact quand ils le peuvent, mais sans jamais détourner l’attention de l’élan de la pièce comme le font souvent les habitués de Happy Madison (en vous regardant, Schneider).
