Medium’s David Bates Remembers Roger Ebert

J’ai donc recherché les maîtres qui avaient, j’apprendrai plus tard, inspiré Spielberg et Lucas, des auteurs comme Kurosawa et David Lean. Un été au lycée, j’ai regardé quelque chose comme 50 ou 60 films à la télévision, tous sur ma station PBS locale. Le seul dont je me souvienne vraiment était « The Servant » de Dick Bogard.

À l’université, j’ai suivi des cours d’études cinématographiques – « Blacks in Film », « Vietnam on Film » et j’ai vu des choses incroyables dont je n’aurais jamais entendu parler autrement. Je suis allé voir des films étrangers, où d’autres graines ont été plantées : j’ai vu les « Sept beautés » de Lina Wertmuller et j’ai été subjuguée par son audace. J’ai vu « La Dolce Vita » et j’en ai surtout été ennuyé. Des années plus tard, je l’ai revu (une horrible copie VHS recadrée) et j’ai réalisé que quelque chose était là, même si cela ne me parlait pas complètement. Puis je l’ai vu avec ma femme lors de notre lune de miel à Vancouver, en Colombie-Britannique, lors d’un spectacle tardif où le théâtre était plein à craquer, et il s’est finalement ouvert à moi. je a obtenu il. J’ai presque peur de revenir au film, parce que maintenant, moi, journaliste de presse semi-retraité, je suis plus âgé que Marcello Mastroianni lorsqu’il l’a fait.

J’ai parcouru la liste des « Grands films » d’Ebert et j’ai acheté ses livres. J’ai recherché des films sur lesquels il a attiré l’attention lors de son festival annuel du film « négligé ». Au fil des ans, je me suis abonné à cinéaste, et apprécié Commentaire du film et cinéaste américain à la bibliothèque. Quand Internet est arrivé, je ne peux pas dire que je lis religieusement les critiques d’Ebert chaque semaine (et, à vrai dire, j’ai arrêté de le regarder à la télévision avant la mort de Siskel) mais je peux dire qu’au cours des 15 dernières années environ, avant de voir virtuellement quelconque film, je tenais toujours à savoir ce qu’Ebert en avait dit.

Quand il a commencé à bloguer et à écrire sur d’autres sujets (il a fait un excellent article sur l’importance de la lecture), j’ai réalisé qu’il était bien plus que des films. C’est dans ses essais que nous avons eu une meilleure idée de ce qu’était Ebert. Il était intelligent. Il était drôle. Il avait un détecteur de conneries supérieur, ce qui explique ses commentaires acerbes pour Sarah Palin et Glenn Beck. Parce qu’il n’a jamais pu s’extirper de l’orbite du Parti démocrate, sa politique libérale n’a jamais été complètement alignée sur la mienne, mais on n’a jamais douté de son bon sens et de sa décence. Il semblait motivé par des principes humains et, le plus souvent, était énervé par les bonnes choses. C’était un écrivain formidable, et j’ai adoré le fait qu’il était encadré par le légendaire Mike Royko, de tous les gens, et qu’il vivait avec sa femme Chaz dans un grand brownstone décousu à Chicago qui était plein de livres.