Mark Zuckerberg a presque supprimé les amis Facebook de tout le monde dans «  Potenly Crazy Idea 'à booster

Le mouvement potentiel a été flotté dans un e-mail en 2022 qui a été révélé lors de l'essai FTC-META

Le méta-PDG Mark Zuckerberg avait une «idée potentiellement folle» pour aider à stimuler l'utilisation de Facebook: effacer les «amis» de chaque utilisateur sur la plate-forme, en espérant que cela leur conduirait passer plus de temps sur Facebook, ajoutant leurs amis supprimés.

Cette stratégie a été lancée par Zuckerberg en 2022, selon un e-mail interne partagé par la Federal Trade Commission lundi dans son procès antitrust contre Meta, la société mère de Facebook, Instagram et WhatsApp. Zuckerberg a suggéré «effacer les graphiques de chacun et les faire recommencer», dans le but d'augmenter l'engagement Facebook.

Facebook, bien sûr, n'a finalement pas suivi cette idée. L'e-mail a montré que Zuckerberg était disposé à considérer comme créatif – ou selon ses propres mots, «potentiellement fou» – des stratégies pour accroître l'engagement sur Facebook, l'épin d'épaissement de l'entreprise de 1,4 billion de dollars de son entreprise.

L'utilisateur de Facebook moyen aux États-Unis, comme l'a rapporté Jolie Bobine la semaine dernière, utilise l'application pendant 63 minutes par jour en moyenne, tandis que l'utilisateur Instagram moyen est sur l'application pendant 48 minutes par jour. Combinée, la paire dépasse étroitement Tiktok, où les utilisateurs américains passent en moyenne 108 minutes par jour à faire défiler et créer des vidéos.

Dans un procès antitrust qui a été des années en cours, Meta s'est dirigée lundi pour affronter les accusations de la FTC, il a illégalement construit un monopole des médias sociaux en acquérant Instagram et WhatsApp il y a plus de dix ans.

Le procès, détenu devant le tribunal de district américain du district de Columbia, constitue une menace importante pour le mastodonte technologique que Zuckerberg a construit. Zuckerberg, qui a fondé Facebook en 2004, a créé un empire des médias sociaux qui a éteint les concurrents et violé la loi antitrust, a soutenu la FTC, en raison de son achat de 1 milliard de dollars d'Instagram en 2012 et de son acquisition de 19 milliards de dollars de WhatsApp en 2014.

« Depuis au moins 2012, Meta a apprécié le pouvoir de monopole sur ce marché », a déclaré la FTC dans un dossier judiciaire l'année dernière. «La Commission soutient en outre que le défendeur a soutenu illégalement que le monopole en acquérant deux concurrents réels ou naissants, Instagram et WhatsApp, qui constituaient une menace pour sa domination à l'époque.»

Meta a riposté contre les réclamations antitrust de la FTC, qui, selon la société, sont « faibles » dans un article de blog de Jennifer Newstead, son directeur juridique, dimanche. Newstead a fait valoir que le procès de la FTC est faux car il ignore facilement comment la méta fait face à une concurrence rigide pour le temps des utilisateurs à partir de plates-formes comme YouTube et Tiktok.

Zuckerberg a présenté le même argument lundi devant le tribunal, disant «nous rivalisons vigoureusement» avec Tiktok et YouTube. Le PDG de 40 ans a pris position pour la deuxième journée consécutive mardi, où il a été parsemé de questions sur les anciens courriels qu'il avait envoyés au sujet de l'acquisition d'autres sociétés technologiques.

En parlant d'Instagram et de Path en 2012, Zuckerberg a déclaré que dans un e-mail, leurs «entreprises sont naissantes mais que les réseaux sont établis, les marques sont déjà significatives et si elles grandissent à grande échelle, elles pourraient nous perturber très.» Ce commentaire par courrier électronique a été publié sur X par Matthew Stoller, directeur de la recherche du projet American Economic Liberties, alors qu'il est dans la salle d'audience.

Le stock de Meta a baissé d'environ un demi-point de pourcentage mardi midi et a baissé de 11,6% sur l'année.