Les fans du Livre de la Jungle ont raté cet œuf de Pâques caché classique dans le

Les fans du Livre de la Jungle ont raté cet œuf de Pâques caché classique dans le

Disneyphiles, écoutez car, malgré votre amour indéniable pour les films Disney, leurs références internes et leurs secrets cachés, il y a de fortes chances que vous ayez manqué cet œuf de Pâques classique dans une adaptation en direct de 7 ans. Il ne fait aucun doute que Disney a marqué l’histoire et continue de le faire avec ses films d’animation. Avec leur magie époustouflante, leurs animaux qui parlent et leurs quêtes profondes, les films Disney attirent aussi bien les jeunes que les plus âgés.

En tant qu'adaptation live-action Disney la mieux notée, Le Livre de la Jungle de Jon Favreau regorge de moments à couper le souffle, de visuels intrigants et d'un scénario captivant. Cependant, en tête de liste se trouvent les œufs de Pâques cachés, et Le Livre de la Jungle en a un très spécial. Sans plus attendre, plongeons dans l'univers des manigances de Mowgli, des succès du Livre de la Jungle et de la réputation des adaptations live-action de Disney.

Date de sortie 7 avril 2016

L'œuf de Pâques le plus classique du Livre de la Jungle

Le Livre de la Jungle raconte l'histoire captivante d'un brave petit homme qui a tragiquement perdu ses parents lorsqu'ils ont été attaqués par un tigre dans la jungle indienne, puis élevé par des loups. Mowgli grandit étroitement entouré d'animaux et expérimente l'amour et la paix jusqu'à ce qu'un tigre décide de le tuer parce qu'il est humain. Le jeune Mowgli se lance dans un voyage pour échapper à une mort certaine et trouver refuge dans un village humain, mais son voyage est loin d'être facile. À un moment donné, Mowgli est kidnappé par des singes puis présenté à leur chef, un orang-outan connu sous le nom de King Louie.

À l’intérieur du temple, Mowgli n’est pas seulement entouré du roi et de ses partisans, mais aussi d’une quantité surprenante de papayes et d’objets anciens. Alors que les films Disney cachent de nombreux œufs de Pâques, celui du Livre de la Jungle est plutôt difficile à repérer. Le temple du roi Louie abrite un artefact très spécial, qui joue un rôle important dans un autre film Disney de renommée mondiale. À peine visible mais néanmoins reconnaissable grâce à sa forme incomparable, la lampe du Génie d'Aladdin. La célèbre lampe à huile est connue pour son immense pouvoir, car son propriétaire peut invoquer un Génie, qui utilise le pouvoir cosmique pour exaucer et réaliser un souhait. Le roi Louie ne sait peut-être même pas qu'il est en possession de l'artefact convoité, qu'il pourrait utiliser pour réaliser son souhait de trouver la fleur rouge, alias le feu, et de gouverner la jungle.

Le succès du Livre de la Jungle de Disney

Malgré les adaptations en direct de Disney qui ont suscité l'attention du public, The Jungle Box a été l'un des meilleurs films du réalisateur Jon Favreau et un immense succès au box-office. Avec un total mondial de 966,6 millions de dollars de recettes, Le Livre de la Jungle est l'un des remakes Disney les plus réussis. Quel que soit le film, les adaptations en direct, en général, s'accompagnent toujours de l'espoir que les effets visuels sont une pure perfection.

Les films Disney originaux se démarquent par leurs qualités artistiques époustouflantes, qui pourraient facilement se perdre dans les adaptations, mais Le Livre de la Jungle a livré un chef-d'œuvre en matière d'effets visuels. Rob Legato, Adam Valdez, Dan Lemmon et Andy Jones sont les maîtres habiles derrière les effets visuels du film Disney, et leur travail acharné a été largement reconnu. En 2017, les quatre artistes VFX ont remporté l'Oscar des effets visuels, ce qui n'est franchement pas une surprise.

Le prince charmant aura son propre film d'action réelle chez Disney

Le réalisateur de Paddington et Wonka, Paul King, s'apprête à réaliser un film centré sur le Prince Charmant pour Disney.

Évidemment, Le Livre de la Jungle est rempli de différents types d'animaux, ce qui représente un défi encore plus important puisque leur fourrure et leurs mouvements nécessitent une extrême attention aux détails. Le Livre de la Jungle l'emporte vraiment car il s'agit d'un film avec d'excellents effets visuels, mais tous les films Disney ne peuvent pas avoir le même score. Pinocchio, Maléfique et La Petite Sirène comptent sans doute parmi les adaptations en direct de Disney avec les pires effets visuels. Qu'il s'agisse de la physique capillaire douteuse d'Ariel, des scènes de vol difficiles à regarder de Maléfique ou de la physique photoréaliste globalement manquante de Pinocchio, l'incapacité de fournir d'excellents effets visuels a causé dans une certaine mesure la chute de chacun de ces films.

La mauvaise réputation des adaptations Disney Live-Action

Malgré la tentative de maintenir les films Disney originaux en vie et dans les conversations de tous en les transformant en adaptations live-action plus modernes, le résultat n'est pas toujours celui que les fans auraient espéré. Le problème fondamental réside dans le fait que Disney est célèbre pour ses qualités artistiques époustouflantes, telles que ses caricatures uniques et ses couleurs vives, marquées par une attention particulière aux détails. Malheureusement, ces aspects sont souvent perdus dans les adaptations en direct.

Au lieu de cela, de nombreuses adaptations en direct de Disney sont remplies de moments grinçants, comme cela a été récemment vu dans La Petite Sirène et les cheveux rouge vif inexistants d'Ariel. En plus de l’esthétique perdue, les adaptations ont tendance à paraître sans émotion et même ennuyeuses. Cela vient du fait que les films originaux sont fondamentalement basés sur l’objectif de susciter une sorte de réaction en explorant un large éventail d’émotions profondes. Cela permet aux téléspectateurs de se connecter profondément aux personnages originaux, et beaucoup trouvent même l'inspiration et le réconfort dans ces personnages pendant leur enfance.

10 meilleurs films Disney sans méchants, classés

Voici 10 films Disney qui n’ont besoin d’aucun méchant pour être exceptionnels.

De plus, Disney ne se rend pas service en laissant continuellement tomber la balle en ce qui concerne les controverses de casting et le manque de transmission de l'originalité culturelle. De nombreux films Disney originaux sont des chefs-d’œuvre appréciés car ils offrent des représentations d’ethnies spécifiques, leur permettant de transmettre des messages d’identité et d’acceptation. Cependant, il y a eu de nombreuses occasions où Disney n'a pas réussi à souligner l'importance d'une représentation précise dans les adaptations en direct. Aladdin, pour sa part, a reçu de fortes réactions négatives pour avoir choisi une actrice anglaise à moitié blanche, Naomi Scott, au lieu d'une actrice du Moyen-Orient. En outre, la prochaine adaptation live Lilo & Stitch a été critiquée en raison de son casting blanchi à la chaux.

En général, transformer les films Disney bien-aimés, auxquels les téléspectateurs sont fortement liés par la nostalgie de leur enfance, en une adaptation en direct est une tâche difficile. Ceux-ci sont souvent présentés comme étant une version plus adulte et moderne des originaux, mais c’est fondamentalement là que la pourriture commence. Des terribles effets visuels aux choix de casting douteux, Disney a reçu des tonnes de réactions négatives au cours des dernières années, et c'est certainement justifié, mais au moins les films existants, tels que Le Livre de la Jungle, permettent un peu de joie et une chasse aux œufs de Pâques jusqu'à Disney. nous espérons redresser la barre et reconstruire leur réputation. Le Livre de la Jungle est disponible sur Disney+.

Publications similaires