L’écrivain de « Bohemian Rhapsody » règle son procès pour partage des bénéfices
Anthony McCarten a mis fin à sa bataille juridique pour sa part du box-office mondial de 911 millions de dollars du biopic de Freddie Mercury
Anthony McCarten, scénariste du blockbuster « Bohemian Rhapsody », a réglé un procès intenté contre le producteur GK Films. Il a affirmé qu’il n’avait pas vu sa part des bénéfices après que le biopic oscarisé de Freddy Mercury ait rapporté 911 millions de dollars au box-office mondial. L’auteur a demandé le rejet de la plainte le 31 octobre, dans les documents obtenus par Jolie Bobine, alors que les termes de l’accord n’ont pas été divulgués.
Le double nominé aux Oscars, pour « Darkest Hour » et « Theory of Everything », a reçu le seul crédit « scénario par » pour le film. Dans le cadre de son accord avec GK Films, la plainte déposée devant la Cour supérieure de Los Angeles en 2021 affirmait qu’il avait droit à « (un) montant égal à 5 % de 100 % » du produit net, ce qui était défini comme la définition standard de la société. »
Cependant, McCarten affirme n’avoir reçu aucun revenu lié aux bénéfices du film, tandis que les états comptables publiés par 20th Century Studios montrent un déficit de 51 millions de dollars sur le film. Le demandeur a contesté le calcul du produit net selon la définition standard du studio, par opposition à celle de GK Films. Les frais de distribution, qui étaient généralement déduits, auraient grugé sa part.
Comme indiqué précédemment dans Jolie Bobine, la poursuite indiquait que « tous les bonus contingents au box-office de McCarten avaient été payés » en raison du succès historique du film au box-office. Malgré cela, selon la poursuite, Fox a informé à plusieurs reprises McCarten que le film était en déficit. La poursuite spéculait que GK Films n’avait jamais eu de définition du « produit net » et qu’elle n’avait « aucune intention de développer une telle définition, car elle n’avait aucune intention » de déterminer ce qui était dû à McCarten.
Bien que Fox (actuellement connu sous le nom de 20th Century Studios suite à leur nouvelle propriété sous Disney) n’ait pas été nommé, le procès nommait GK Films aux côtés d’une société basée en Californie appelée WGAW, Inc. La plainte alléguait que la société avait une adresse à Santa Monica qui sert également comme coordonnées de GK Films.
« Le plaignant est informé et croit, et sur cette base, allègue que GK Films effectue des transactions via WAGW, partage des bureaux avec WAGW, emploie les mêmes employés et dirigeants et a le même directeur », affirme la poursuite. « En conséquence, en accomplissant les actes allégués dans les présentes, WAGW, Inc. agissait en tant qu’agent, principal, employé ou alter ego de GK Films. »
La poursuite accusait GK Films de rupture de contrat, de violation d’un engagement implicite de bonne foi et d’utilisation équitable, et de ce qui équivaut à une comptabilité douteuse.
Le Hollywood Reporter a été le premier à rapporter la nouvelle du règlement.
Pamela Chelin a contribué à ce rapport.