Leap of Faith: Mark Wahlberg on Father Stu | Interviews

Non, je ne pense pas que quiconque penserait cela. Ce rôle m’a beaucoup fait penser à vous, et à toutes vos performances passées. Avez-vous essayé d’engager cela du tout?

Non. Parce que la partie, pour des raisons égoïstes, pouvez-vous obtenir un meilleur arc que celui-ci ? Absolument pas.

C’est une histoire incroyable.

Ouais, donc il y a ça. Et quand vous êtes acteur et producteur, le problème est toujours – et nous en avons discuté très tôt – nous avons commencé à produire par nécessité, n’est-ce pas ? Donc, quand j’ai commencé à emprunter cette voie, c’était comme, eh bien, qu’est-ce qui va mettre le film en premier? Vous mettez d’abord votre chapeau de producteur. Il ne s’agit pas de la performance individuelle, il s’agit du film dans son ensemble. Comment Warren Beatty aborderait-il quelque chose qu’il a fait ? C’est le réalisateur, c’est le producteur, c’est la star. Mais il ne va pas là-bas et ne fait que pousser sa performance, il pousse le film dans son ensemble. Donc, ça a toujours été l’approche de toute façon, et revenir à produire simplement par nécessité, vous savez, ces rôles ne vous sont pas livrés en mains propres. Et s’ils le font, c’est une chose unique dans une vie, alors j’essayais toujours d’être proactif et de dire: « OK, si j’aime les films de boxe et que je pense que c’est un super film de boxe à faire, je ne Je ne pense pas que ça va venir sur mes genoux, je dois le trouver et le créer et le faire arriver.

Donc j’ai toujours fait ça, parce que j’obtiens du matériel après le passage de Brad Pitt ou de quelqu’un d’autre. Alors, pourquoi s’asseoir et attendre et espérer que quelque chose atterrit sur mon bureau ? Je vais là-bas et crée mes propres opportunités.

Et quand quelque chose atterrit sur votre bureau, comment la foi vous aide-t-elle à vous sentir d’une certaine manière à propos d’un projet ? Ou le fait-il?

Ce n’est pas vraiment le cas. Je ne laisse pas ma foi dicter ce que je fais en tant qu’artiste ou en tant qu’acteur. J’ai l’impression que maintenant que je suis plus âgé, j’aurais peut-être eu un peu plus de mal à faire un film comme « Boogie Nights », mais je l’aurais probablement fait quand même parce que c’était un tel défi, et j’ai toujours chercher un défi, je cherche quelque chose d’inattendu. Quelque chose qui va m’aider en tant qu’acteur. Vous savez, défiez la façon dont les gens me voient, et chaque fois qu’ils me voient dans quelque chose de différent, au lieu d’essayer de prétendre que j’appartiens à l’autre case, ils me mettent simplement dans cette case particulière.

Et puis à partir de là, jusqu’à ce que je fasse autre chose, c’est « Oh, c’est CE type ! » Ce qui est bien, je ne peux pas contrôler ce que les gens pensent de toute façon. Mais j’essaie constamment de changer et de grandir.

Donc, vous pensez à ce qu’est la boîte, en tant que personne avec une image de star, un acteur hollywoodien de haut niveau ?

Non, je sais juste qu’il existe. Mais je n’y pense pas. Ce n’est pas ce qui me fait choisir la prochaine chose. Aimer, [in playful voice, rubs his chin], « Comment puis-je sortir de ma situation difficile? » Non, c’est drôle parce que je dirais… je l’assimile plus au fait que je veux faire le contraire de la dernière chose que j’ai faite. Alors je viens de faire « Father Stu », c’était très, très épuisant émotionnellement mais aussi super épanouissant. Et puis Kevin Hart et moi venons de faire cette comédie folle et exagérée [“Me Time”], et c’était très amusant. C’était ce dont j’avais besoin à l’époque, après avoir fait « Father Stu ». Alors maintenant, je ronge mon frein, et nous allons faire cette autre chose qui me passionne vraiment avec Halle Berry [« Our Man from Jersey »]. Et puis j’ai un autre biopic, une histoire vraie qui me passionne, où je parle une autre langue pendant plus de 50% du film, jouant ce personnage sauvage et fou auquel les gens ne s’attendent pas, descendant la route avec Encore Rosalind Ross.