Le titre de Joker 2 a beaucoup plus de sens après une révision incroyablement brutale... -

Joker : Folie à Deux a été présenté en avant-première au Festival du film de Venise, et de nombreuses critiques préliminaires ont contribué à redéfinir le titre de la suite de l'univers DC. La critique de Joker : Folie à Deux par ScreenRant en fait mention, tout comme plusieurs autres critiques du film. Après l'accueil réservé au premier Joker, qui a également fait ses débuts au festival, le studio espérait capter une partie de cette même reconnaissance et de cet enthousiasme. Cette trajectoire a permis à Joker de devenir le film classé R le plus rentable de l'histoire à l'époque. Malheureusement, malgré une ovation debout, les critiques de la suite ont été mitigées.

Bien que plusieurs personnages de Batman apparaissent dans les films du Joker, le premier film a clairement été conçu comme un film à part entière, et le second a été construit comme une comédie musicale inhabituelle et romantique. En utilisant des éléments de l'univers DC, le réalisateur Todd Phillips a fait de son mieux pour créer quelque chose d'unique pour parler de la maladie mentale. Cette itération du Joker a beaucoup à dire à son public. Si le premier film a fait cela avec beaucoup d'éloges, les réactions à la suite n'ont pas été aussi cohérentes jusqu'à présent.

Sommaire

Joker : Folie À Deux reçoit des critiques brutales

Les réactions au film DC ont été mitigées avec une négativité extrême

Joker: Folie à Deux a fait ses débuts sur Rotten Tomatoes avec un score de 60% sur 43 critiques. Bien que ce ne soit pas un résultat terrible, ce score est en retrait par rapport au premier score de Joker sur Rotten Tomatoes. Une grande partie de l'impact du film devra être mesurée par les réactions du public lorsqu'elles seront disponibles. Si certains critiques ont été gentils avec le film, plusieurs critiques ont souligné que le film est ennuyeux et raté. La critique de Flicks dit : « Ce n'est pas que cette version du Joker soit intrinsèquement mauvaise, mais elle est inintéressante. S'il vous plaît, arrêtons-en avec ça. » Ce n'est pas un excellent début.

Film

Note des critiques de Rotten Tomatoes

Score d'audience de Rotten Tomatoes

Joker

69%

89%

Joker : Folie à Deux

60%

À déterminer

CinemaBlend a qualifié le film d'« excès de complaisance », tandis que Vanity Fair l'a qualifié d'« étonnamment ennuyeux, une procédure inutile qui semble dédaigner son public ». IndieWire a déclaré qu'il s'agissait d'une « suite atrocement – peut-être même délibérément – ennuyeuse qui fait tout ce qui est en son pouvoir pour ne pas vous amuser ». Ces réponses semblent cohérentes, même la majorité des critiques positives considérant le film comme un recul par rapport à son prédécesseur. Malgré des éléments musicaux uniques et l'excellent ajout de Lady Gaga dans le rôle de Harley Quinn, la majorité des critiques pensent que le film a raté la cible, du moins en partie.

Folie À Deux semble interpeller les fans du premier film

Tout ce que l'on sait sur Joker 2 semblait suggérer que le film continuerait à mythifier le méchant avec empathie, mais ce n'est pas le cas. La BBC a déclaré que Phillips « a consacré sa suite au message selon lequel Fleck est un larbin mou et égocentrique qui laisse tomber tout le monde autour de lui ». De nombreuses critiques font des déclarations similaires sur la façon dont le personnage a été traité. Le premier film montrait le Joker comme un personnage vulnérable et exploité, et de nombreux spectateurs ont vu cela comme une permission pour les actions horribles qu'il allait entreprendre plus tard. La suite souhaite se distancier de ce message.

Plutôt que de lui permettre d’être une figure aspirationnelle, il semble que la suite fasse tout son possible pour s’assurer qu’Arthur Fleck soit perçu comme la force destructrice et nuisible qu’il est. Cela semble être un commentaire sur l’intention du film original, qui ne cherchait pas à glorifier ses actions. Malgré cela, de nombreux fans se sont attachés à cette incarnation du Joker et l’ont vu comme quelque chose à laquelle aspirer. Phillips a clairement fait comprendre avec ce nouveau film que ce n’est certainement pas le cas.

J'ai enfin compris la véritable signification du titre de Joker 2

La folie des deux fait référence à la mythification du personnage du Joker

La folie à deux fait référence à la folie de deux personnes, ou à une illusion partagée entre deux personnes. Ce terme est souvent utilisé pour désigner l'amour et on s'attendait à ce qu'il fasse référence à la relation entre Harley et Arthur dans le film. Au lieu de cela, il semble désormais faire référence à la relation entre Arthur et une certaine partie du public. Malgré ses actes violents, de nombreux spectateurs ont salué les actions du Joker, participant à une illusion partagée avec le méchant. Les « deux » auxquels il est fait référence sont Arthur et son public.

Il s'agit d'une réponse intelligente à l'accueil réservé au premier film, même s'il reste à voir quel écho cela aura auprès du public qui a adoré le premier film. Joker a ensuite été un énorme succès au box-office et a récolté plusieurs nominations aux Oscars. Compte tenu de la controverse qui y est associée et du mépris évident qu'il suscite envers son propre public, il semble probable que le deuxième film n'aura pas le même effet. Il sera intéressant de voir cette réaction lorsque le film sortira le mois prochain.

Joker est un méchant, et mythifier un personnage comme celui-ci est une voie dangereuse. Si l’on peut tirer beaucoup d’empathie des histoires de personnes socialement marginalisées, il y a aussi un grand danger à accorder trop d’importance aux personnages violents. Le risque que le culte du héros puisse déformer les perceptions est évident, et il est évident que le portrait d’Arthur dans Joker : Folie à Deux a une intention claire. L’impact de cette réflexion dans le film lui-même sera sûrement intéressant à observer.