Le réalisateur de Love Actually regrette les blagues controversées sur le corps dans le film de Noël 2003

Le réalisateur de Love Actually regrette les blagues controversées sur le corps dans le film de Noël 2003

Résumé

  • L’humour de Love Actually, en particulier ses blagues humiliantes sur le poids de Natalie, n’est plus drôle et a été critiqué au fil des ans.
  • Le réalisateur Richard Curtis en est désormais conscient, admettant qu’il ne voulait aucun mal mais estime qu’il n’a pas été observateur.
  • Il est important d’évaluer l’intention et le bon goût de la narration et de reconnaître que certaines comédies dépassées n’ont peut-être pas de qualités rédemptrices et qu’il est préférable de les laisser dans le passé.

Love Actually est peut-être considéré comme un classique de Noël, mais le scénariste et réalisateur Richard Curtis a révélé qu’il regrettait une partie de l’humour utilisé dans le film. La comédie romantique a suivi de nombreux couples alors qu’ils naviguaient dans leurs relations tout au long de la période des fêtes. Love Actually était rempli d’un casting de stars comprenant Alan Rickman, Hugh Grant, Emma Thompson et Keira Knightly. Alors qu’il fête son 20e anniversaire, de nombreux acteurs ont commenté leurs expériences pendant le tournage.

Plus récemment, Curtis a fait part de ses propres réflexions. Lors de son apparition au Times et au Sunday Times Cheltenham Literature Festival (via Today), Curtis, qui a également réalisé des succès tels que Bridget Jones’s Diary et Notting Hill, a parlé d’une conversation avec sa fille dans laquelle elle a commenté le langage qu’il a utilisé dans son films, notamment en ce qui concerne le personnage de Martine McCutcheon dans Love Actually, Natalie, qui se prend souvent des coups à cause de son poids. Curtis a dit :

Je me souviens à quel point j’étais choqué il y a cinq ans quand [my daughter] Scarlett m’a dit : « Tu ne pourras plus jamais utiliser le mot ‘gros’. » Et wow, [she was] droite. Je pense que j’étais en retard, et ces blagues ne sont plus drôles, donc je ne me sens pas malveillant à l’époque, mais je pense que j’étais inobservant et pas aussi intelligent que j’aurais dû l’être.

L’humour des classiques du passé vaut-il la peine d’être revisité ?

À mesure que les temps changent, l’opinion publique change également en matière de comédie. L’expression « un produit de son époque » est souvent utilisée pour décrire des blagues du passé qui ne semblent pas correspondre au présent. Love Actually, un film sorti en 2003, commente fréquemment le poids de Natalie lorsque ce n’est pas nécessaire ; même son amour, joué par Hugh Grant, se fait piquer lors de ce qui est censé être une réunion saine. Au fil des ans, beaucoup ont critiqué la tendance de Love Actually à faire honte à Natalie.

Lorsqu’on revisite de vieux films, une partie de l’humour peut paraître blessante aujourd’hui. Par exemple, la comédie romantique de Jack Black, Shallow Hal, a récemment gagné de nouveaux adeptes après que de nombreux clips aient été partagés sur TikTok. L’intrigue elle-même est fortement centrée sur l’idée que l’intérêt amoureux de Black est gros et qu’il ne peut pas le voir. La plupart des blagues utilisées sont extrêmement dépassées, mais le message que le film tente de transmettre est que le personnage de Black jugeait les autres sans jamais vraiment voir ce qu’il y avait à l’intérieur. En voyant ce qu’il ne pouvait pas faire auparavant, le film prend tout son sens en montrant à quel point il se trompait à propos des autres.

Certaines comédies plus anciennes réaffirment les stéréotypes sans autre intention que de faire des autres la cible de la plaisanterie. On pourrait dire que Love Actually entre dans cette catégorie, tant les commentaires sur le poids de Natalie n’ajoutent rien à l’histoire. Pour cette raison, c’est un soulagement de voir Curtis réévaluer les choses et adopter une position différente. En fin de compte, il est important de suivre l’intention de l’histoire, si elle est décrite avec goût, et de se souvenir de l’état du monde et de la comédie à l’époque. Si certaines comédies dépassées possèdent quelques qualités rédemptrices, on ne peut pas en dire autant d’autres, et c’est là qu’il est préférable de laisser les choses dans le passé.

A lire également