Le pitch alternatif de Cameron, Ripley-Free Aliens, n’aurait jamais fonctionné
Lorsque les agents de Sigourney Weaver jouaient les durs lors de ses négociations avec les extraterrestres, James Cameron a lancé une idée alternative, sans Ripley.
La menace vide de James Cameron de créer une version d’Aliens sans Ripley a peut-être fonctionné pendant les négociations de contrat, cela n’aurait jamais fonctionné pour la suite. Bien qu’il s’agisse d’un succès majeur, il a fallu sept ans pour qu’une suite Alien arrive. Ridley Scott n’a même pas été invité à diriger Aliens, le relais étant passé à James Cameron. Le réalisateur était un grand fan de l’original mais voulait adopter une approche différente. Lorsque Cameron a signé pour la première fois, il avait été rassuré que Sigourney Weaver avait déjà signé pour reprendre Ripley, et il a écrit son scénario sur cette base. Cependant, il a découvert plus tard que ce n’était pas le cas.
Cameron a raconté à GQ que, heureusement, Weaver aimait l’histoire, mais ses agents ont joué dur pendant les négociations, mettant son implication en doute. Cameron a ensuite lancé une ruse, appelant l’agent d’Arnold Schwarzenegger et affirmant que les extraterrestres ne pouvaient travailler qu’avec les personnages marins et qu’il allait juste écrire Ripley. Il savait que cette information reviendrait rapidement aux agents de Weaver ; ils l’ont signée un jour plus tard. Bien sûr, Cameron n’était pas sérieux au sujet de cette réécriture, mais même s’il l’avait été, Ripley de Sigourney Weaver est le cœur d’Aliens. Sans elle, la suite aurait été un film d’action amusant, mais elle n’aurait pas résonné de la même manière.
Les extraterrestres auraient probablement été annulés sans Weaver
Une histoire hypothétique d’Aliens sans Weaver aurait peut-être promu Hicks de Michael Biehn au rang de personnage principal. Dans le film, Hicks est obligé de saisir l’occasion où la plupart de son équipe est anéantie et, malgré ses blessures graves, il est l’un des rares survivants du film. Encore une fois, cela aurait pu faire une bonne suite, mais chaque fil d’histoire dans Aliens est lié à Ripley. Si son stratagème n’avait pas fonctionné, Cameron aurait probablement quitté la suite, car il savait à quel point Ripley était important. Plus que cela, Fox vient peut-être de mettre le projet en conserve.
Alors que l’horreur de science-fiction de Cameron Aliens avait un budget quelque peu modeste par rapport aux normes des superproductions, ce n’était pas non plus un film bon marché. Le studio (et le public) comptait sur le retour de Weaver’s Ripley, car elle est devenue l’une des rares icônes féminines du genre. La refonte du rôle aurait été une décision controversée, tandis que la suppression complète du personnage aurait supprimé le cœur de l’histoire d’Aliens. Bien sûr, les studios ne sont pas au-dessus de pomper un suivi inutile d’un film à succès, donc Fox a peut-être financé Aliens même si Cameron et Weaver sont sortis – mais il est difficile de le voir atteindre le même niveau de succès.
Les extraterrestres ont donné à Ripley sa meilleure fin
En fait, Aliens était si bon qu’il a déséquilibré le reste de la franchise. Alien 3 et Alien prequel Covenant ont leurs défenseurs, mais aucun des suivis ultérieurs n’a atteint le même niveau de qualité. Les extraterrestres ont également présenté l’histoire d’un personnage qui a affronté son traumatisme de front, vengé ses coéquipiers, banni ses démons littéraux et personnels et trouvé une nouvelle famille. La dernière photo d’elle et de Newt dans cryosleep était une fin parfaite à l’histoire de Ripley – une histoire qui a été cruellement déchirée dans l’ouverture d’Alien 3. Bien que cette dernière suite ait de nombreux mérites, Aliens a vraiment donné au personnage sa meilleure fin – ou du moins la plus pleine d’espoir.
