Résumé

Une scène de bataille dans l’État libre de Jones est louée pour son exactitude historique, les appareils de guerre et l’implication des femmes étant représentés avec précision.
Le film a été critiqué pour son rythme lent et son manque de scénario ciblé, ce qui a affecté ses performances au box-office.
Alors que les acteurs principaux ont livré des performances remarquables, les personnages secondaires manquaient de développement et de temps à l’écran, les laissant sous-développés.

Garry Adelman, historien de la guerre civile, fait l’éloge d’une scène de l’État libre de Jones de Gary Ross pour son exactitude historique. Sorti en 2016, le film de guerre historique mettait en vedette un ensemble composé de Matthew McConaughey, Gugu Mbatha-Raw, Mahershala Ali et Keri Russell. Inspirée de l’histoire vraie de Newton Knight, l’histoire est centrée sur le déserteur cynique de l’armée confédérée qui a dirigé un groupe d’anciens soldats confédérés dans un soulèvement contre le gouvernement confédéré local corrompu. L’histoire est basée sur des événements réels qui se déroulent dans le comté de Jones, dans le Mississippi, pendant et après la guerre civile.

Dans une vidéo récente d’Insider, Adelman décompose l’exactitude historique de l’État libre de Jones, abordant particulièrement la célèbre bataille d’Ellesville où le groupe d’anciens soldats confédérés de Knight a renversé les autorités confédérées dans le comté de Jones. Adelman a expliqué que les appareils de guerre exposés étaient assez précis et que le cas de femmes participant à la bataille est également exact. Découvrez son commentaire complet ou regardez la vidéo ci-dessous, avec la section correspondante commençant à 3:07 :

Cette bataille d’Ellesville, je l’appellerais plutôt une escarmouche. Ici, vous avez un nombre important de personnes dans un comté rural qui se lèvent pour faire sécession du sud pour rejoindre le syndicat et capturer un siège de comté entre-temps, c’est ce que nous voyons dans cette scène. Nous avons des exemples de femmes rejoignant des régiments syndicaux, parfois habillées en hommes, parfois allant simplement au camp pour être avec leur mari, parfois se lançant au combat en tant que combattantes. Les deux parties ont utilisé tout ce qu’elles pouvaient, compte tenu du temps et des matériaux dont elles disposaient, parfois simplement en utilisant une palissade. Donc un wagon renversé, ça devait être un excellent moyen d’arrêter certaines balles en particulier et si on avait le temps de s’occuper des sacs de sable et de creuser des terrassements, c’était encore mieux. Les canons sont conçus pour tirer des types particuliers de munitions, elles peuvent être solides, elles peuvent exploser dans les airs lorsqu’elles touchent le sol devant vous, ou elles peuvent tirer quelque chose comme de la mitraille de cartouche et peut-être qu’elles manquent de tout cela, c’est ce qu’ils Nous montrons dans le film que lors de cette bataille ou escarmouche, ils mettent des tiges de métal dans leur canon et lorsque vous faites exploser un canon, il fait exploser tout ce qu’il contient. À la distance qu’ils montrent sur les lieux, ces tiges métalliques auraient pu être dévastatrices pour l’homme et la bête. Je ne sais pas s’ils auraient pu exactement faire exploser le coffre de munitions ennemi qu’ils montrent apparemment.

Pourquoi l’État libre de Jones a-t-il été critiqué

En préparation de ce film, Ross aurait effectué d’énormes recherches sur le sujet, ce qui est clairement confirmé par le fait qu’une douzaine de consultants historiques sont répertoriés dans le générique de fin. Cependant, même si le long métrage historique de 66 ans réussit à rester en grande partie fidèle aux événements originaux de la guerre civile du comté de Jones, dans le Mississippi, les critiques ont estimé qu’il n’avait pas vraiment réussi à livrer une histoire ciblée et bien rythmée pour garder les téléspectateurs fermement engagés. pour son autonomie de 140 minutes. En témoignent les chiffres du box-office, qui n’ont rapporté que 25 millions de dollars dans le monde contre un budget de production de 50 millions de dollars.

Un autre problème majeur qui tourmentait Free State of Jones était l’utilisation de ses acteurs, en particulier de ses seconds rôles. Alors que l’acteur oscarisé McConaughey offre une performance assez mémorable dans le rôle de Knight et d’autres comme Keri Russell, Mbatha-Raw et Mahershala Ali, qui jouent respectivement Serena Knight et Rachel et Moses Washington, offrent également des performances remarquables, les autres acteurs secondaires du film obtiennent peu. temps d’écran, les laissant donc à peine étoffés.

Le consensus des critiques est que Free State of Jones est un film historique perspicace qui raconte une histoire fascinante sur l’histoire américaine. Bien qu’il soit informatif, précis et intéressant, du moins pour l’essentiel, il ressemble plus à un documentaire fastidieux pour les historiens qu’à un film à vivre et à apprécier au cinéma.