Le fandom de « Star Wars : La Menace fantôme » vit dans 2 réalités différentes | Commentaire

Il y a ceux qui ont vu « l’épisode 1 » lors de sa première sortie en salles, et ceux qui y sont venus avec une richesse d’histoires animées pour enrichir l’histoire.

« Star Wars : Épisode I – La Menace fantôme » de George Lucas a une configuration/récompense claire comme raison de son existence : le jeune enfant innocent Anakin Skywalker (Jake Lloyd) grandira pour devenir Dark Vador, un manifestation du mal. La raison d'être du film est en fin de compte de nous présenter cet enfant et de nous faire réfléchir à la distance qui nous sépare de la chute de la République et à la façon dont l'Empire naîtra dans seulement une génération. Il s’agissait d’enjeux majeurs et ce n’était pas un mauvais endroit pour enthousiasmer les fans pour le premier nouveau film « Star Wars » depuis 16 ans. Et pourtant, lorsque « La Menace Fantôme » est arrivé dans les salles en 1999 (il y a 25 ans ce mois-ci, pour être exact), il a rencontré soit un mélange de fans essayant de se convaincre que c'était bon («  »Star Wars » a toujours été ringard ! ») ou une pure déception.

Mais ce n'est pas là que l'histoire se termine, et curieusement, il ne s'agit pas des deux films suivants – « L'Attaque des clones » et « La Revanche des Sith » – qui ajoutent de nouvelles informations qui changent la forme de « Menace fantôme ». Au lieu de cela, l’histoire est un projet de réhabilitation qui a duré des années et où des questions en suspens ont été reprises par d’autres médias, notamment les émissions de télévision animées.

Quelqu’un qui n’a vu que les films « Star Wars » vivra une expérience complètement différente avec « Menace fantôme » que quelqu’un qui a vu les films. et les émissions de télévision ainsi que les bandes dessinées et les livres qui sont désormais considérés comme canoniques. Ces téléspectateurs peuvent regarder le même film et repartir avec des conclusions complètement différentes, non basées sur l'interprétation ou les goûts, mais plutôt sur la quantité de médias « Star Wars » qu'ils ont consommés.

Prenons par exemple le personnage de Dark Maul. Pour quelqu'un qui n'a vu que des films, Dark Maul (Ray Park/Peter Serafinowicz) est un personnage déroutant. Le film le traite comme s'il était le nouveau Big Bad, un Dark Vador de la trilogie préquelle. Il fait instantanément impression avec son visage tatoué, ses cornes et son sabre laser double face, un engin qui n'avait jamais été vu dans « Star Wars » jusqu'à présent. Il mène une bataille massive avec Qui-Gon Jinn (Liam Neeson) et Obi-Wan Kenobi (Ewan McGregor) et tue Qui-Gon.

Le jeune étudiant qui voit son maître assassiné devant lui est un parallèle savant avec « Star Wars : Un nouvel espoir » (l'une des choses que Lucas souligne dans le documentaire sur les coulisses de l'épisode I, « The Beginning », est que qu'il faisait consciemment « rimer » les choses avec les films originaux).

Sauf qu'Obi-Wan coupe Dark Maul en deux et le jette dans un gouffre sans fond qui ne sera plus jamais revu pour le reste de la saga Skywalker.

Dark Maul était clairement mort et Lucas, l'auteur de la trilogie préquelle, n'a jamais vraiment pensé à le ramener. C'est peut-être parce qu'il voulait garder le voyage d'Anakin au centre des méchancetés de la trilogie, et Anakin ne pourrait pas être l'apprenti de Palpatine si Maul traînait toujours (Lucas a affirmé qu'il aurait ressuscité Maul pour la trilogie suivante, mais ces plans n'ont jamais été réalisés. à terme, et pour être honnête, il n'y a rien dans la trilogie précédente qui fasse allusion à une telle résurrection).

Mais c'est toujours une fin décevante pour un personnage distinctif, et il a donc été ressuscité dans la saison 4 de « Star Wars : The Clone Wars ». Si vous suivez « The Clone Wars » et les points narratifs ultérieurs de « Star Wars : Rebels » du personnage, alors peut-être qu'il devient rétroactivement un personnage riche et intéressant que vous étiez impatient de voir apparaître à la fin de « Solo : A Star Wars ». Histoire. » Mais vous avez besoin de tous les éléments de « Clone Wars » et de « Rebels » pour donner de la profondeur au film qui n'est pas intéressé à le faire.

Nous sommes maintenant dans un monde de grandes histoires interconnectées, ce qui nous amène à nous demander si un épisode individuel d'une franchise est vraiment autonome. Même sans la série télévisée d'animation et autres, « La Menace Fantôme » n'était clairement que la première partie d'une trilogie. Même s'il rime avec « Un nouvel espoir » en ayant pour conclusion une grande célébration où les gentils se tiennent sur une estrade croyant avoir triomphé du mal, « Un nouvel espoir » est vraiment autonome. Si c'était le seul film « Star Wars » à avoir jamais existé, on pourrait raisonnablement croire que faire exploser la super-arme de l'Empire et projeter son chef dans les abysses de l'espace serait suffisant pour rétablir l'ordre dans la galaxie.

Dans « Phantom Menace », nous savons qu'il y a encore plus d'histoire car ce n'est pas un film sur un enfant qui sait très bien piloter un vaisseau spatial. Il y aurait toujours plus d'histoire, et donc peut-être est-il naïf de croire que plus ne serait contenu que dans deux films supplémentaires, d'autant plus qu'il n'y avait pas de matériel source auquel s'en tenir comme « Le Seigneur des Anneaux ».

Mais pour moi, un fan qui a vu avec enthousiasme « La Menace Fantôme » le jour de l'ouverture en 1999, le matériel ajouté ne peut pas « réparer » le film. Ses contradictions sont trop flagrantes et les trébuchements trop flagrants. Vous avez un film où le conflit central est un conflit commercial impliquant un blocus, mais vous avez aussi Jar Jar Binks, un personnage de bande dessinée clairement conçu pour amuser les jeunes enfants qui ne s'intéresseraient pas aux détails des accords commerciaux intergalactiques. Les Jedi sont censés être des héros incroyables qui manient des sabres laser et abattent les méchants, mais ils semblent également quelque peu indifférents à l'esclavage qu'ils rencontrent sur Tatooine. C'est un film dans lequel la reine Amidala (Natalie Portman) n'a pas vraiment d'arc de personnage parce que l'histoire ressent le besoin de faire cette étrange révélation où elle prétend être sa propre servante.

De plus, ce n'est pas comme si Lucas ignorait les critiques de « l'épisode I ». Jar Jar Binks est un personnage majeur de « The Phantom Menace », mais la réaction des fans a été si toxique que le personnage a pratiquement disparu dans les deux versements suivants. Bien que l'on puisse affirmer qu'une telle réduction de rôle est simplement la conséquence de la réalisation de films plus « matures », cette considération n'a pas empêché les bouffonneries comiques de C-3P0 d'apparaître dans « L'Empire contre-attaque », bien qu'il s'agisse d'un film nettement plus sombre que « Un nouvel espoir. » Si Lucas voulait ramener Dark Maul pour « l'épisode II », il l'aurait fait (et apparemment, Lucas aurait envisagé de faire en sorte que le méchant général Grievous de « La revanche des Sith » soit Dark Maul déguisé).

Là où le nouveau matériau du canon non cinématographique semble le plus fidèle à la vision de George Lucas, ce n'est pas tant dans les choix narratifs, mais dans la façon dont il considère clairement ses films « Star Wars » comme des textes fongibles ouverts au bricolage.

Les « éditions spéciales » de la trilogie originale « Star Wars » sont désormais les seules versions que vous pouvez officiellement trouver, et même ici, il y a eu plus de modifications que les changements notables apportés en 1997. Même si Lucas n'y a peut-être jamais réfléchi sérieusement. à Dark Maul devenant un gangster puissant après avoir été coupé en deux dans « La menace fantôme », une telle modification semble conforme à l'approche de Lucas, où les nouvelles idées changent les anciennes directions.

La conception originale de Dark Vador n'était pas celle du père de Luke Skywalker, mais les choses ont changé. Luke et Leia n'ont clairement pas été conçus comme des frères et sœurs, mais au moment où vous arrivez au « Retour du Jedi », les choses ont changé. « La Menace Fantôme » d'aujourd'hui n'est sans doute pas le même que celui que les fans ont afflué voir en 1999, et peut-être que pour les fans de « Clone Wars », « Rebels », etc., c'est maintenant un meilleur film.

Pour emprunter une phrase à Obi-Wan, il suffit de la voir « d’un certain point de vue ».