L'ancienne Bond Girl répond aux avertissements déclencheurs "insultants" du film 007...

L’ancienne Bond Girl répond aux avertissements déclencheurs « insultants » du film 007…

Résumé

  • Les films de James Bond sont accusés de sexisme et de misogynie en raison de leur représentation des femmes comme des demoiselles en détresse.
  • Le British Film Institute a émis des avertissements déclencheurs pour deux films de Bond, citant une offense potentielle pour les téléspectateurs modernes.
  • L’ancienne Bond girl, Jenny Hanley, trouve les avertissements déclencheurs insultants et estime que James Bond ne peut pas être annulé en raison de sa longue histoire.

Une ancienne James Bond girl, Jenny Hanley, répond aux avertissements déclencheurs émis pour les films 007, les qualifiant d' »insultants ». Basée sur les livres de l’auteur britannique Ian Fleming, la franchise cinématographique a débuté en 1962 avec Dr. No avec Sean Connery dans le rôle de l’agent secret, et se poursuit encore aujourd’hui avec Daniel Craig dans le rôle du dernier acteur à jouer le rôle dans No Time to Die de 2021. . Dans Au service secret de Sa Majesté en 1969, le premier et le seul film mettant en vedette George Lazenby dans le rôle de James Bond, Jenny Hanley est apparue comme une Irlandaise, l’un des 12 anges de la mort soumis au lavage de cerveau de Blofeld.

Apparaissant sur GB News, Jenny Hanley a répondu aux avertissements déclencheurs émis pour les anciens films de James Bond.

L’ancienne Bond girl, aujourd’hui âgée de 76 ans, a qualifié les avertissements déclencheurs d’« insultants » et a affirmé que « c’était du baby-sitting ». Elle pense également que certaines personnes cherchent à s’offusquer et insiste sur le fait qu’on « ne peut pas annuler quelque chose » comme James Bond, publié pour la première fois dans les années 1950. Lisez ses commentaires complets ci-dessous :

Je pense que c’est insultant de nous donner un avertissement. C’est du babysitting. Tout le monde connaît un peu le film qu’il va voir. Premièrement, parce que ça coûte très cher de nos jours, mais deuxièmement, vous n’avez pas envie d’aller voir un film dont vous ne connaissez rien. Les films Bond ont été réalisés dans les années 60, vous savez à quoi vous attendre. En fait, j’ai cherché ce qu’était « woke », et woke était à l’origine « alerte à l’injustice dans la société ». C’était un mot américain qui était à la mode dans les années 60 et dont la définition a changé. Il semble maintenant que si quelque chose vous dérange, vous êtes la partie innocente. Vous êtes réveillé et tout le monde a tort. Vous ne pouvez pas annuler quelque chose comme ça. Je veux dire, il a été écrit dans les années 1950 et c’est l’époque. Voulez-vous changer Shakespeare et dire que vous ne pouvez plus étudier Shakespeare à l’école maintenant parce que Roméo et Juliette étaient des mineurs, parce qu’il y a des meurtres, des empoisonnements et des noyades dans les pièces de Shakespeare ? Vous devenez vraiment un bouc émissaire, je pense. C’est comme faire du baby-sitting. Les gens savent ce qu’ils vont voir et s’ils ne le savent pas, ils auraient dû faire leurs devoirs. Et s’ils sont contrariés, c’est leur propre perception.

En relation Comment No Time To Die a mis fin définitivement au trope « Bond Girl » La dernière sortie de Daniel Craig en tant que 007, No Time To Die, a mis fin au trope sexiste « Bond Girl » et a rendu la franchise Bond encore meilleure.

Pourquoi les films de James Bond reçoivent des avertissements de déclenchement

Pendant des décennies, les films de James Bond (et leurs sources) ont été accusés de sexisme et de misogynie en raison de leur représentation de femmes, souvent objectivées et représentées comme des demoiselles en détresse. Cependant, c’est le British Film Institute (l’organisme chargé de promouvoir et de préserver le meilleur du cinéma britannique) qui a récemment émis un avertissement selon lequel les films de James Bond pourraient « offenser » le public moderne. L’avertissement général de déclenchement a été émis pour le public assistant à la saison des films classiques au théâtre BFI Southbank à Londres. L’avertissement se lit comme suit sur leur site Web :

Veuillez noter que beaucoup de ces films contiennent un langage, des images ou d’autres contenus qui reflètent des opinions répandues à l’époque, mais qui offenseront aujourd’hui (comme ils le faisaient à l’époque). Les titres sont inclus ici pour des raisons historiques, culturelles ou esthétiques et ces points de vue ne sont en aucun cas approuvés par le BFI ou ses partenaires.

L’avertissement s’applique à deux films de James Bond projetés, Goldfinger de 1964 et You Only Live Twice de 1967, ce dernier comportant une clause de non-responsabilité supplémentaire avertissant qu’il « contient des stéréotypes raciaux dépassés ». You Only Live Twice présente une scène dans laquelle Bond de Sean Connery tente de se faire passer pour un Japonais en se déguisant, tandis que Oddjob de Goldfinger (Harold Sakata), qui a une fente palatine, a longtemps été accusé de perpétuer un stéréotype assimilant le handicap à la méchanceté.

Publications similaires