La saison 2 de Monsters critiquée par Erik Menendez pour des propos « naïfs et inexacts »

Alors que le public est déjà divisé sur la nouvelle saison, Erik Menendez a des critiques acerbes sur Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story. La série marque la deuxième saison de l'anthologie Monster de Ryan Murphy sur Netflix, relatant la tristement célèbre histoire des frères titulaires qui ont assassiné leurs parents en 1989 et ont finalement été jugés en 1996, où ils ont été condamnés à la réclusion à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle. Menée par Nicholas Alexander Chavez, Cooper Koch, Javier Bardem et Chloë Sevigny, la saison 2 de Monsters s'est avérée tout aussi controversée que la précédente, notamment en raison de la manière dont les frères sont représentés.

Au lendemain de la première diffusion, Erik Menendez (via Deadline) a écrit sur sa page Facebook un long message critiquant Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story. Menendez a commencé son message en exprimant sa déception quant à la façon dont la série le présentait, lui et son frère, estimant que c'était « malhonnête » et que les médias avaient « dépassé les mensonges et les portraits ruineux des personnages de Lyle ». Il a également exprimé son incrédulité quant au fait que Murphy soit « aussi naïf et inexact » concernant les faits de son histoire :

Je pensais que nous avions dépassé les mensonges et les portraits désastreux de Lyle, créant une caricature de Lyle enracinée dans des likes horribles et flagrants qui pullulent dans la série. Je ne peux que croire que cela a été fait exprès. C'est le cœur lourd que je dis que je crois que Ryan Murphy ne peut pas être aussi naïf et inexact sur les faits de nos vies pour faire cela sans mauvaise intention. C'est triste pour moi de savoir que la représentation malhonnête par Netflix des tragédies entourant notre crime a fait reculer les vérités douloureuses de plusieurs pas – dans le temps, à une époque où l'accusation a construit un récit sur un système de croyances selon lequel les hommes n'étaient pas abusés sexuellement et que les hommes vivaient le traumatisme du viol différemment des femmes.

Menendez continue de critiquer la façon dont les médias ont dépeint les deux frères au fil des ans, en particulier parce qu'il y a eu « d'innombrables victimes courageuses au cours des deux dernières décennies qui ont surmonté leur honte personnelle et ont courageusement parlé ». Il continue en demandant « la vérité ne suffit-elle pas ? » et exprime un sentiment « démoralisant » qu'avec l'émission, Murphy « peut saper des décennies de progrès dans la mise en lumière des traumatismes de l'enfance ». Menendez termine son message en remerciant « tous ceux qui m'ont tendu la main et m'ont soutenu » :

Ces mensonges affreux ont été démasqués et exposés par d’innombrables victimes courageuses au cours des deux dernières décennies, qui ont surmonté leur honte personnelle et ont courageusement parlé. Alors maintenant, Murphy façonne son horrible récit à travers des portraits ignobles et effroyables de Lyle et de moi-même et des calomnies décourageantes. La vérité ne suffit-elle pas ? Laissons la vérité s’imposer comme la vérité. Il est démoralisant de savoir qu’un homme au pouvoir peut saper des décennies de progrès dans la mise en lumière des traumatismes de l’enfance. La violence n’est jamais une réponse, jamais une solution, et elle est toujours tragique. C’est pourquoi j’espère qu’on n’oubliera jamais que la violence contre un enfant crée une centaine de scènes de crime horribles et silencieuses, obscurcies par des paillettes et du glamour et rarement exposées jusqu’à ce que la tragédie pénètre toutes les personnes impliquées. À tous ceux qui m’ont tendu la main et m’ont soutenu. Merci du fond du cœur.

Le public va-t-il s'éloigner du show de Murphy ?

Les commentaires de Menendez sur Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story sont sûrs de déconcerter ceux qui sont intrigués par la dernière approche de Murphy sur un crime notoire. Le lauréat d'un Emmy a d'abord fait un bon départ dans The People v. OJ Simpson – American Crime Story, qui a été salué pour son rythme rapide et son adhésion générale aux faits du vrai procès, même si certaines des personnes réelles impliquées l'ont critiqué. Les saisons suivantes d'American Crime Story et de la première saison de Monsters ont cependant été beaucoup plus clivantes, comme on peut le voir dans le tableau ci-dessous montrant leur comparaison sur Rotten Tomatoes :

Titre

Score critique RT

Score d'audience de RT

Le peuple contre O.J. Simpson — American Crime Story

97%

94%

L'assassinat de Gianni Versace — American Crime Story

88%

93%

Impeachment — American Crime Story

69%

82%

DAHMER : L'histoire de Jeffrey Dahmer — Monstres

57%

82%

L'histoire de Lyle et Erik Menendez — Monstres

71%

64%

Histoire de sport américaine : Aaron Hernandez

75%

N / A

En regardant les scores d'audience de ses émissions, il est clair que les défenseurs de Murphy lui sont restés fidèles, même si ses projets de véritables crimes sont devenus de plus en plus controversés. Il ne semble donc pas probable que la saison 2 de Monsters voit les téléspectateurs se détourner de The Lyle and Erik Menendez Story, même en dépit des critiques d'Erik concernant son exactitude factuelle. La première saison de la série, Dahmer: The Jeffrey Dahmer Story, a suscité de nombreuses réactions négatives, mais est tout de même devenue la troisième série Netflix à dépasser le milliard de vues au cours de ses 60 premiers jours.

Notre avis sur les critiques de la saison 2 de Menendez's Monsters

Peu importe les résultats de la série sur le long terme, les critiques de Menendez montrent qu'il est temps pour Murphy de reconsidérer son approche du genre du vrai crime. Après The Lyle and Erik Menendez Story, Murphy a plusieurs volets à son actif dans ses anthologies American Crime Story et Monster, notamment le spin-off de JFK Jr., American Love Story, et la saison 3 de cette dernière qui mettra en vedette Charlie Hunnam dans le rôle du célèbre tueur en série Ed Gein, une inspiration clé dans la création de Norman Bates de Psycho.

Certaines histoires de crimes réels se prêtent certainement mieux au flair emblématique de Murphy pour l'extrême, mais même avec une série comme Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story, qui ne cherche pas nécessairement à glorifier ses personnages titulaires, un sens de la sensibilité est toujours apprécié non seulement par moi, mais aussi par les personnages impliqués de chaque côté de quelque chose comme un procès pour meurtre. La saison 3 de Monsters étant toujours en phase de pré-production, j'espère que Murphy écoutera non seulement les critiques de Menendez, mais aussi celles de ses séries précédentes, pour corriger le cap et donner une représentation plus significative des autres histoires qu'il a en préparation.