Revue « The Twits » : regardez ces bonnes intentions ! Où pourraient-ils mener ?
L'un des livres les plus horribles de Roald Dahl est maintenant un horrible film d'animation Netflix (pas dans le bon sens)
Roald Dahl était mon auteur préféré en grandissant. Je ne savais pas à quel point il était con à l'époque. Dahl a décrit le monde comme un endroit misérable où les rêves meurent, en grande partie à cause de gros connards (comme lui), et en tant qu'enfant innocent mais observateur, j'avais déjà compris cela. Dans les livres de Dahl, des enfants innocents étaient obligés de combattre des adultes sadiques et ignorants. Parfois, nous perdions la bataille, mais généralement nous la gagnions (après des chapitres et des chapitres de torture). Le plus grand danger n’était pas de perdre. Il grandissait et devenait les mêmes gros connards. Ou, comme Dahl les appelait dans l’un de ses livres les plus méchants, « The Twits ».
« Les Twits » est une horrible petite histoire sur des adultes misérables et irrémédiables qui se détestent – mais détestent encore plus les autres. Ils sont méchants avec les enfants, ils sont incroyablement violents envers les animaux et à la fin, les héros les assassinent carrément. Selon Dahl, tout était finalement bien dans le monde, parce que certaines personnes sont vraiment mauvaises et – encore une fois, comme il l’a dit – elles méritent de mourir.
Phil Johnston a repris l'histoire de Dahl et l'a beaucoup étoffée, car le livre de Dahl est suffisamment court pour être lu pendant une pause déjeuner. Il s’agit du même Phil Johnston qui a co-écrit les films « Les Mondes de Ralph » et co-réalisé « Ralph Breaks the Internet ». C'est aussi le même Phil Johnston qui a co-écrit la comédie presque inregardable de Sacha Baron Cohen – à bien y penser, mettons « comédie » entre guillemets – « Les Frères Grimsby ». Johnston sait comment faire des films pour enfants, mais il n'a pas réalisé « Les Twits » pour les enfants. Il a réalisé « The Twits » pour Garbage Pail Kids.
« The Twits » a la palette de couleurs vertes et brunes, visiblement moisies, d'un vieux jeu PlayStation 2. Pas un des bons. Les personnages, héros comme méchants, sont difficiles à regarder. On a l'impression que Johnston opte pour la qualité artisanale et enfantine du film en stop-motion « Ma vie de courgette », ou du moins des « Psychonautes » de Tim Schafer, mais il est allé si loin dans le grand bain en rendant laids ces personnages et le monde dans lequel ils habitent qu'il a malheureusement réussi. Les enfants aiment les trucs dégoûtants. Gak s'est envolé des étagères. J'ai moi-même eu beaucoup de Boglin. Mais il n’y a rien de grossier à retenir dans « The Twits ». Il n’y a aucun coin de ce film que nous voudrions réellement visiter, et que Dieu aide tous ceux qui y vivent.
Le film trouve les méchants du titre, M. et Mme Twit (Johnny Vegas et Margo Martindale), construisant un parc d'attractions avec de vieux porta-pots et des matelas souillés. Quand ils sont fermés par l’État – et pour cause ! – ils se vengent en remplissant le système d'eau de la ville de hot-dogs liquéfiés. Cela attire l'attention de deux orphelins locaux, Beesha (Maitreyi Ramakrishnan) et Bubsy (Ryan Anderson Lopez), qui visitent le parc des Twits et découvrent qu'ils ont emprisonné (vérifie les notes) des singes magiques dont les larmes peuvent résoudre la crise énergétique mondiale.
Bien sûr. Peu importe. Allons-y.
Beesha et Bubsy sauvent les singes mais les Twits sont à leurs trousses, traversant la ville comme les méchants de Troma qui se sont accidentellement retrouvés dans le mauvais film. C'est là que « Les Twits » commencent à prendre d'énormes libertés avec l'histoire de Dahl, car dans l'histoire de Dahl, les Twits étaient indéniablement méprisables, et tout le monde en ville avait assez de bon sens pour les détester. 45 ans après la publication du livre, nous vivons dans un monde où des gens indéniablement méprisables dirigent le gouvernement, par mandat populaire rien de moins, et c'est exactement ce qui commence à arriver aux Twits. Ils n’ont même pas besoin de prétendre qu’ils ne sont pas méchants. Ils promettent simplement de réparer l’économie, et tout le monde commence à s’attaquer aux enfants sans défense.
C’est d’actualité, on ne peut pas le nier. Il est facile d'admirer Johnston et sa co-scénariste Meg Favreau. Ils ont transformé l’une des histoires les plus simples de Dahl en un conte moral moderne et complexe. Le défaut de « The Twits » ne réside pas dans les idées, mais dans l'exécution. Laissons de côté un instant que le film est littéralement difficile à regarder : il est également chaotique sur le plan tonal et trébuche à plusieurs reprises sur ses propres horreurs indescriptibles, avant de tomber face première dans des bols de sucre insupportable.
Il s'avère que les singes kidnappés par les Twits sont les parents parfaits pour Beesha et Bubsy. Comme l'expriment Natalie Portman et Timothy Simons, leur douceur qui fait rouler les yeux est la seule chose plus écoeurante que les Twits eux-mêmes. Sauf la partie où les fesses d'un mec explosent littéralement. Pour citer le grand Norville Barnes : « Vous savez, pour les enfants ! »
De nos jours, tous les films pour enfants semblent désespérés. Ils veulent juste être aimés, ce qui signifie généralement qu'ils ne prennent pas de risques. « Les Twits » n'essayent pas d'être appréciés, et c'est tout à l'honneur des cinéastes. C'est bien pour eux de créer quelque chose de bizarre et de dégoûtant, qui ne peut pas plaire à tout le monde. L’inconvénient est que je ne suis pas sûr que cela plaise à qui que ce soit. Autant que n'importe quel adulte peut l'être, je suis dans la démo cible de « The Twits ». J'ai lu tous les livres de Roald Dahl. J'admire leur saccade, même si je n'ai pas une haute opinion du con qui les a écrits. « Les Twits » n'a jamais été la meilleure œuvre de Dahl, mais au moins elle était courte. « Les Twits » est l'une des pires adaptations de Dahl, et j'aurais aimé qu'elle soit plus courte.
