La fin du twist de Joker 2, expliquée

Attention : cet article contient des SPOILERS pour Joker : Folie à Deux

Joker : Folie à Deux est sorti en salles. À en juger par le box-office, peu de gens se sont précipités pour voir la suite du succès de 2019. De plus, compte tenu des réactions négatives des critiques et du public, les personnes qui l'ont vu n'étaient probablement pas satisfaites. Même si certains auraient pu être frustrés d'apprendre que le film était une comédie musicale parce que le marketing et la tournée de presse du film ont minimisé cet aspect, l'élément le plus controversé du film pourrait être la fin.

Après deux films qui ont permis à Arthur Fleck de devenir le méchant le plus célèbre de DC, le Joker, le réalisateur Todd Phillips décide de faire une blague au public. Cela jette tout ce que le public a vu sous un nouveau jour. Après que Joker ait déjà présenté Arthur Fleck imaginant une relation entière avec son voisin d'à côté, la suite semblait présenter sa propre tournure bouleversante, mais les fans ne sont pas aussi satisfaits. Dans les derniers instants, le public découvre qu'il n'a jamais été question d'Arthur Fleck devenant le Joker. Le Joker était plus grand qu'un seul homme. Voici ce qui se passe à la fin de Joker : Folie à Deux et ce que cela signifie exactement.

Date de sortie 4 octobre 2024 Casting Joaquin Phoenix , Lady Gaga , Brendan Gleeson , Catherine Keener , Zazie Beetz , Steve Coogan , Harry Lawtey , Leigh Gill , Jacob Lofland , Sharon Washington , Troy Fromin , Bill Smitrovich , John Lacy , Ken Leung

Durée d'exécution 138 minutes

Développer

Arthur est tué et le vrai Joker est né

Après son procès, Arthur Fleck est de nouveau enfermé à l'asile d'Arkham, probablement dans l'attente de son exécution puisqu'il a été reconnu coupable de toutes les accusations portées lors de son procès. Lorsqu'un des gardes dit qu'Arthur a un visiteur, il est arrêté par un patient anonyme (Connor Storrie) qui a été à l'arrière-plan d'Arkham tout au long du film. Le patient demande à Arthur s'il peut lui raconter une blague, ce qui contraste avec le reste du film, où les gardes se moquent d'Arthur et lui demandent de leur raconter des blagues. Apparemment, c'est la première fois que quelqu'un lui pose cette question, Arthur demande à entendre la blague.

La blague parle d'un clown triste (Arthur) et d'un psychopathe (le jeune détenu), le psychopathe décrivant sa déception face au clown. La punchline de la blague est la même que celle qu'Arthur a dit à Murray Franklin (Robert De Niro) avant de lui tirer dessus à la fin de Joker : « Vous obtenez ce que vous méritez. »

Le jeune détenu poignarde Arthur Fleck au ventre à plusieurs reprises avec un surin, et Arthur tombe et meurt. Arthur tombe au sol et commence à saigner ; bien que flou, on peut voir le jeune patient utiliser le même couteau pour graver un sourire sur son visage et rire. Arthur Fleck meurt, mais le Joker perdure car le film laisse entendre que son assassin sera le véritable prince héritier du crime que les fans connaissent dans les bandes dessinées.

Joker : Folie à Deux n'est pas une préquelle de The Dark Knight

La mort d’Arthur Fleck aux mains d’un autre fait sourciller. Après avoir poignardé Arthur, le détenu se grave un sourire de Glasgow, semblable à celui que la version du personnage de Heath Ledger portait dans The Dark Knight. Le Joker de Ledger n’avait aucune origine définie dans le film. Lorsqu'il racontait aux gens « comment il avait eu ces cicatrices », il donnait différentes origines. Joker : Folie à Deux a-t-il expliqué l'origine des cicatrices, et le film est-il une histoire d'origine pour la trilogie The Dark Knight ?

La réponse est un non définitif. Il existe plusieurs raisons pour lesquelles les films The Dark Knight et Joker : Folie à Deux ne pourraient pas exister dans le même univers. Le plus important est que la mort de Thomas et Martha Wayne montrée dans Joker n'était pas la même que la scène de Batman Begins. Joker : Folie à Deux présente également une version d'Harvey Dent qui semble avoir ses cicatrices à deux visages dans une salle d'audience lorsque une voiture piégée explose à la fin du procès d'Arthur Fleck. Il faudrait des années avant que le personnage ait ses cicatrices dans The Dark Knight. Les âges de personnages comme Bruce Wayne, Harvey Dent et le nouveau Joker, apparemment, présentent des écarts importants, tandis que The Dark Knight les établit tous au même âge.

Ce détenu qui poignarde Arthur Fleck et s'offre un sourire de Glasgow n'est pas le Joker de Heath Ledger mais est plutôt le véritable Joker de ce film. Le personnage du Joker d'Arthur Fleck a été l'inspiration de cet individu qui deviendra plus tard le Joker, communément connu pour combattre Batman. Mais pourquoi Todd Phillips invoquerait-il la représentation la plus célèbre du Joker du 21e siècle pour son film ?

Meilleures performances du Joker (action en direct et animation), classées

Examinons de plus près l'ultime adversaire du croisé masqué et sa meilleure performance à ce jour.

Il y a quelque chose à dire que cette décision d'avoir un Joker gravant un sourire sur son visage pour évoquer le Joker de Heath Ledger malgré le vote de Christopher Nolan contre, probablement par respect pour Heath Ledger, est de mauvais goût. Mais c’est aussi éclairant, car l’idée ici est que le sourire de Glasgow est un signifiant visuel du véritable « Joker ». Cela signifie qu'Arthur Fleck était destiné à être le Joker jusqu'à Joker : Folie à Deux. Cela crée une contradiction avec ce que prétend maintenant Todd Phillips, affirmant que cela a toujours été le plan.

Harley Quinn ment-elle sur sa grossesse ?

Ou est-elle la mère du vrai Joker ?

L'un des fils conducteurs de Joker : Folie à Deux laisse pendre le destin et l'avenir de Harleen « Lee » Quinzeel, la version cinématographique d'Harley Quinn. Le film décide d’inverser la dynamique traditionnelle du Joker et d’Harley Quinn. De Batman : la série animée aux bandes dessinées en passant par la version DCEU, Joker est généralement décrit comme un agresseur manipulateur avec Harley piégée dans une relation abusive jusqu'à ce qu'elle décide de rompre avec lui.

Joker : Folie à Deux décide de laisser Lee manipuler Arthur Fleck à la place. Tout d'abord, elle lui ment, disant qu'elle vient de son même quartier et qu'elle a une cellule familiale dysfonctionnelle similaire à celle de lui alors qu'en fait, elle est une riche citoyenne de Gotham et que ses deux parents sont bien vivants. Il est également révélé qu'Harleen étudie la psychologie, lui donnant les outils nécessaires pour manipuler un patient comme Arthur. Quand Arthur commence à la comprendre, elle laisse tomber la bombe selon laquelle elle est enceinte après que les deux aient eu une brève relation sexuelle à Arkham.

Vers la fin du film, quand Arthur retrouve Lee dans l'escalier de son ancien appartement, il lui dit qu'ils peuvent être ensemble. Pourtant, Lee n'a plus aucun intérêt à ce qu'il le suive, affirmant qu'il n'y a pas de Joker, seulement le solitaire Arthur Fleck. Elle ne l'a jamais aimé, juste l'idée de lui. Quand Arthur lui pose des questions sur le bébé, elle s'éloigne. Lee ayant tant menti, de nombreux membres du public se demandent si elle est enceinte et continuera à élever seule le futur enfant d'Arthur ou si la grossesse elle-même était un mensonge et un moyen de manipuler davantage Arthur Fleck.

Pourquoi le Joker n'a pas besoin d'une « véritable origine » (et n'en aura jamais besoin)

Bien que le Joker ait reçu plusieurs histoires d'origine dans les films et les bandes dessinées, il est à son meilleur sans véritable origine.

L'idée qu'Harleen donne naissance au fils d'Arthur pourrait jouer dans l'idée de Todd Phillips selon laquelle Arthur n'a jamais été le Joker. Ce n'est peut-être même pas le détenu qui l'a poignardé qui deviendra le véritable Joker, mais l'enfant d'Arthur Fleck et Harleen Quinzel, celui qui perpétuera l'héritage de son père et sera manipulé par sa mère pour devenir le Joker qu'elle voulait qu'Arthur soit. De cette façon, Todd Phillips pourrait toujours prétendre que Joker et Joker : Folie a Deux sont des histoires d'origine pour The Joker, car les événements de ces deux films montrent comment l'idée du personnage en tant que concept et sa conception littéraire ont eu lieu.

C'est une façon de lire la fin et les deux films, même si nous ne pouvons pas dire que c'est une très bonne exécution de cette histoire si telle est l'intention.