Kevin Costner a été massivement surclassé dans Action Epic Waterworld

Kevin Costner a été massivement surclassé dans Action Epic Waterworld

Avec sa performance primée dans Yellowstone et ses seconds rôles dans des films tels que Man of Steel, Kevin Costner semble connaître une sorte de renaissance de sa carrière. L’industrie du divertissement peut parfois se montrer inconstante, notamment en ce qui concerne les déceptions au box-office qui suivent les succès critiques et commerciaux. Au cours des années 1990, Costner était l’une des plus grandes stars d’Hollywood et a également connu un succès notable en tant que réalisateur, recevant deux Oscars pour Danse avec les loups. Malgré la puissance d'étoile montante que Costner avait générée au début de sa carrière, deux déceptions majeures, Waterworld et The Postman, l'ont vu chuter presque aussi rapidement.

En théorie, Waterworld semblait avoir pu être un énorme succès. L'un des nombreux blockbusters estivaux qui répondent au désir d'action à grande échelle et se déroule dans un avenir dystopique où les craintes du changement climatique sont devenues manifestes, avec la terre désormais complètement sous l'eau en raison de la fonte des calottes glaciaires polaires. Waterworld aurait pu être l’héritier présumé des films Mad Max. Sorti vingt ans seulement après que Steven Spielberg ait utilisé l'océan pour inaugurer l'ère du blockbuster estival avec Jaws, et avec un casting de soutien comprenant le vétéran Dennis Hopper, le pouvoir de star de Costner a été complètement éclipsé par un véhicule surmené de décors et de décors coûteux. une intrigue comique que même les fans de science-fiction et de cinéma d'action de qualité B ont eu du mal à digérer.

Date de sortie 28 juillet 1995 Acteurs Kevin Costner, Chaim Girafi, Rick Aviles, RD Call, Zitto Kazann, Leonardo Cimino

Durée d'exécution 135

Développer

Un avenir dystopique et aquatique

La première observation que beaucoup ont faite à propos de Waterworld est qu'il emprunte une part considérable de son contenu aux films de Mad Max, presque à l'excès. Waterworld se déroule dans un futur dystopique, où les étrangers, les nomades et les hors-la-loi règnent sur les eaux libres. Il s'agit d'une évaluation juste et justifiée, étant donné que le Mariner (Kevin Costner) est quelque peu comparable à Mad Max et à la galerie de méchants des voyous contre lesquels il affronte. Aux côtés du Deacon (Dennis Hopper), il patrouille sur les vagues dans des véhicules délabrés qui semblent avoir été assemblés à partir des restes abandonnés d'un monde civilisé perdu depuis longtemps.

Le crédit doit être accordé là où il est dû, et bien que les comparaisons avec les films de George Miller soient pratiquement impossibles à ignorer, le décor et le lieu sont très éloignés de la quantité infinie d'argent liquide de qualité B qui existaient avant Waterworld, comme The Bronx. Guerriers, Endgame et Rats : Nuit d'horreur. Ce qui distingue Waterworld de tant d'autres, c'est la quantité de détails et de conception qui ont permis de créer un monde où la terre ferme est inexistante.

Tout comme le western Heaven's Gate de Michael Cimino en 1980, Waterworld a notoirement dépassé son budget, ce qui a certainement empêché le film de récupérer une grande partie de son budget, mais a permis une richesse de designs et de décors néanmoins impressionnants. Avec une grande partie du film tournée en eau libre, il est impossible de ne pas se laisser emporter par la réalité fabriquée dans laquelle Waterworld existe.

On a beaucoup parlé du budget et des coûts excessifs consacrés à la production, qui entravent de nombreuses opinions objectives, bien plus influencées par les coulisses de Waterworld que par le film lui-même. Waterworld est un projet ambitieux et le montant investi dans le film peut certainement être vu et doit être vécu de première main.

Les 10 meilleurs films d'action dystopiques de tous les temps

Des aventures spatiales aux épidémies virales, ce sont les meilleurs films d’action dystopiques jamais réalisés.

Éclipsé par un décor et une co-star

Avec le décor et les séquences d'action grandioses présentes dans Waterworld, très peu d'attention est portée aux aspects tels que le développement des personnages ou la création d'un récit mémorable. En toute honnêteté, ce sont des aspects sur lesquels de nombreux amateurs de cinéma d’action n’accordent pas beaucoup d’importance. Après tout, deux heures d'action et d'aventure non-stop ne nécessitent pas toujours des récits cohérents et des personnages multidimensionnels pour offrir le divertissement recherché par le public.

L'un des attributs qui ont contribué au lancement de la carrière de Costner est sa capacité à être un héros à l'écran, mais aussi à réaliser une performance qui touche le public du cinéma à un niveau profondément personnel. Dans Robin des Bois : Prince des Voleurs, il a su tenir sa performance tout en insufflant une bonne dose d'humanité dans le rôle. Le même constat peut être fait à propos de Danse avec les loups et de JFK, où les atouts de Costner sont pleinement mis en valeur. Waterworld met beaucoup plus l'accent sur l'action et l'aventure, et le rôle de Costner est utile, mais nombre de ses atouts sont sous-utilisés dans un film où ils ne sont pas nécessaires.

Bien que le décor dystopique et l'action explosive de Waterworld aient pu éclipser certains des attributs qui font de Costner un acteur remarquable, il est indéniable que la performance de Dennis Hopper dans le rôle de The Deacon est de loin l'aspect le plus mémorable du film. La carrière de feu Dennis Hopper a été pleine de performances allant de grandiloquentes à désarticulées ; dans des films comme Blue Velvet, Apocalypse Now et Easy Rider, entre autres, il pouvait canaliser un charisme et une personnalité désarticulée qui lui permettaient de voler la vedette, faute d'un meilleur terme. Un film comme Waterworld, avec son décor dystopique étrange et ses méchants charismatiques, est le véhicule idéal pour que Hopper brille.

Connexes 7 détails désastreux sur la production catastrophique de Waterworld

L'histoire de la production de Waterworld en est une où il semble que tout ce qui aurait pu mal tourner s'est certainement produit (et plus encore.)

Un désastre total ou un joyau négligé ?

Un critique a décrit Heaven's Gate de Michael Cimino comme un désastre absolu. Waterworld, malgré la réputation négative et les blagues qui ont été faites à ses dépens, n'est peut-être pas le moment le plus mémorable de la carrière de Kevin Costner, mais c'est certainement l'un des plus ambitieux. Lorsqu'il s'agit de décrire Waterworld, il est facile d'être cynique et de le rejeter comme un projet qui a dépassé son budget et qui a pris les idées de la série Mad Max et les a mises dans l'océan.

Le fait que ce soit toujours un sujet de discussion près de trois décennies après sa sortie en salles illustre l'impact que Waterworld a eu sur la culture populaire. Peut-être que dans un monde différent, à une époque différente, Waterworld serait salué comme un blockbuster ambitieux qui osait prendre des idées familières et les placer dans un endroit où elles n'avaient jamais été auparavant. Dites ce que vous voulez sur le film dans son ensemble, mais il est impossible de ne pas s'y divertir.

Publications similaires