Judas et le Messie noir, en passant et plus encore!

Critiques de Sundance 2021: Judas et le Messie noir, Passing et plus! Le Festival du film de Sundance 2021 est enfin arrivé et ComingSoon.net a eu l’opportunité excitante de participer à l’itération virtuelle du festival classique et de regarder certains des films incroyables de son catalogue, de Robin Wright et Rebecca Hall fait ses débuts en tant que réalisateur Land and Passing au drame biographique Judas and the Black Messiah. Découvrez nos critiques pour les films ci-dessous! EN RELATION: Critiques de Nightstream: Dinner in America, Bloody Hell & More! Knocking Réalisé par: Frieda Kempff; Écrit par: Emma Broström Mettant en vedette: Cecilia Milocco, Krister Kern, Albin Grenholm, Ville Virtanen, Alexander SalzbergerClassement: 5/10 le film engendre des débats intrigants et un travail de personnage convaincant, mais il y a encore des efforts occasionnels dans lesquels ce manque d’exposition laisse un spectateur déçu et désintéressé, comme ce fut le cas pour moi avec Knocking. Centré sur une femme qui perd lentement la tête après avoir emménagé dans un nouvel appartement et entendu un bruit de claquement mystérieux des murs, qu’aucun autre locataire n’entend ou ne veut la croire, les tentatives du film de jeter un regard pointu sur l’éclairage au gaz et de nombreux pays «  l’incapacité à aider correctement les personnes atteintes de maladie mentale est certainement admirable, mais en les enfermant dans le genre de thriller psychologique, elles ne sont pas vraiment explorées de manière efficace ou suffisamment évidente pour que le public comprenne que cela fait partie du but du film. Au lieu de cela, ce qu’on nous donne est une histoire légèrement tendue mais amusante qui présente une forte performance de Milocco et une direction élégante de Kempff, mais pas grand-chose d’autre en termes de récit bien rythmé ou de conclusion satisfaisante. : Alex CamilleriMettant en vedette: Jesmark Scicluna, Michela Farrugia, David SciclunaÉvaluation: 8.5 / 10L’histoire d’une jeune famille en difficulté alors que les deux doivent accepter leur fierté vis-à-vis de leur famille élargie, des emplois enracinés dans la tradition et des tentations de se genre bien usé ici aux États-Unis, mais il n’est pas souvent exploré aussi richement et de manière aussi unique que dans le jeu maltais d’Alex Camilleri, Luzzu. Centré sur le pêcheur Jesmark alors qu’il cherche à trouver un moyen de subvenir aux besoins de sa femme et de son nouveau-né tout en faisant face à une fuite dans son bateau et à une industrie de plus en plus problématique dans la région, le film pourrait suivre la formule générale d’un lent virage vers le crime mais plutôt que de le voir se délecter ou devenir soudainement en faveur de tous ceux qui l’entourent, Camilleri continue de marteler Js avec des problèmes réalistes et des obstacles moraux et fournit une belle et lente gravure à son histoire. En plus de ses belles subversions de la formule de genre, l’histoire fait un travail fascinant en explorant certains problèmes très réels de l’Union européenne qui affectent les industries de la pêche locales enracinées dans des générations familiales ainsi que le réchauffement climatique qui fait des ravages sur les écosystèmes de la la région et les emplois locaux, et avec une utilisation minimale appropriée du puissant score de Jon Natchez, tout aboutit à une histoire émouvante, captivante et souvent déchirante.RELATED: PG: Psycho Goreman Review: A Bloody, Clever & Hilarious 90s ThrowbackJohn et le trou Réalisé par: Pascual Sisto; Écrit par: Nicolás Giacobone Mettant en vedette: Charlie Shotwell, Michael C. Hall, Jennifer Ehle, Taissa FarmigaClassement: 3 / 10Evil children est un trope dans le genre de l’horreur et du thriller qui a été exploré dans tous les aspects, des apparitions de Satan à l’influence d’entités maléfiques à des âmes carrément maniaques, mais peu ont été aussi obsédantes à regarder que l’adolescent titulaire de John and the Hole, mais que cela fonctionne en sa faveur ou contre cela dépend vraiment des préférences du spectateur. Après avoir drogué sa famille et les avoir traînés au fond d’un bunker inachevé, John profite avec désinvolture d’une certaine liberté, notamment en volant de l’argent à un guichet automatique en utilisant la carte de débit de ses parents, en racontant des mensonges à divers adultes sur la localisation de tout le monde et en invitant un ami. tout en apportant à sa famille des restes de nourriture, des bouteilles d’eau et des sacs à ordures remplis de vêtements. La tension et le sentiment de terreur qui imprègnent ce film sont certainement gérés de manière experte et l’œil de réalisateur de Sisto est assez astucieux, mais l’écriture et l’histoire sont vraiment si fades et délibérément controversées que cela ne semble pas plus qu’une mauvaise tentative d’essayer de commencer. une conversation concernant les actions de John. Est-ce un monstre? Est-il juste bizarre? Cela fait-il partie d’une angoisse adolescente? Quelle que soit la réponse, la façon dont le film progresse et présente le personnage ne ressemble pas à une exploration intelligente ou significative de lui, mais plutôt à une expérience à combustion lente conçue pour torturer le spectateur et le faire se demander quel est l’intérêt de tout. des actions de John l’étaient réellement, ou s’il y en avait même une.