Joseph Gordon-Levitt’s Mr. Corman is a Misguided Attempt to Finger-Wag at White Privilege | TV/Streaming
Aussi: les émissions de télévision pourraient-elles cesser d’essayer d’aborder l’expérience millénaire alors qu’elles n’ont rien de révélateur à dire à ce sujet ? « Monsieur. Corman » centre Josh au milieu d’un rituel millénaire par épisode : une aventure d’une nuit après une rencontre dans un bar, un road trip avec Ruth, une conversation entre Josh et Beth sur leurs différentes croyances religieuses, une bagarre avec des entreprises de soins de santé et agences de recouvrement, mais elles suivent toutes un rythme fastidieux dans lequel tout le monde parle à Josh de ses sentiments, mais il ne les propose jamais lui-même. Pratiquement toutes les conversations de Josh impliquent que l’autre personne déplore son cynisme et son pessimisme, mais cette dynamique vieillit rapidement lorsque Josh en tant que personnage ressemble à un amalgame de clichés Twitter sur la trentaine. Un défaut de la performance de Gordon-Levitt est que ses émotions et le dialogue du spectacle ne semblent jamais synchronisés : parfois il est trop venimeux pour des lignes inoffensives ; parfois, il est trop discret pour des coups particulièrement cruels. La série ne s’en tient pas à Josh en tant que gentil garçon incompris ou à Josh en tant que connard discret, au lieu de cela, sautant entre ces identités et n’établissant pas le personnage central comme quelqu’un que nous sommes censés au moins quelque peu se soucier.
Ces visions du monde divergentes seraient déjà beaucoup à combattre. Mais « M. Corman « ajoute également deux fioritures animées de manière agressive, fait tourner Gordon-Levitt autour de quelques chansons, perd du temps avec un épisode autonome d’univers parallèle incroyablement facile et se construit jusqu’à une révélation de l’épisode final qui bloque tous les problèmes de Josh sur son blanc privilège. Un schéma notable est que presque toutes les personnes qui critiquent l’attitude malheureux de Josh sont des personnes de couleur, plus particulièrement la coréenne américaine Emily (Jamie Chung). Dans une scène que « M. Corman » pense clairement qu’il s’agit d’un allié, Emily fait une large généralisation sur la réponse de Josh à la pandémie de COVID-19 qui n’est pas seulement incroyablement méprisante, mais aussi irrespectueuse envers les personnes de couleur pour lesquelles la série pense qu’Emily parle.
Oui, d’autres personnes ont des problèmes, et la myopie de Josh obscurcit sa capacité à voir le point de vue des autres. Mais ce n’est pas comme « M. Corman » construit ces autres personnes pour leur permettre d’exister selon leurs propres conditions. Mis à part un seul épisode centré sur Victor (qui utilise toujours la méthodologie de la série « une fille ou une jeune femme vérifie un homme adulte sur ses privilèges »), « M. Corman » fait de son protagoniste woebegone et de ses personnages féminins et POC des réprimandes. « La façon dont vous voyez le monde, Josh, est la seule façon dont il pourrait exister », se plaint quelqu’un, mais le problème avec « M. Corman », c’est que le point de vue de son protagoniste ne vaut pas grand-chose.
Première saison projetée pour examen. « Monsieur. Corman » sera présenté en première sur Apple TV+ le 6 août.
