James Cameron a cloué le plus gros problème d’Avatar 2 (et pourquoi il réussira)

James Cameron a absolument raison sur le plus grand défi auquel est confronté Avatar : The Way Of Water, mais le film le surmontera avec succès. Dans une interview avec le New York Times, Cameron a reconnu l’écart de 12 ans entre Avatar et Avatar 2 comme le plus grand obstacle de la suite. Avatar était révolutionnaire lors de sa sortie en 2009, démontrant les capacités immersives de la technologie 3D. Plus d’une décennie plus tard, Avatar est toujours le film le plus rentable de tous les temps, mais avec tant de temps passé, Cameron a raison de s’inquiéter du potentiel de The Way of Water à reproduire le succès de son prédécesseur.

Cette préoccupation se reflète dans les projections au box-office d’Avatar 2, qui sont nettement inférieures au week-end d’ouverture du film original. Le paysage cinématographique a considérablement changé depuis la sortie d’Avatar en 2009, peuplé de suites héritées, d’univers cinématographiques et de films de super-héros. Malgré cela, cependant, aucun des films Marvel à succès n’a renversé Avatar de sa position de film le plus rentable de tous les temps. Avengers: Fin de partie est venu près, mais a manqué d’un peu plus de 100 millions de dollars, ce qui suggère qu’Avatar a un plus grand attrait commercial, ce qui augure bien du succès potentiel d’Avatar 2 au box-office.

Avatar est sorti en 2009 lorsque les chaînes de cinéma subissaient une transition de la projection analogique à la projection numérique. L’utilisation de la 3D par Cameron était une vitrine dynamique des capacités de cette nouvelle technologie et était le principal argument de vente du film. En 2022, la bulle 3D a éclaté depuis longtemps, donc James Cameron et le studio ont raison d’être prudents quant au potentiel du box-office d’Avatar 2, mais il y a aussi de nombreuses raisons d’être optimistes.

James Cameron a raison : le gros problème d’Avatar 2 est… qui s’en soucie ?

Au cours de la décennie qui a suivi la sortie d’Avatar, l’opinion sur le film s’est quelque peu refroidie. Bien qu’il soit toujours considéré comme un spectacle visuel révolutionnaire, l’intrigue dérivée et les personnages sous-développés l’empêchent d’être classé comme un véritable grand film. Comme Avatar 2 ramène Jake (Sam Worthington) et d’autres du film original, il est peu probable qu’ils attirent autant le public que le retour de Tom Cruise dans Top Gun: Maverick’s était plus tôt en 2022.

De même, la 3D est beaucoup moins importante en 2022 qu’elle ne l’était en 2009. Le long écart entre Avatar et The Way Of Water signifie que les incroyables possibilités créatives offertes par Avatar n’ont pas été améliorées de manière substantielle. Le fardeau de rendre la 3D commercialement et créativement viable n’aurait pas dû reposer uniquement sur les épaules de James Cameron, mais de nombreux films 3D rétro-équipés qui ont suivi Avatar ont contribué à un consensus selon lequel la 3D était un gadget de studio pour gagner plus d’argent au box-office. . Bien qu’Avatar ait été un énorme succès commercial, son utilisation de la 3D était davantage motivée par le désir de créer un monde numérique totalement immersif et une expérience théâtrale révolutionnaire que par des facteurs commerciaux. Il reste à voir si les effets d’Avatar 2 séduiront le public de la même manière qu’ils l’ont fait avec l’original.

Pourquoi Avatar 2 sera probablement un grand succès

Malgré le long écart et le changement de perception de l’original, les premiers signes d’Avatar 2 sont prometteurs. Selon l’interview de Cameron dans le New York Times, la bande-annonce a été vue 148 millions de fois sur YouTube en 24 heures. Ces chiffres représentent un intérêt démontrable pour la suite, qui n’a été renforcé que par la récente réédition en salles d’Avatar, qui a eu un week-end d’ouverture brut de 30 millions de dollars dans le monde. La réédition d’Avatar dans les salles était l’occasion idéale de rappeler au public ce qui était si attrayant dans l’original. L’attrait du blockbuster de James Cameron n’a jamais été sa parabole anticoloniale et écologique dérivée, ou ses héros et méchants minces comme du papier, c’était le monde richement réalisé de Pandora.

Les suites d’Avatar de James Cameron exploreront d’autres profondeurs de son monde fictif qui révolutionneront davantage les techniques de réalisation. Les images diffusées jusqu’à présent donnent au public une idée de ce à quoi s’attendre de la représentation par Cameron de l’écosystème sous-marin de Pandora, et c’est tout aussi éblouissant que les forêts du film original. Dans un paysage de box-office rempli de personnages hérités familiers des mondes des bandes dessinées et des franchises de films bien-aimées, Pandora représente quelque chose de nouveau pour le public.

James Cameron aime le cinéma et est passionné par l’expérience théâtrale. Cette passion s’est concrétisée dans bon nombre de ses films précédents et a contribué à son énorme succès au box-office. Cameron comprend que sa suite Avatar est risquée, mais le long écart entre son film original et la suite peut s’avérer être une aide plutôt qu’un obstacle. Si Avatar 2 était sorti trois ans après le premier, Cameron travaillerait toujours avec la même technologie, mais avec quelques légères améliorations. S’il avait échoué, le public aurait probablement estimé que la suite était un encaissement qui ne reproduisait pas le sens de l’émerveillement du film original. Au fur et à mesure que la technologie s’est développée au cours de la décennie qui a suivi, Avatar: The Way of Water ressemble à un film qui sort au bon moment pour réaliser la vision de Cameron. Pas seulement un suivi qui capitalise sur le succès du film le plus rentable de tous les temps. Dans un paysage de box-office dominé par des univers cinématographiques interconnectés et des suites précipitées, la suite d’Avatar sera une bouffée d’air frais pour le public désabusé par l’état des superproductions modernes.

Dates de sortie clés