Indiana Jones 5 déçoit en tant que point d'entrée pour les nouveaux arrivants de la série

Indiana Jones 5 déçoit en tant que point d’entrée pour les nouveaux arrivants de la série

Je connais très bien le cycle de la nostalgie; la façon dont la culture pop a tendance à parcourir les tendances tous les 20 à 30 ans et à ramener les propriétés médiatiques de cette époque pour plaire aux anciens fans. Je suis également allé au cinéma pendant la majeure partie de ma vie, j’ai donc vu la montée des remakes et les discussions sur la façon dont ils enfilent (ou non) l’aiguille de jouer aux fans nostalgiques de longue date tout en essayant d’amener de nouveaux arrivants sur conseil. Indiana Jones et le cadran du destin est le dernier d’entre eux, ramenant l’aventurier classique sur grand écran pour ce que Lucasfilm prétend être la dernière fois.

Ce n’est pas la première fois que le studio réalise un film de renaissance d’Indiana Jones ; en 2008, Kingdom of the Crystal Skull est sorti, et il n’a pas été bien accueilli par les fans. Dial of Destiny semble exister dans une tentative de mettre fin à la franchise (ou au moins au temps de Harrison Ford dans le rôle principal) sur une note positive. Mais je ne suis pas ici pour juger s’il le fait ou non, car je suis en fait un nouveau venu dans la franchise (en dépit de la chanson thème et des attractions du parc à thème Disney) et Dial of Destiny a été le premier film d’Indiana Jones que j’ai jamais regardé. Par conséquent, je ne peux pas dire si le film satisfera les fans de longue date de la franchise, mais je peux donner le point de vue d’un nouveau venu. Et en tant que nouveau venu, il ne semble vraiment pas que ce film ait été fait en pensant à moi.

La meilleure chose que je puisse dire à propos de ce film, c’est qu’il a retenu mon attention et que j’ai apprécié la performance de Harrison Ford, même si cela ne m’a pas fait penser à un «rôle emblématique», et j’ai eu l’impression qu’il n’était probablement pas aussi pointu dans le partie comme il l’était probablement dans les tranches précédentes. Mais malheureusement, il n’y a pas eu de faits saillants ou de grands moments à noter à part peut-être les coups de poing nazis. Ce n’est pas qu’il n’y a pas eu de grands moments dans le film – c’est que pratiquement tous étaient censés évoquer une réponse basée sur la nostalgie des précédents films d’Indiana Jones.

Je ne sais pas quelle est la signification spécifique de tous ces moments, mais j’ai vu suffisamment de films nostalgiques pour savoir quand un plan est préparé pour les applaudissements du public. La houle dans la musique et les pauses persistantes lorsque certains personnages apparaissent pour la première fois et lorsque certaines lignes ou actions apparaissent suffisent pour me faire savoir que je suis censé ressentir du respect pour eux, mais n’ayant aucune connaissance de ces choses, les moments se sentent gênant pour un nouveau venu dans la franchise Indiana Jones. C’est comme une blague que vous ne comprenez pas, mais plutôt que d’essayer de vous l’expliquer, vos amis continuent de rire et passent à autre chose.

Le film explique ce que le public doit savoir pour suivre l’intrigue. Cependant, cela ne donne pas à ceux qui découvrent Indiana Jones une raison de se soucier de choses dont il semble vraiment que nous devrions nous soucier afin d’être vraiment investis dans l’histoire du film. Sans trop en dévoiler, il y a des moments dans ce film qui sont clairement conçus pour évoquer de fortes émotions chez les téléspectateurs – principalement en ce qui concerne les mentions ou les apparitions de divers personnages des épisodes précédents – que le film ne prend pas la peine de construire et suppose les bases posées précédemment sont une accumulation suffisante.

Il y a des choses ici qui devraient frapper fort, que vous ayez vu les autres films ou non, mais le film ne passe pas assez de temps dessus ou n’en souligne pas assez le poids pour qu’il reste dans l’esprit des gens qui ne le font pas. t avoir cette histoire, ce qui est particulièrement un problème étant donné qu’il est censé être le principal noyau émotionnel du film. J’imagine que cela peut même être choquant pour les personnes qui ont vu les autres, car le film ne suppose pas seulement que le public a cette histoire avec certains personnages passés, la plupart du temps, cela ne leur donne même pas l’importance qu’il semble qu’ils peut mériter (en particulier lorsqu’il s’agit d’un personnage mentionné mais non vu dans le film qui, je suppose, était un personnage hors écran uniquement, mais a été choqué d’apprendre qu’il avait une très grande présence dans le passé). Le film rappelle au public que ces personnages existent, mais ne respecte pas vraiment ces personnages dans certains cas.

Bien sûr, tout cela n’est pas unique à Indiana Jones et au cadran du destin, mais l’expérience d’un film hérité du point de vue d’un nouveau venu dans la franchise m’a montré comment d’autres films axés sur la nostalgie par-dessus tout peuvent tomber à plat pour les nouveaux arrivants. C’est peut-être parce que les cinéastes savaient que ce serait le dernier hourra de Harrison Ford dans le rôle et ne se souciaient pas d’amener de nouveaux fans, mais bien que cela puisse être un choix créatif, cela ne volera probablement pas financièrement.

Je n’appellerais pas Dial of Destiny inaccessible à ceux qui n’ont pas vu les autres ; l’intrigue devrait être assez compréhensible pour la plupart des gens, fans d’Indy ou non. Mais il n’y a vraiment pas beaucoup d’efforts pour attirer les débutants en franchise. C’est un choix étrange compte tenu du fait que le dernier film d’Indiana Jones est sorti il ​​y a 15 ans, ce qui signifie qu’il y a toute une nouvelle génération de personnes qui peuvent être introduites à Indy à travers ce film dont les cinéastes ne semblent tout simplement pas se soucier. Pour être juste, ce serait probablement bien si le budget n’était pas astronomiquement élevé (comme c’est le cas pour tant de films de nos jours). Mais trop de films prennent la voie facile avec la nostalgie et d’autres références ces jours-ci. Nous l’avons vu un peu avec DC et Marvel, et nous l’avons même vu dans une certaine mesure avec The Super Mario Bros. Movie plus tôt cette année, principalement composé de références de jeux.

En fin de compte, nous avons besoin de films plus nostalgiques comme Top Gun: Maverick – qui honore l’héritage du premier film tout en racontant une nouvelle histoire et en incluant de nouveaux publics – et moins comme Indiana Jones et le cadran du destin.

Publications similaires