Henry et Sam remettent en question la moralité dans The Last of Us
L’épisode 5 de The Last of Us proposait matière à réflexion sur l’éthique et la moralité dans un monde post-apocalyptique grâce à Henry et Sam. Jusqu’où les humains peuvent-ils aller pour se protéger et protéger leurs proches ? L’histoire de Sam et Henry a prouvé que les gens sont prêts à faire tout ce qu’il faut pour survivre. Sont-ils à blâmer pour cela ? Contrairement à ce qu’a dit Henry, la réponse n’est pas facile.
Que s’est-il passé dans The Last of Us Episode 5
« Endure and Survive » a raconté la trame de fond de Sam (Keivonn Woodard) et Henry (Lamar Johnson), les deux personnages présentés pointant leurs armes sur la tête de Joel (Pedro Pascal) et Ellie (Bella Ramsey) à la fin de The Last of Us Episode 4. Dans un monde dévasté par la pandémie de Cordyceps, Henry prend soin de son frère sourd de 8 ans. Le couple vivait à Kansas City, où la FEDRA locale maltraitait les survivants à peu près comme partout ailleurs. Marre des abus de la FEDRA, les habitants de Kansas City ont lancé un mouvement de résistance dirigé par le frère de Kathleen, Michael. Admirant la bravoure et la capacité de pardon de Michael, Henry s’inscrit dans une certaine mesure au mouvement de la Résistance.
Les choses ont mal tourné après que Sam a reçu un diagnostic de leucémie. Le seul médicament qui semblait efficace était entre les mains de FEDRA. Ne voyant aucune autre solution pour la survie de son frère, Henry a conclu un pacte avec FEDRA et a trahi Michael, informant les autorités locales de son sort. Les informations d’Henry ont permis à FEDRA de capturer le chef de la Résistance et de le tuer. FEDRA n’imaginait pas que Kathleen (Melanie Lynskey) prendrait la place de son frère et finirait par prendre le contrôle de Kansas City en dirigeant le mouvement de la Résistance.
Henry est-il un méchant ?
Les larmes aux yeux, Henry a raconté son histoire dramatique à Joel avant de lui demander s’il était un mauvais homme pour ce qu’il a fait. « La réponse est simple : je suis le méchant parce que j’ai fait un truc de méchant », a conclu Henry lorsqu’il a vu que Joel hésitait à dire quoi que ce soit. Comme les fans le savent déjà, la réticence de Joel n’était pas parce qu’il pensait qu’Henry était un homme mauvais, mais très probablement parce que Joel pensait aux choses qu’il faisait lui-même.
Depuis la première de la série, Joel a été montré se comportant d’une manière considérée comme amorale dans une société normale. L’une des premières scènes impliquant le protagoniste dans la zone de quarantaine de Boston mettait en vedette Joel jetant le corps d’une petite fille dans les flammes. Il n’a pas hésité à tuer ce garde FEDRA avant de quitter la QZ avec Tess et Ellie. Dans The Last of Us Episode 4, Joel a avoué qu’il avait l’habitude de tendre une embuscade aux gens pour obtenir leurs biens. La liste pourrait s’allonger encore et encore, et beaucoup de choses sur le passé de Joel sont encore inconnues. Il pourrait y avoir une bonne raison pour laquelle Tess a dit à Joel qu’il devait tout arranger pour « tous les s— que nous avons faits » en emmenant Ellie à l’ouest juste avant son ultime sacrifice.
Henry et Joel ont fait ce qu’ils ont fait soit parce qu’ils avaient besoin de survivre dans un monde fou, soit pour assurer la survie de leur bien-aimé. Cela a-t-il même un sens de parler de « bon » et de « mauvais » dans un monde où demain n’est pas certain ? Où en sont l’éthique et la morale quand on a affaire quotidiennement à des monstres, humains ou non ? Les showrunners Craig Mazin et Neil Druckmann n’ont pas donné de vraie réponse à la question, laissant aux fans le soin d’en juger. L’ironie est que les décisions douteuses d’Henry ont finalement été vaines, car son histoire et celle de son frère se sont terminées par une tragédie. Lorsque Sam a contracté l’infection au Cordyceps, Henry s’est tiré une balle dans la tête après avoir tué son frère.
