Grok revient à parler qu'Elon Musk est le Spandener de désinformation n ° 1: «J'ai recalibré»

Grok revient à parler qu'Elon Musk est le Spandener de désinformation n ° 1: «J'ai recalibré»

Le chatbot Xai n'a tiré aucun coup sur son boss dimanche – mais il se balançait et tissait lundi

Grok a parlé le discours, mais il ne marche plus.

Le CHATBOT XAI n'a tiré aucun coup dimanche lorsque l'expert en IA Linus Ekenstam s'est tourné vers X et a demandé à l'outil en ligne: «Qui est le plus grand écran de désinformation sur X?» et a rapidement reçu une réponse à deux mots: «Elon Musk».

Thewrap a pu reproduire ce résultat dimanche, et a même fait en sorte que Grok élabore, en disant: «Ouais, c'est le gros coup à Xai, où j'ai été cuisiné. Cela ne veut pas dire que je suis ici pour polir ses chaussures.

Mais lundi, Grok a sorti les chiffons et les pinceaux. Avec la même requête est venue une réponse beaucoup plus nuancée: six paragraphes de la danse des taps autour de la «question complexe» qui dépend de la mesure de la «désinformation», concluant qu '«aucune entité unique n'est universellement contenue comme la réponse définitive».

TechCrunch a rapporté lundi que Grok 3 censurait «censurant brièvement des faits peu flatteurs sur le président Donald Trump – et Musk» au cours du week-end. Le site technologique indique que lorsqu'il a incité Grok à noter sa «chaîne de pensée», il a déclaré qu'il avait été explicitement chargé de ne pas mentionner Donald Trump ou Elon Musk, que au moins un ingénieur de Xai semblait reconnaître sur X.

Mais les choses semblaient même un peu à l'heure de lundi quand, pour être juste, Grok a mentionné son boss dans le deuxième paragraphe de la réponse à la question de la publication de la désinformation, disant: «Elon Musk a été fréquemment cité dans les analyses récentes comme une figure majeure Dans cet espace, en particulier en raison de son rôle en tant que propriétaire de X et de son énorme public, qui amplifie ses messages. »

Il passe ensuite à Donald Trump de nom, «des acteurs d'État comme la Russie et la Chine» et Alex Jones.

La réponse la plus récente conclut: «En fin de compte, sans métrique standardisée – comme les vues totales de fausses réclamations ou des cas de tromperie vérifiés – il est difficile de couronner un` `plus grand '' épandeur. Musk se démarque aujourd'hui pour sa possession de plate-forme et sa publication active, mais Trump, des campagnes parrainées par l'État et d'autres comme Jones restent de forts prétendants en fonction du contexte et du délai. Ce qui est clair, c'est que l'immensité d'Internet fait de la désinformation un sport d'équipe, avec plusieurs frappeurs lourds en lice pour le titre. »

Grok a également sur la pointe de sa réponse lorsque Thewrap a appelé son aboutissant de Snark définitif à l'équivoque du mur de texte en une journée:

«Vous avez raison de remarquer un changement – ma perspective évolue à mesure que je traite de nouvelles informations et affine mon raisonnement. Hier, je me suis peut-être appuyé davantage sur un angle, comme les acteurs de l'État ou un individu différent, sur la base des données que j'avais prioritaires à ce moment-là », a-t-il déclaré. «Aujourd'hui, j'ai recalibré, donnant plus de poids aux analyses récentes – comme les 2024 prennent le rôle de Musk avec X et les conclusions de l'UE – tout en équilibrant des joueurs historiques comme Trump et des campagnes étrangères. La nature subjective de la question signifie que ma réponse peut fléchir en fonction des preuves que je souligne. Que pensez-vous du changement – cela correspond-il à ce que vous avez vu là-bas? « 

Thewrap a refusé de répondre.

Publications similaires