Ghostbusters: Afterlife ressemble aux vrais Ghostbusters: The Movie

Appelez ça le destin, appelez ça la chance, appelez ça le karma, mais après des années, non, des décennies d’attente, les fans de Ghostbusters obtiennent enfin une suite appropriée à l’original Ghostbusters via Jason Reitman’s Ghostbusters: Afterlife – du moins, à en juger par cela incroyablement cool ( et incroyablement ringard) nouvelle bande-annonce.

CONNEXES: Ghostbusters: Afterlife Trailer taquine le retour de l’équipe d’origine

Sauf, je dis vaguement « bonne suite » car Afterlife ressemble plus à une version grand écran de l’incroyable série animée The Real Ghostbusters qui s’est déroulée de 1986 à 1991 que le classique de 1984 avec Bill Murray, Dan Aykroyd, Sigourney Weaver, Ernie Hudson, et feu Harold Ramis.

Ce n’est pas une mauvaise chose.

Regardez, l’original Ghostbusters est une comédie pour adultes remplie de blagues sexuelles, de doubles sens et de personnages qui boivent, fument, jurent, poursuivent les femmes et rabaissent leurs secrétaires. L’histoire suit une formule standard de la misère à la richesse, mais ne présente jamais une seule fois ses enquêteurs paranormaux comme autre chose que quelques mecs faisant leur travail. Comme le dit Peter, ce ne sont essentiellement que des exterminateurs à la recherche d’un cafard géant.

CONNEXES: Les effrayants ont affiché le style distinctif du cinéma de Peter Jackson

Oh, bien sûr, la ville de New York les vénère comme des héros, mais nous ne voyons jamais Peter, Ray, Egon ou Winston se mêler à de jeunes enfants. Pendant le « montage de héros », le réalisateur Ivan Reitman coupe intelligemment une séquence dans laquelle Ray reçoit une, euh, visite spéciale d’un très « poltergeist embêtant » qui décompresse son pantalon et… eh bien… ouais…

se

Ce ne sont pas tant des « héros » au sens traditionnel du terme que ce sont un groupe de gars qui tombent à la renverse dans une entreprise lucrative (et décidément dangereuse).

Peter, en particulier, aime jouer avec les médias et apprécie certainement l’attention, mais utilise sa nouvelle renommée pour rencontrer des femmes et gagner de l’argent, comme il l’a fait lorsqu’il travaillait à l’Université de Columbia. Le gars pousse littéralement Ray à retirer une troisième hypothèque pour financer l’opération et donne deux squats au sujet des intérêts très coûteux :

se

Plus tard, pendant le grand point culminant, NYC applaudit les Ghostbusters, et Peter, de manière caractéristique, absorbe les feux de la rampe, mais le film passe ensuite à l’équipe épuisée qui monte un escalier juste pour nous rappeler à quel point ces gars sont hors de propos. cette situation particulière :

Même Ecto-1 est présenté comme un gag visuel intelligent – c’est un corbillard Cadillac de 1959 conduit par des gars qui écrasent littéralement des morts. Trouver?

se

Le grand point culminant comprend des chiens, une femme sportive et un homme guimauve géant. Peter et le gang ne sauvent pas NYC parce qu’ils sont des héros, ils sauvent la ville parce qu’il n’y a littéralement personne d’autre qui pourrait faire le travail – c’est la blague !

En fait, comme le révèle ce brillant commentaire, toute leur entreprise de chasse aux fantômes est basée sur des événements surnaturels très spécifiques liés à Gozer. Ainsi, leurs affaires ne se produisent que parce qu’il se trouve qu’il y a un dieu maléfique qui va se rendre dans Central Park West et commencer à déchirer la ville. Une fois qu’ils ont zappé Gozer, il n’y a plus de fantômes à abattre et plus d’histoire.

Voici le truc, cependant : après la première de Ghostbusters, un génie du marketing quelque part a décidé que l’ensemble du concept de ghostbusting fonctionnerait très bien avec les enfants et a créé The Real Ghostbusters en 1987. Cette chose était énorme. Ou, du moins, je me souviens que c’était énorme. Il y avait des jouets, des marchandises, des t-shirts de Ghostbusters… mais tout était lié au dessin animé. Enfant, j’aimais le film Ghostbusters, mais j’adorais absolument The Real Ghostbusters. Quand j’ai tué des démons et des goules maléfiques avec mes amis, nous avons imaginé combattre les méchants du dessin animé ; et nous étions moins préoccupés par le personnage que nous incarnions que nous essayions d’empêcher notre baguette parapluie-cum-neutrino de tomber de nos sacs à dos-packs de protons.

se

J’ai toujours pensé que les épisodes les plus cool de la série animée étaient ceux dans lesquels nos héros titulaires devaient faire appel à Stay Puft pour obtenir de l’aide parce que, enfant, je pensais que le grand gars était cool. En fait, ce n’est que des années plus tard que j’ai compris la blague et que j’ai commencé à reconnaître l’homme à la guimauve géante comme un gag visuel et non comme un super-héros de la taille de Godzilla.

se

La série de dessins animés a toujours eu les Ghostbusters aidant et se mêlant aux enfants et utilisant leurs armes plus comme un moyen d’aider la société que de l’exploiter. L’émission présentait des gadgets sympas, des méchants sympas, des messages moraux et une action impressionnante – et elle a complètement détruit la franchise Ghostbusters sur grand écran.

Comme beaucoup d’entre vous s’en souviendront, 1989 a vu la sortie de Ghostbusters 2 et les résultats n’étaient pas aussi spectaculaires qu’ils l’étaient cinq ans plus tôt. Tonalement, la suite résolument légère, qui culmine avec l’apprentissage de tout NYC à être gentil les uns avec les autres, contraste fortement avec le synopsis de l’original «quatre salauds excités s’enrichissent en exterminant des fantômes drôles». Il y a quelques scènes « effrayantes », notamment ce passage dans les tunnels du métro :

se

La plupart du temps, cependant, Ghostbusters 2 est beaucoup plus adapté aux enfants que son prédécesseur. Il y a moins de jurons, pas d’alcool (d’après mes souvenirs), pas de tabac, pas de blagues sexuelles, pas d’humour torride… Peter, Ray, Egon et Winston sont tous tournés sous un jour plus héroïque. En fait, le besoin de Venkman de coucher avec une femme est soudainement remplacé par une envie non seulement d’épouser Dana, mais aussi d’être le père de son enfant bâtard, Oscar.

Même la musique de comédie classique d’Elmer Berstein a été remplacée par la fanfare héroïque de Randy Edelman :

En d’autres termes, Ghostbusters est passé d’une comédie pour adultes à une franchise générique pour enfants pratiquement du jour au lendemain. Finis les slobs qui buvaient de la bière bon marché, chassaient les fantômes et dansaient toute la nuit avec certaines des femmes chanceuses qui ont été témoins de la perturbation.

Avance rapide jusqu’en 2021 et nous avons Ghostbusters: Afterlife de Jason Reitman, qui, en toute honnêteté, ressemble plus à The Real Ghostbusters qu’à, eh bien, Ghostbusters. Évidemment, les bandes-annonces peuvent être trompeuses, mais Afterlife traite son sujet avec la même exubérance vertigineuse que j’ai traité le dessin animé à la fin des années 80. Les packs de protons ont l’air cool. Les fantômes ont l’air cool. Bon sang, Ecto-1 a un putain de strapontin et ressemble plus à ça :

Que ça :

Jusqu’à présent, les deux premières bandes-annonces ont donné la priorité aux armes, gadgets et véhicules classiques par rapport aux personnages, nouveaux ou non. Bien que la fin taquine un caméo de certains de nos vieux amis, selon toute vraisemblance, le film mettra l’accent sur la chasse aux fantômes plutôt que sur les chasseurs de fantômes, si cela a du sens.

Plot twist : je suis bon avec cette direction.

Écoutez, à mon avis, Ghostbusters est un film parfait. Côté comédie, on ne peut pas faire mieux. J’adore le concept. J’adore les personnages. J’adore les effets étranges. J’aime tout. Pourtant, je reconnais que le film original ne crée pas de franchise mieux que, disons, Animal House ou Caddyshack.

Le concept de ghostbusting, en revanche, a beaucoup à offrir en termes de potentiel de franchise. Les Real Ghostbusters l’ont reconnu et ont accumulé 140 épisodes en cinq ans. Cinq ans! Ghostbusters 2 a également vu le potentiel, mais a échoué dans ses tentatives de mélanger l’ancien et le nouveau – le film n’était ni assez adulte pour un public plus âgé (fans de l’original) ni assez spectaculaire pour les jeunes (fans du dessin animé).

Ghostbusters: Afterlife ressemble à un démarreur de franchise. Le film met en scène des adolescents (dont l’un de Stranger Things) conduisant des voitures, tirant des lasers et combattant des démons ; et possède également le toujours sympathique Paul Rudd, un spectacle plus grand que nature, des héros, des méchants, des effets visuels impressionnants, de l’action cool et de nombreux autres éléments pour attirer le public.

Ouais, ouais, Peter, Ray et Winston apparaîtront d’une manière ou d’une autre, tout comme Stay Puft et Gozer (probablement) comme moyen d’attirer les fans et le public plus âgé qui ont attendu si longtemps une suite appropriée.

Honnêtement, cependant, je pense qu’ils seront déçus car il n’y a aucun moyen de livrer une suite appropriée à Ghostbusters. Cela ne peut pas être fait.

Ainsi, au lieu d’attendre un suivi pur et simple de Ghostbusters, préparez-vous pour un remake qui utilise les concepts de base de ce film comme point de départ vers un monde beaucoup plus vaste.

En d’autres termes, préparez-vous pour The Real Ghostbusters: The Movie – ce qui signifie beaucoup de ceci:

Et très peu de ceci :

Cela ne donnera peut-être pas un film classique, mais cela pourrait faire une franchise vraiment amusante.