George Clooney et d’autres personnalités offrent 50 millions de dollars de cotisation annuelle pour tenter de sortir de l’impasse de la grève

Emma Stone, Ben Affleck, Tyler Perry et Scarlett Johansson ont rencontré mardi les dirigeants du SAG pour discuter de l’état des négociations.

George Clooney et plusieurs autres grands acteurs hollywoodiens ont proposé de payer environ 50 millions de dollars par an en cotisations accrues dans le but de contribuer à mettre fin à la grève en cours de la SAG-AFTRA, a appris Jolie Bobine. Leur proposition comprend également d’inverser la façon dont les résidus sont payés, en envoyant d’abord le paiement aux acteurs les moins facturés d’un projet au lieu des acteurs les plus facturés.

Des acteurs de cinéma de premier plan, parmi lesquels Tyler Perry, Ben Affleck, Scarlett Johansson et Emma Stone, ont rencontré mardi via Zoom des dirigeants syndicaux, dont la présidente Fran Drescher et le directeur exécutif national Duncan Crabtree-Irlande. Selon des sources internes, la proposition, qui a été renvoyée au comité de négociation de la guilde, a été rejetée.

La proposition, que Clooney a expliquée à Deadline, verrait les acteurs les mieux rémunérés de l’industrie prendre en charge les coûts des signataires de l’AMPTP en éliminant le plafond des cotisations des membres, qui est actuellement de 1 million de dollars, et constitue un effort pour combler un écart dans les négociations entre SAG-AFTRA. et l’AMPTP.

Il est également question d’un système résiduel de streaming comprenant une formule qui ferait en sorte que les noms les plus bas sur la liste d’appel, qui sont vraisemblablement les moins riches, soient les premiers à être payés. Pendant ce temps, les acteurs les plus performants d’un projet donné seraient les derniers à recevoir leurs résidus respectifs.

Cet accord s’élèverait à environ 50 millions de dollars par an, soit 150 millions de dollars sur la durée du contrat de trois ans. Jolie Bobine comprend que SAG-AFTRA n’a pas encore approuvé ou rejeté cette offre et devrait publier prochainement une déclaration officielle à ce sujet.

« Beaucoup de hauts salariés veulent faire partie de la solution », a déclaré Clooney à Deadline. « Ces négociations seront en cours, mais nous voulions montrer que nous sommes tous dans le même bateau et trouver des moyens de contribuer à réduire l’écart en matière de rémunération des acteurs. »

Même si la proposition de Clooney gagnait du terrain, sa mise en œuvre ne serait pas si simple. Tout changement à la structure des cotisations devra être voté par les délégués lors du congrès national de la guilde. Cette convention devrait se tenir virtuellement ce week-end et la date limite de dépôt des résolutions à voter a été dépassée il y a un mois.

Et bien que la proposition aiderait, du moins en théorie, les acteurs de la classe ouvrière à faire face à l’inflation et à la hausse du coût de la vie, un membre de la guilde a déclaré à Jolie Bobine que l’offre des A-listers ne ferait pas grand-chose pour sortir des impasses entre SAG-AFTRA. et l’AMPTP, qui a déclaré la semaine dernière qu’il se retirait des négociations.

Dans sa déclaration du 11 octobre, l’AMPTP a cité des divergences sur un projet de système de partage des revenus sur les services de streaming. Révisant une demande précédente d’un prélèvement de 1 % sur tous les revenus de streaming, les studios ont affirmé que la guilde exigeait des frais fixes de 1 $ par abonné et par an.

Il s’agissait d’une part de revenus inhabituelle au premier dollar, indépendamment des bénéfices ou de toute contribution individuelle au succès d’un spectacle, et encore moins d’une entreprise. L’argent irait à la guilde elle-même plutôt qu’aux acteurs individuels d’une émission – et le syndicat déciderait comment le distribuer.

Crabtree-Ireland a contesté la demande de l’AMPTP, affirmant que le prélèvement proposé par le syndicat était de 57 cents par abonné. La guilde recherche une nouvelle structure de rémunération qui reflète le déclin des résidus de télévision linéaires qui ont servi pendant des années de soutien financier aux acteurs et la montée du streaming comme support le plus populaire pour regarder des films et des émissions de télévision, tandis que les studios repoussent comme de nombreux services de streaming ne sont pas encore devenus rentables et se tournent vers des hausses de prix et des modèles basés sur la publicité pour y parvenir.

Comme l’ont clairement fait savoir les membres de la base de l’industrie, ils se trouvent dans de grandes difficultés économiques, n’ayant pas travaillé depuis des mois. Pendant ce temps, les studios ont été incapables de promouvoir correctement leurs sorties en salles et en streaming, car il est interdit aux acteurs en grève de faire de la publicité pour de tels projets. Cela a porté préjudice à la fois aux campagnes marketing conventionnelles de pré-sortie en salles et à ce qui aurait dû être une saison de récompenses dynamique.

Jeremy Fuster a contribué à ce rapport.