Films d'exorciste classés après L'Exorciste : Croyant

Films d’exorciste classés après L’Exorciste : Croyant

L’Exorciste : Croyant marque le dernier opus de la longue franchise Exorciste, pour le meilleur ou pour le pire. Avec David Gordon Green à la barre, je me suis précipité au théâtre, impatient d’assister à une nouvelle version d’un conte classique. Et bien, euh… ouais.

Où se classe Believer dans la série Exorcist ? Je suis heureux que vous ayez posé la question car j’ai dressé une liste des six films Exorcistes classés du pire au meilleur. Le numéro un est choquant.

6) Exorciste II : L’Hérétique (1977)

Exorcist II: The Heretic est un raté catastrophique qui laisse plus perplexe que terrifie. À son honneur, le réalisateur John Boorman (qui succède à William Friedkin) se rend compte qu’il se trouve dans une situation perdant/perdant. Il essaie d’insuffler à la franchise une apparence et une sensation différentes, en s’appuyant davantage sur le surréalisme et le pseudo-intellectualisme plutôt que sur une narration tendue. C’est tout faux.

De plus, les effets spéciaux sont ridiculement mauvais, les performances sont plates et les tentatives du film d’approfondir les thèmes de la psychologie et de la spiritualité semblent lourdes et prétentieuses. Linda Blair revient mais a peu de choses avec lesquelles travailler, tandis que l’inclusion de Richard Burton dans le casting ne fait rien pour élever le film. Peu de suites sont aussi décevantes qu’Exorcist II, c’est pourquoi il figure au bas de notre liste de films Exorcist classés du pire au meilleur.

5) Exorciste : Le début (2004)

Le drame en coulisses autour d’Exorcist : The Beginning est bien plus fascinant que le produit final. Le réalisateur Renny Harlin a été engagé pour retravailler le préquel de l’Exorciste de Paul Schrader et a fini par refilmer l’intégralité du film. Les résultats sont ternes et sans inspiration, une tentative cynique de tirer profit de la bonne réputation de L’Exorciste.

Dommage. J’aime Stellan Skarsgård, mais l’acteur a du mal à évoquer le même sentiment de gravité et d’émotion que Max von Sydow a apporté à l’original. Plus flagrante est l’intrigue décousue qui s’appuie sur des clichés et ne parvient pas à fournir un véritable aperçu ou une profondeur des thèmes du bien contre le mal. A éviter comme la peste.

4) L’Exorciste : Croyant (2023)

Aucune suite d’Exorcist n’a pleinement justifié son existence, et ce thème est vrai pour Exorcist: Believe de David Gordon Green. Du côté positif, le film a l’air génial. Le vert capture l’apparence et la sensation de William Friedkin, l’atmosphère étrange et les ombres effrayantes et troublantes drapées sur le paysage suburbain.

Et c’est à peu près tout. Believer est une ponction éhontée qui repose beaucoup trop sur une nostalgie autoritaire et ne fait rien de nouveau avec son principe souvent répété. Pourquoi Hollywood continue-t-il à faire ça ? Pourquoi ne pas essayer quelque chose d’audacieux et d’audacieux ? Essayez-vous à la propriété et offrez au public une expérience unique, comme L’Exorciste l’a fait en 1973.

Believer se sent comme un vestige de l’ère des « requels », où les cinéastes modernes ont redémarré des franchises populaires via une suite qui refait essentiellement l’original. C’était amusant pendant un moment, mais nous en sommes au sixième film Exorciste, les amis ! Quelque chose doit changer.

Quoi qu’il en soit, Believer n’est pas si mauvais, il est juste incroyablement stupide. Les meilleurs moments se produisent au début, lorsque deux jeunes filles disparaissent. Leurs parents fouillent dans les bois et leur panique s’intensifie lorsqu’ils tombent sur des sacs à dos et d’autres objets éparpillés partout sur le sol. Leslie Odom Jr. est excellente dans ces séquences, observant tranquillement la situation précaire. À ce stade, je me suis demandé pourquoi cette histoire devait être liée à L’Exorciste. Pourquoi ne pas faire un film sur deux filles qui se perdent dans les bois et ramènent un démon à la maison ?

Finalement, les enfants reviennent mais semblent ignorer que quelque chose s’est passé. Encore une fois, ces premières scènes efficaces seraient encore meilleures s’il ne s’agissait pas d’un autre film d’Exorciste. Hélas, nous savons exactement où tout cela nous mène. Malheureusement, lorsque l’exorciste commence enfin, c’est surtout du vieux chapeau. Nous avons déjà vu tout cela : les enfants grossiers, les cris, les cris sans fin et le symbolisme religieux effrayant. Rien de tout cela ne nous choque car nous l’avons vu d’innombrables fois dans de meilleurs films. Au moment où Ellen Burstyn apparaît nonchalamment à l’écran avec un niveau d’enthousiasme qui rivalise avec celui d’un paresseux sous sédation, vous vous embarquerez avec plaisir pour un troisième pèlerinage au comptoir des concessions, cherchant désespérément d’autres moyens d’élargir davantage vos poignées d’amour.

Ensuite, il y a la fin, au cours de laquelle un groupe de personnes de diverses religions se rassemblent à la manière des Avengers pour effectuer l’exorcisme climatique dans ce qui doit être l’exemple d’inclusivité le plus bizarre à ce jour. Green fait de son mieux pour rendre tout cela effrayant, en utilisant des effets grotesques, des images de synthèse et des images faiblement éclairées ad nauseam, mais aucune quantité de vernis ne peut rendre une crotte jolie.

Dans l’ensemble, je classerais Believer au-dessus d’Exorcist II et The Beginning car cela ressemble au moins à un film terminé. Mais à ce stade, trouvons de meilleures histoires à raconter.

3) Dominion : préquelle de L’Exorciste (2005)

Mieux qu’Exorcist : The Beginning – même si c’est essentiellement la même image – la préquelle de Paul Schrader tente de faire la lumière sur les origines de l’histoire de l’Exorcist et du Père Merrin (Skarsgård) avec des résultats mitigés. Bien que le matériel soit thématiquement riche, l’image évolue à un rythme glacial, se concentrant sur des conversations calmes et une psychologie complexe plutôt que sur des frayeurs faciles.

Schrader évite l’atmosphère glaçante de L’Exorciste pour créer un sentiment d’isolement et d’appréhension et s’efforce de créer quelque chose de plus profond et de plus stimulant en se concentrant sur les conflits intérieurs de ses personnages. En tant que tel, les téléspectateurs qui s’attendent au type d’horreur vu dans le film original repartiront déçus. D’un autre côté, ceux qui se lancent dans Dominion avec un esprit ouvert découvriront une histoire plutôt convaincante sur la spiritualité et la foi – il suffit de regarder au-delà des graphismes ringards conçus pour la télévision, résultant d’une post-production précipitée.

2) L’Exorciste III (1990)

Étonnamment, Exorcist III est… en fait plutôt bon. Même si j’aurais du mal à classer le troisième chapitre à un niveau proche de l’original, je le recommande de tout cœur comme une suite satisfaisante de l’histoire, en particulier en ce qui concerne sa gestion du pauvre et opprimé Père Karras (Jason Miller).

Exorcist III rompt avec la norme établie pour suivre le lieutenant William Kinderman (George C. Scott) alors qu’il tente de résoudre une série de meurtres horribles à caractère religieux liés à un tueur en série décédé (joué par l’icône de l’horreur Brad Douriff). À mesure que Kinderman approfondit l’affaire, il devient de plus en plus convaincu que les crimes impliquent une force maléfique familière, peut-être même le retour du démon Pazuzu.

Il obtient également des notes élevées pour son exploration fascinante du bien contre le mal, de la foi et des conséquences des actions passées. George C. Scott offre une performance calme et nuancée qui fonde les débats extravagants, tandis que le réalisateur William Peter Blatty met en scène quelques décors impressionnants et des frayeurs, notamment une finale effrayante pleine d’images sauvages. Il ne surpasse peut-être pas l’Exorciste original, mais ce troisième chapitre est une entrée captivante et réfléchie dans la franchise. Si vous êtes un fan d’horreur psychologique, Exorcist III offre tout ce que vous pouvez demander et reste une expérience satisfaisante et effrayante.

1) L’Exorciste (1973)

Évidemment, j’étais sarcastique lorsque j’ai affirmé que le numéro un sur cette liste serait choquant. Aucun film sur l’exorcisme ne pourrait surpasser l’original classique de William Friedkin. Avec son atmosphère glaçante, ses performances exceptionnelles et son scénario magistral, ce film reste une référence pour tous les films d’horreur surnaturels. Les performances de toutes les personnes impliquées, en particulier Linda Blair dans le rôle de Regan, sont étonnamment réalistes, et la représentation de la possession d’une jeune fille et de l’exorcisme qui s’ensuit est tout simplement époustouflante.

Même selon les normes modernes, L’Exorciste est choquant ; il pénètre sous votre peau et se tortille, créant une sensation d’inconfort et d’effroi. Je pourrais continuer encore et encore, mais vous avez déjà entendu cela d’innombrables fois. L’Exorciste est un classique de l’horreur capable d’effrayer même les spectateurs les plus désensibilisés. Soyez prévenu : vous n’oublierez jamais l’expérience une fois que vous l’aurez vue, c’est pourquoi il figure en tête de notre liste de films Exorcistes classés du pire au meilleur.

Publications similaires