Explication de la fin de l'épisode 6 : Qu'a fait Stephen à Catherin...

Explication de la fin de l'épisode 6 : Qu'a fait Stephen à Catherin…

L'épisode 6 de l'avertissement de non-responsabilité se termine avec l'un des plus gros cliffhangers de la série à ce jour, alors que les choses commencent à prendre une tournure critique entre Catherine Revenscroft (Cate Blanchett) et Stephen Brigstocke (Kevin Kline). La vérité sur ce qui s'est passé entre Catherine et Jonathan (Louis Partridge) dans Disclaimer n'a pas encore été entièrement révélée, mais le sixième et avant-dernier épisode commence à détourner le récit des événements décrits dans le livre The Perfect Stranger, et peut-être vers la réalité.

Tout au long de l'épisode, des flashbacks sur l'Italie dans la chronologie passée de Disclaimer sont maintenant racontés par Blanchett elle-même, permettant à Catherine de raconter sa version de l'histoire : qu'elle et Jonathan n'avaient pas eu de liaison, mais plutôt qu'il était effrayant et qu'il la traquait apparemment. Cela fait partie d'un épisode compliqué qui fait monter la tension, y compris le projet de Stephen d'assassiner Nicholas (Kodi Smit-McPhee), et se termine enfin par une confrontation entre les deux protagonistes du casting de Disclaimer… mais cela prend une tournure sombre.

Stephen a drogué Catherine – va-t-il la tuer ?

Est-ce le plan de vengeance ultime de Stephen ?

Lors de leur confrontation chez lui, Stephen écrase des somnifères et les met dans le thé de Catherine. On lui a donné les pilules plus tôt à l'hôpital, demandant à l'infirmière quelque chose pour l'aider à dormir après avoir été « attaqué » par Catherine. On ne sait pas vraiment si c'était exactement son plan pour eux, mais il savait évidemment qu'ils seraient utiles d'une manière ou d'une autre, que ce soit pour Catherine ou dans le cadre de ses tentatives pour tuer Nicholas.

Malheureusement, Catherine boit le thé, ce qui signifie que lorsque l'épisode 7 de Disclaimer reprendra, elle sera soit au bord de l'inconscience, soit déjà là.

Malheureusement, Catherine boit le thé, ce qui signifie que lorsque l'épisode 7 de Disclaimer reprendra, elle sera soit au bord de l'inconscience, soit déjà là. La question est alors de savoir ce que fera Stephen, et va-t-il réorienter sa mission de vengeance vers simplement la tuer ? Bien que cela soit quelque peu plausible, cela semble peu probable – et pas seulement parce que la mort du personnage de Blanchett dans la finale semble être une manière étrange et mal adaptée de terminer l'histoire.

Connexes : Que se passe-t-il avec le chat et le renard dans la clause de non-responsabilité ? Signification réelle et théories expliquées

Deux animaux distincts, un chat et un renard, apparaissent à plusieurs reprises dans Disclaimer, représentant les deux côtés d'un conflit enraciné dans la vengeance et la tromperie.

Stephen se concentre sur le mal de Catherine, pas sur son meurtre. Il veut tout tuer dans sa vie : sa carrière, son mariage, son fils ; pour tout emporter, comme lui (et sa femme, Nancy, avant lui) croient qu'elle l'a fait en séduisant Jonathan puis en le laissant mourir. Il veut que Catherine ressente la douleur que lui et Nancy ont ressentie, ce qui signifie probablement que les somnifères sont un moyen de l'assommer et de l'empêcher d'interférer une seconde fois dans son véritable objectif : Nicholas.

Stephen tiendra-t-il sa promesse de tuer Nicholas ?

Il a essayé une fois et semble avoir l'intention de recommencer

Stephen a essayé et échoué de tuer Nicholas dans l'épisode 6 de Disclaimer, mais les choses sont mises en place pour qu'il essaie de recommencer. Robert Ravenscroft (Sacha Baron Cohen) l'a déjà invité à revenir rendre visite à Nicholas, et c'est peut-être exactement ce qu'il a l'intention de faire maintenant qu'il a drogué Catherine.

L'idée de Stephen de se venger de Catherine est construite autour de ceci : un fils pour un fils.

Nicholas est un rappel vivant de ce que Stephen a perdu. Il est littéralement vivant à cause de la mort de Jonathan. L'idée de Stephen de se venger de Catherine est construite autour de ceci : un fils pour un fils. Il semble donc qu’il tentera de tuer Nicholas une seconde fois. Ce qui est moins probable, c'est qu'il réussisse.

La clause de non-responsabilité d'Apple avec Cate Blanchett ramène l'une des meilleures parties d'un film de science-fiction oscarisé de 723 millions de dollars

La série Disclaimer d'Apple réunit le duo oscarisé composé d'Alfonso Cuarón et d'Emmanuel Lubezki, collaborateurs de longue date et amis encore plus anciens.

Si Nicholas devait mourir dans Disclaimer, alors la série aurait eu deux occasions parfaites de le faire. Cela aurait pu le faire mourir d'une overdose de drogue, ou Stephen le tuerait à l'hôpital avant que Catherine n'intervienne. Après tout cela, ce serait un choix narratif étrange de le faire encore tuer. Il semble plus probable que Stephen ne soit pas en mesure d'aller jusqu'au bout ou qu'il soit appréhendé lorsque la vérité éclatera enfin.

Quelle est la vérité sur Jonathan que Catherine va révéler ?

La clause de non-responsabilité est un pas de plus vers la démonstration de ce qui s'est réellement passé

La fin de l'épisode 6 peut voir Catherine droguée par Stephen, mais le but de son départ était la vérité. Même Stephen lui-même semble laisser entendre que Le Parfait Inconnu n'est pas tout à fait exact, comme il le dit. Nancy, comme tous les bons écrivains, a mélangé des « fragments de réalité » afin de trouver la plus grande vérité. Puisqu'il sait qu'elle n'était pas présente pendant une grande partie de l'histoire racontée, il semble, à un certain niveau, qu'il soit conscient qu'elle est en partie fictive, même s'il ne peut pas se résoudre à y faire face.

Qui est le narrateur dans la clause de non-responsabilité et ce que la narration signifie réellement

La narration dans Disclaimer change délibérément de perspective pour faire la lumière sur la mort de Jonathan, passant de Catherine à son défunt père et plus encore.

Catherine envisage de le forcer à y faire face. Elle a déjà commencé à donner des indices sur ce qui s'est réellement passé, avec sa narration expliquant que les photos de plage ont été prises sans son consentement et qu'il s'agissait en fait simplement d'ajuster son bikini. Et pendant qu’elle et Jonathan étaient ensemble au bar, ce n’était rien de plus qu’un regard ; il semblait manifester un vif intérêt, et même si elle admettait être excitée, elle était également déconcertée.

Il semble que l'émission Apple TV+ prépare une sombre révélation pour sa finale, où Catherine peut raconter sa version complète des événements. Cela pourrait être Jonathan qui la traque, mais cela pourrait aussi aller plus loin, et il y a certainement des signes qu'elle a été agressée par lui. Il s'agit plutôt à ce stade de savoir si elle pourra dire la vérité, puisqu'elle a été droguée, et si oui, si le moment sera venu de sauver Nicholas et si quelqu'un la croira.

Jusqu'à présent, le point de non-responsabilité a porté sur la narration peu fiable et sur la façon dont les histoires changent en fonction de la perspective, et sur la façon dont la vérité peut être déformée pour correspondre à la réalité que quelqu'un veut voir.

Jusqu'à présent, le point de non-responsabilité a porté sur la narration peu fiable et sur la façon dont les histoires changent en fonction de la perspective, et sur la manière dont la vérité peut être déformée pour correspondre à la réalité que quelqu'un veut voir. Avec cela, une fin plus ambiguë n’est pas hors de question, même si, étant donné sa gravité potentielle, nous espérons qu’il y aura une résolution plus forte.

Le septième et dernier épisode de Disclaimer sortira le vendredi 8 novembre sur Apple TV+.

Raconté en sept chapitres, « Disclaimer » est basé sur le roman du même nom de Renée Knight. La célèbre journaliste Catherine Ravenscroft (Blanchett) a bâti sa réputation en révélant les méfaits et les transgressions des autres. Lorsqu'elle reçoit un roman d'un auteur inconnu, elle est horrifiée de réaliser qu'elle est désormais le personnage principal d'une histoire qui révèle ses plus sombres secrets. Alors que Catherine s'efforce de découvrir la véritable identité de l'écrivain, elle est obligée d'affronter son passé avant qu'il ne détruise à la fois sa propre vie et ses relations avec son mari Robert (Sacha Baron Cohen) et leur fils Nicholas (Kodi Smit-McPhee).

Date de sortie 10 octobre 2024

Saisons 1

Publications similaires