Deux procureurs de «deux procureurs: le film sur la corruption russe se déroule en 1937, mais vous savez que c'est opportun

Cannes 2025: le réalisateur ukrainien Sergei Loznitsa est le drame une descente tranquillement horrible dans un cauchemar kafkaesque où faire la bonne chose pourrait être le choix le plus risqué de tous

En règle générale, vous diriez que les gens sont hantés par des choses du passé. Mais Sergei Loznitsa est un réalisateur dont les films se déroulent souvent dans le passé mais hantés par le présent.

Cela a tout à voir avec le fait que Loznitsa est né au Bélarus mais a grandi en Ukraine. Que ses films soient noirs comiques ou austères et sobres, le réalisateur fait souvent des films sur le passé de la Russie qui sont imprégnés d'une fureur sur ce que la Russie fait aujourd'hui dans sa patrie.

«Deux procureurs», qui a ouvert ses portes dans la compétition principale du Festival de Cannes 2025, est le premier film narratif de Loznitsa depuis la comédie noire déchirante de 2018 «Donbass», qui présentait des scènes absurdes du début de l'occupation russe de l'est de l'Ukraine. Depuis lors, il se concentre sur des films de non-fiction comme «State Funeral», «Babi Yar. Context» et «The Invasion», dont les deux derniers ont été présentés à Cannes. Mais là où ses documentaires sont généralement rigoureux et retenus, permettant au public de faire les liens nécessaires, «deux procureurs» est une descente tranquillement horrible dans un cauchemar kafkaesque où essayer de faire la bonne chose pourrait bien être le choix le plus risqué de tous.

Le film est basé sur une histoire de Georgy DeMidov, un écrivain et physicien qui a lui-même été emprisonné dans les camps de travail soviétiques pendant 18 ans après son arrestation lors de la «Great Purge» de Staline en 1938. Ses expériences sont sans aucun doute entrées dans le livre et le film, qui se déroule en 1937 – ou, comme cela nous rappelle dans un titre à l'écran, «la hauteur de Stalin's Terror». Son personnage principal est Kornyev, un récent diplômé qui a été nouvellement nommé le poste de procureur et qui reçoit une lettre d'un détenu affirmant qu'il a été faussement emprisonné par NKVD, la police secrète de Staline. Il va à la prison, une forteresse en décomposition où vous ne pouvez pas marcher dans un couloir sans rencontrer une autre porte métallique rouillée et cadenassée.

Kornyev obtient le ruissellement de la prison mais voit finalement le détenu, qui lui en dit long sur la corruption et la torture à l'intérieur des murs. Cela envoie le procureur à Moscou pour y regarder davantage, où il obtient le runaround puis certains.

À certains égards, «deux procureurs» sont presque aussi formellement rigoureux que le travail de non-fiction de Loznitsa. Il n'utilise pas une partition musicale et permet aux conversations de se dérouler longuement, avec un montage minimal. La caméra s'installe, généralement à distance, et encadre l'action sans boucles de caméra ni zoom. Le film n'est pas en noir et blanc, mais c'est quelque chose de pire: la couleur drainée de tout dynamisme, laissant des compositions dans des tons de rouges rouillés et de bruns et de gris glaciaux.

Comme dans ses documents, Loznitsa se positionne lui-même et le public en tant qu'observateurs, et il sait ce que nous remarquerons et quelles connexions nous établirons en regardant les machines méthodiquement surréalistes de l'injustice tourne. Il y a peu d'humour noir de «Donbass» ici, mais cela semble tout aussi opportun. Lorsque le prisonnier donne à Kornyev le aperçu de la vie dans la prison, son monologue effrayant – les dernières pensées d'un vieil homme battu, exposant les profondeurs de la corruption dans un murmure graveleux à la seule personne qui écoutera – comprend une côté de la façon dont les fonctionnaires honnêtes et compétents ont été remplacés par Donald Trump, Charlatans, une ligne de ligne il y a 88 ans et écrite avant le Donald Trump.

Le film de Loznitsa est motivé par l'urgence des événements d'aujourd'hui, bien qu'il le fasse dans des battements mesurés. On pourrait dire que «deux procureurs» sont implacablement exaspérés, brillant tranquillement une lumière sur les engrenages du totalitarisme qui ont conçu pour broyer tous ceux qu'ils désignent un ennemi de l'État – c'est-à-dire tous ceux qui pourraient défier, embarrasser ou légèrement gêner les personnes qui ont du pouvoir à ce moment particulier.

Le film se déplace lentement mais sans relâche, chaque nouveau moment montrant à quel point l'idéalisme du personnage principal est dangereux. Vous n'avez pas besoin de connaître l'histoire russe pour savoir où ça va, mais Loznitsa ne s'empêche pas de laisser l'histoire se jouer à sa conclusion logique; Au lieu de cela, il claque une porte (littéralement et au figuré) et nous savons exactement ce qui vient ensuite.

Le réalisateur a déclaré qu'il faisait des films pour mettre en évidence le glissement de la Russie vers le stalinisme, et «deux procureurs» le font sans faire un point de savoir comment il le fait. Au début du film, un réalisateur de prison dit que Kornyev ne devrait pas voir le prisonnier tout de suite parce que, il explique: «Nous vivons dans des moments troublés, comme je suis sûr que vous le savez.»

Nous vivons aussi dans des temps troublés maintenant. Et vous pourriez dire que des films comme «deux procureurs» nous aident à comprendre cela.