Démystifier les allégations inquiétantes entourant Vincent Gallo et

Résumé

• Les récentes allégations de mauvaise conduite contre Vincent Gallo menacent de mettre fin à sa carrière dans l’industrie cinématographique.
• Le traitement réservé par Gallo aux actrices lors des auditions pour The Policeman impliquait des commentaires dégradants et des intimidations, soulevant des inquiétudes quant à son comportement.
• La société de production affirme que les événements étaient consensuels et évalués par un coordinateur professionnel de l’intimité, mais une enquête plus approfondie déterminera les conséquences pour Gallo.

L’article suivant contient des thèmes matures que certains lecteurs pourraient trouver dérangeants.

Il y a une bonne et une mauvaise manière de créer une presse autour d’un film, et si les premiers articles publiés dans le magazine Rolling Stone sont crédibles, cela pourrait signifier un désastre pour le thriller policier The Policeman. Réalisé par Jordan Gertner et interprété par James Franco et Vincent Gallo, le nouveau projet a été la cible de déclarations alarmantes de la part d’au moins trois actrices, chacune semblant corroborer le ton et le fond des plaintes de l’autre. Bien que Gallo, né aux États-Unis, ne soit pas dans les bonnes grâces du secteur cinématographique grand public depuis des décennies, recevant souvent plus de distinctions et d’offres de films à l’étranger que dans son pays natal, il a quand même réussi à décrocher des concerts – nous en parlerons plus dans une seconde. Mais la litanie actuelle de revendications pourrait mettre un terme à la longue et scandaleuse carrière de l’artiste.

A près de 30 ans d’expérience en tant que réalisateur de longs métrages, il n’est pas adouci alors qu’il atteint la soixantaine. Les controverses constantes différencient l’acteur verbeux d’une entreprise spécialisée dans la gestion de marque insipide et d’équipes de relations publiques dédiées au « contrôle des dégâts » disponibles 24 heures sur 24. Il est difficile de séparer le véritable être humain de l’artiste de performance, Gallo s’appuyant sur l’archétype du réalisateur méchant, levant les yeux au ciel devant tous les supposés imposteurs et népotistes qui, selon lui, dirigent Hollywood.

L’écrivain, acteur et réalisateur primé a jusqu’à présent résisté aux tempêtes avec agilité, cultivant la réputation d’être l’une des figures les plus talentueuses et les plus détestées de toute la profession d’acteur. Cependant, si les histoires sont vraies, la mystique commence à s’estomper, car il devient rapidement persona non grata dans le monde du cinéma. Selon l’issue de ces accusations, ce scandale pourrait finalement sonner le glas d’une carrière passée en marge de l’industrie.

Incitations aux incidents avec Vincent Gallo

En janvier de cette année, des rapports ont commencé à apparaître, scrutant les interactions de Gallo avec les jeunes femmes. Il est allégué que lors de la phase d’audition de sa nouvelle biographie policière, Gallo a fait plusieurs commentaires dégradants et intimidé des femmes. La nature sexuelle de la plainte a incité la SAG-AFTRA à ouvrir une enquête sur le comportement de Gallo, à la suite de laquelle trois femmes se sont manifestées. Leurs identités ont été omises de l’article de Rolling Stone, qui a révélé l’histoire ; leur droit à l’anonymat était également protégé par les règles d’adhésion du syndicat concernant les personnes signalant des actes de coercition ou d’abus. Sur la base des premiers rapports de Deadline, les allégations n’ont pas arrêté le tournage ni interféré avec un lancement prévu ou le casting, mais la SAG-AFTRA a déclaré aux journalistes qu’elle « continuerait à surveiller et à enquêter » pendant que le film poursuivait sa post-production.

L’acteur James Franco n’est impliqué dans aucune de ces allégations, et cette affaire n’est pas liée à son règlement de 2,2 millions de dollars en 2021 lié à des allégations d’exploitation sexuelle.

En triangulant les différents témoignages disponibles des actrices sur le plateau, on a l’impression d’un acteur (Gallo qui n’est pas en charge de la réalisation de ce film) cherchant à promouvoir un type de jeu très particulier, là où il souhaitait que ses collègues acteurs vivent. la panique et l’impuissance des victimes qu’ils tentaient de représenter.

Le film en question dans lequel les événements présumés auraient eu lieu, The Policeman, explore les crimes d’un tueur en série californien connu sous le nom de « Golden State Killer ». Une actrice, citée dans l’enquête, affirme que Gallo lui a dit : « Je veux que vous, vous la personne, pas vous le personnage, pas vous l’acteur, mais vous, croyiez vraiment que vous mourrez si vous ne faites pas ce que je fais. dire. » Dans un acte d’improvisation, elle affirme qu’il l’a menacée et forcée à se soumettre à des actes sexuels, racontant que Gallo l’a réprimandée : « J’ai tout le pouvoir. Vous n’avez aucun contrôle, j’ai le contrôle total » — l’acteur insinuant qu’ils avaient aucun recours s’ils souhaitaient être embauchés pour le rôle. Si cela est vrai, ses actions violeraient potentiellement deux règles distinctes en vertu des règles des membres du SAG.

Constance Wu parle de harcèlement sexuel sur le tournage de Fresh Off the Boat « J’ai gardé la bouche fermée pendant très longtemps à propos du harcèlement sexuel et des intimidations que j’ai subies au cours des deux premières saisons de la série. »

Les producteurs répondent

Des recherches plus approfondies menées par Indiewire ont également révélé que les auditions engloberaient toute une gamme d’actes humiliants et peut-être dangereux, ne se limitant pas au fait que les actrices soient ligotées et agressées. Les événements en question se seraient produits en novembre dernier à Portland, dans l’Oregon, un mois avant la production.

La société de production en charge, Pacific Media Productions, souligne que les événements étaient purement consensuels et évalués par un coordinateur professionnel de l’intimité pour s’assurer qu’ils étaient conformes aux normes de l’industrie. Les conclusions du SAG-AFTRA détermineront si les allégations satisfont aux exigences d’expulsion ou de dommages financiers.

L’organisation propose une « plateforme de signalement » avec une option supplémentaire pour signaler de manière anonyme. Les plaintes pour inconduite relèvent des règles des membres, interdisant « les comportements abusifs sexuels de toute sorte, y compris les comportements discriminatoires », tandis qu’il est également important de garder à l’esprit les réglementations en vertu des normes et protocoles pour l’utilisation des coordonnateurs d’intimité, qui ont été mises en place. spécifiquement pour éviter ce genre de scénario, pour commencer. Que ces actions signalées soient ou non légalement qualifiées de « comportement abusif » ou de « conduite discriminatoire » pourrait s’avérer plus complexe qu’il n’y paraît à première vue.

Ces interactions sont à la base des affirmations de l’actrice non identifiée, désignée uniquement sous le nom de « Emily » par Rolling Stone. Le média a également rapporté qu’une autre actrice avait fait des allégations similaires de mauvaise conduite contre Gallo. D’après les témoignages d’autres personnes participant au processus d’audition, son traitement envers les actrices était courant, et ne constituait guère un incident isolé ou un malentendu. Une deuxième partie a accusé Gallo de lui avoir dit qu’il souhaitait avoir une femme qui puisse jouer son rôle sans état d’âme ou qui « arrêterait la production pour appeler son agent ou se plaindre ». Gallo ni sa représentation n’ont formellement répondu à aucune de ces affirmations, mais, au moment de la rédaction, il reste attaché au film. À ce stade, on ne sait pas quelles autres nouvelles preuves sont apparues depuis janvier ni comment elles affecteront la sortie future du film ou d’éventuels nouveaux tournages.

Une nouvelle enquête connexe montre que 5 ans après le début de #MeToo, près de 70 % sont toujours victimes de harcèlement et d’abus. Women In Film a compilé une nouvelle enquête cinq ans après que l’article du New York Times sur Harvey Weinstein a lancé le mouvement #MeToo.

L’homme le plus méprisé d’Hollywood ?

Films de la Porte des Lions

Depuis son premier travail de réalisateur, Buffalo 66 en 1998, sa relation avec ses collègues féminines a été forgée par la mauvaise volonté et la méfiance mutuelle. Christina Ricci et Gallo ont échangé des piques après l’accueil critique réussi du film, démentant le personnage sombre que Gallo allait acquérir. Dans une interview accordée au Huffington Post en 2015, Ricci s’est souvenue de son expérience à Buffalo 66 comme étant erratique, expliquant : « J’ai passé la majeure partie de ce film coincée dans une voiture avec un fou furieux. »

Ricci, alors actrice mineure, s’est vu refuser le droit d’avoir un parent ou un tuteur sur le plateau pour garantir son meilleur intérêt. Elle a exprimé sa frustration, mais ses opinions étaient apparemment justifiées puisque Gallo a dénigré l’actrice avec des épithètes, la qualifiant de « marionnette » qui a fait ce que « je lui ai dit quoi faire, et elle l’a fait ». Il est impossible de nier que cet homme est son pire ennemi, refusant de jouer gentiment avec qui que ce soit. Bien que certaines de ces conversations privées incendiaires aient été divulguées à son insu, et qu’il entretienne la réputation de jouer son image de narcissique dérangé, ce qui rend plus difficile le jugement du véritable comportement ou des motivations de Gallo, il a embrassé les fesses de Francis Ford Coppola une minute et l’a poignardé. à l’arrière le suivant.

Au cours des vingt dernières années, il a toujours été l’un des rares réalisateurs légitimement étrangers, se lançant dans de petites querelles avec des critiques de cinéma pour de mauvaises critiques (toujours bonnes) et poursuivant en justice la ville de Los Angeles. Malgré toute la mauvaise presse, Gallo le cherche ou le prend avec enthousiasme.

Selon un article du New York Times de 2012, il a été reconnu qu’il ne se soucie pas de savoir si ses films ne sont pas regardés ou même non distribués, et il a déclaré avoir retiré l’un de ses films du public après avoir reçu des premiers commentaires risqués. S’aliénant pendant des décennies, Gallo avait lentement réintégré l’industrie. Le partenariat de 2021 avec The Daily Wire (qui s’identifie comme anti-Hollywood) a abouti au thriller Shut In, sa première incursion devant la caméra depuis des années, gagnant des critiques élogieuses dans un film ridiculisé par les critiques. Gallo n’a jamais échappé aux rumeurs et aux murmures concernant son comportement grossier dans le passé. Au lieu de cela, il semble avoir adopté cette réputation.