« Dégoûtant au-delà de la croyance »: l’action de John Wick 4 brutalement critiquée par le directeur du peloton
Le réalisateur de Platoon et Natural Born Killers, Oliver Stone, a critiqué l’action présentée dans John Wick: Chapitre 4, citant son dégoût pour son utilisation excessive de la violence semblable à celle d’un jeu vidéo. Figure souvent controversée dans les cercles hollywoodiens, le réalisateur, producteur et scénariste aux multiples Oscars a passé une grande partie de sa carrière à se concentrer sur des questions politiques américaines controversées. Ancien soldat d’infanterie qui a servi pendant la guerre du Vietnam, nombre de ses propres expériences de guerre ont ensuite inspiré ses films Platoon, Born of the Fourth of July et Heaven & Earth.
Lors d’une récente interview avec Variety, Stone a exprimé sa frustration face à de nombreuses franchises axées sur la culture pop du cinéma, en se concentrant sur le récent John Wick 4 à titre d’exemple. Qualifiant le film de « dégoûtant au-delà de toute croyance », le cinéaste vétéran a ensuite tourné en dérision les films d’action dirigés par Keanu Reeves comme étant déconnectés de la réalité. Découvrez ses commentaires ci-dessous:
« J’ai vu ‘John Wick 4’ dans l’avion. Parlez de volume. Je pense que le film est dégoûtant au-delà de toute croyance. Dégoûtant. Je ne sais pas ce que les gens pensent. Peut-être que je regardais ‘GI Joe’ quand j’étais enfant. Mais [Keanu Reeves] tue, quoi, trois, quatre cents personnes dans ce putain de film. Et en tant que vétéran du combat, je dois vous dire qu’aucun d’entre eux n’est crédible. Je sais que c’est un film, mais c’est devenu un jeu vidéo plus qu’un film.
« C’est une perte de contact avec la réalité. Le public aime peut-être le jeu vidéo. Mais je m’ennuie. Combien de voitures peuvent s’écraser ? Combien de cascades pouvez-vous faire? Quelle est la différence entre « Fast and Furious » et un autre film ? C’est juste une chose après l’autre. Qu’il s’agisse d’un personnage Marvel surhumain ou simplement d’un être humain comme John Wick, cela ne fait aucune différence. Ce n’est pas crédible. »
Les critiques de John Wick d’Oliver Stone sont-elles injustes ou des vérités percutantes?
Le dégoût de Stone pour le paysage actuel axé sur les studios et sa dépendance aux franchises à gros budget ne sont pas uniques. Avec les commentaires du réalisateur de 76 ans faisant écho à ceux précédemment adoptés par nombre de ses contemporains tels que Martin Scorsese et Francis Ford Coppola, les preuves suggèrent qu’il existe un décalage croissant entre la vieille garde d’Hollywood et les types de films qui prédominent actuellement le industrie.
S’il peut être facile de rejeter les murmures mécontents de Stone en tant que sous-produit d’opinions générationnelles différentes, il est difficile d’ignorer le désir croissant des studios de tout transformer en une franchise de longue durée. Même avec John Wick: Chapitre 4 mettant apparemment fin à son héros titulaire, Lionsgate n’a pas tardé à annoncer que John Wick 5 était en développement actif parallèlement à ses divers projets dérivés. Bien qu’il ne soit pas encore clair si Reeves lui-même apparaîtra dans la nouvelle suite, la simple possibilité que cela donne beaucoup de crédit aux accusations de Stone selon lesquelles les films sont incroyables.
Pourtant, alors que Stone peut avoir des griefs légitimes quant à la valeur des films réalisés pour simplement étendre une franchise établie, sa critique de l’utilisation «dégoûtante» de la violence par John Wick: Chapitre 4 est également quelque peu hypocrite. En tant qu’homme qui a transformé le scénario Natural Born Killers de Quentin Tarantino en l’un des films les plus controversés et les plus violents des années 1990, Stone lui-même n’est pas étranger à être accusé de glorifier des actes de violence graphique. Bien que ses paroles n’aient peut-être aucun impact tangible sur l’avenir de la franchise John Wick, elles soulèvent des points dignes de réflexion et de discussion.
