Critique de « Dead Man's Wire »: Bill Skarsgård est brillant dans Gus Van

L'histoire vraie de Tony Kiritsis, qui a branché un fusil de chasse sur la tête de son courtier hypothécaire, est terrifiante dans la vraie vie – mais tout à fait acceptable comme film

Nous étions en 1977 et le mois était février, donc vous savez ce que cela signifie : l'impressionnante épopée animée de Ralph Bakshi, « Les Sorciers », était dans les salles et tout allait bien dans le monde. Sauf bien sûr à Indianapolis, où l'entrepreneur en faillite Tony Kiritsis est entré dans le bureau de son courtier en hypothèques, Richard O. Hall, et lui a pointé un fusil de chasse sur la tempe. Le fusil de chasse exploserait si Kiritsis était abattu ou si Richard O. Hall tentait de s'échapper. C'était le contraire de génial. Tout n’allait définitivement pas bien.

L'incident a été couvert à la télévision nationale et, des décennies plus tard, exploré dans le documentaire « Dead Man's Line » d'Alan Berry et Mark Enochs. Mais toute histoire qui vaut la peine d'être racontée vaut la peine d'être racontée avec des personnes célèbres, alors maintenant nous avons « Dead Man's Wire » de Gus Van Sant, avec Bill Skarsgård dans le rôle de Tony Kiritsis, Dacre Montgomery dans le rôle de Richard O. Hall, Al Pacino dans le rôle du père courtier en hypothèques de Hall (par l'intermédiaire de Satan), Colman Domingo dans le rôle d'un DJ local qui se laisse entraîner dans ce pétrin, et Cary Elwes dans le rôle d'un flic qui – attendez, vraiment ? Parce qu'il ne ressemble en rien à Cary Elwes dans ce film. Hein. Choix intéressant. Bonne performance cependant.

« Dead Man's Wire » démarre fort, avec des événements se déroulant en temps réel. Tony se rend au bureau et sa clé se brise immédiatement dans son contact, ce qui ruine une partie de son plan et il devra donc simplement le piloter. Il est clair, que vous sachiez ou non cette histoire vraie, que quelque chose de grave est sur le point de se produire. Hall soigne une longue boîte en carton comme si elle contenait du napalm. Lorsqu'il entre dans le bureau de Hall, l'horreur commence : Hall est attaché à l'arme, Kiritsis appelle les flics, les médias s'en mêlent, et whoopsie-daisy, ils doivent trouver un nouveau moyen de transport, ce qui signifie faire défiler Hall dans ce piège mortel semblable à un puzzle sur plusieurs pâtés de maisons, en public.

Lorsque la deuxième phase du plan de Kiritsis entre en jeu et qu'ils retournent à son appartement pour une impasse prolongée de plusieurs jours, « Dead Man's Wire » perd beaucoup de vigueur. L'histoire peut évidemment respirer, et Kiritsis et Hall peuvent avoir quelques conversations pour clarifier les choses et étoffer leurs personnages, mais l'air de danger imminent et le potentiel de chaos supplémentaire se sont dissipés. Gus Van Sant, bien sûr, travaille avec ce qu'il a ici, puisque c'est ce qui s'est réellement passé, mais il a lancé « Dead Man's Wire » avec une énergie si immédiate qu'il ne reste plus grand-chose pour le deuxième acte.

Heureusement, Van Sant a une arme secrète : Bill Skarsgård, qui ne devrait plus être un secret, mais c'est un tel caméléon que je ne pense pas qu'on lui accorde suffisamment de crédit. Il est surtout connu pour jouer des monstres comme Pennywise le Clown et Nosferatu sous des tonnes de maquillage, mais il s'engage avec la même concentration dans chaque rôle. Dans « Dead Man's Wire », vous pouvez voir qu'il réfléchit toujours. Ne pas penser rationnellement, nécessairement, mais toujours penser. C'est son plan directeur et il est la star de ce spectacle. Il ressemble à un méchant de Batman qui s'est perdu alors qu'il se rendait à Gotham City et avait accidentellement laissé son costume au pressing.

« Dead Man's Wire » affirme, bien sûr, que Tony Kiritsis avait raison, même si son plan était vicieux. Il pense que la société de crédit hypothécaire l'a trompé. Il a acheté un terrain dans un endroit prometteur, mais les courtiers ont dissuadé les locataires potentiels et ont augmenté ses tarifs, annulant ainsi son investissement. Le film de Gus Van Sant ne conteste jamais cela et fait tout son possible pour incarner Al Pacino dans le rôle du père de Richard O. Hall et lui donne des instructions explicites pour jouer ML Hall comme un déchet impardonnable. Vous savez qu'il est le pire quand il dit à un serveur qu'il ne mangera pas son burrito parce qu'il n'a pas été coupé en trois – comme si c'était comme ça que tout le monde mange un burrito – et parce que le serveur n'a pas lu dans ses pensées et ne sait pas qu'il ne mange jamais de viande le mardi. Au moment où il refuse de présenter à Kiritsis des excuses symboliques en échange de la vie de son fils, sous la contrainte, parce qu'il pense que cela lui coûtera de l'argent, nous le détestons presque autant que Tony.

Quand « Dead Man's Wire » fonctionne, c'est soit parce que c'est le premier acte et c'est là que réside toute la tension, soit parce que Bill Skarsgård est un captivant gremlin du chaos, et Dacre Montgomery est – dans un rôle facilement négligé, mais absolument vital – un repoussoir exceptionnel. Il est responsable des souffrances de Kiritsis, et il a ses propres conneries à gérer, comme un père qui préfère pleurer son fils décédé plutôt que de gâcher ses résultats, mais il joue tranquillement. Il est terrifié, presque au-delà de sa capacité de fonctionner, pendant des jours d'affilée, et l'épuisement se lit sur son visage à chaque minute. C'est une performance relativement subtile mais excellente.

Mais il est difficile de s'en remettre : « Dead Man's Wire » ne fonctionne pas toujours. L'ouverture intensément caféinée de Gus Van Sant finit par s'effondrer, et le film ne s'en remet jamais complètement. Si le public n'est pas familier avec l'histoire de Tony Kiritsis, la fascination peut le porter, ou il peut devenir tout à fait clair que sa saga n'était pas particulièrement adaptée à un long métrage conventionnel et ne fonctionne qu'en partie comme le thriller réel que « Dead Man's Wire » veut être.