Critique de « Brothers » : Peter Dinklage et Josh Brolin élèvent un crime

Glenn Close et Brendan Fraser co-vedette dans un film de copain à moitié inspiré et à moitié éculé

Si vous êtes comme moi, lorsque vous avez vu le titre de la nouvelle comédie de Max Barbakow « Brothers », vous avez pensé : « Enfin ! Un film sur les frères !

Je plaisante, je plaisante. Mais ce n'est pas comme si les films sur l'amour et/ou la haine fraternelle aient jamais manqué : « Step Brothers », « The Blues Brothers », « The Sisters Brothers », « Seven Brides for Seven Brothers », « East of Eden », « Fred Claus. » Vous savez, les géants. Le premier long métrage de Max Barbakow, l'hilarant «Palm Springs», a injecté une nouvelle vitalité dans le genre des comédies romantiques et dans le même temps, dans le drame en boucle temporelle. Pourrait-il également faire en sorte qu'une comédie entre amis sur deux frères et sœurs criminels lors d'un road trip paraisse spéciale ?

La réponse est… un peu, mais ne devenons pas fou. Apparemment, c'était le travail des acteurs de Barbakow. Mais nous y reviendrons. Nous devons d’abord vous présenter Peter Dinklage et Josh Brolin en tant que frères jumeaux Jady et Moke, issus d’une longue lignée familiale de criminels. Une fois, ils ont même été arrêtés pour « délinquance », ce qui les fait ressembler aux hommes de main d'un super-vilain dans un vieil épisode de « Batman ». (Ce pour quoi, certes, ils auraient été parfaits.)

Ce sont des jumeaux, mais ce sont des personnes très différentes : Jady est un homme d'idées confiant et complice. Moke est un pirate de sécurité sensible et habile. Jady est une bavarde rapide et énergique. Moke est un sourpuss dépressif. Jady a une moustache qui ressemble à celle d'un furet victime d'un accident du travail sur le visage. Moke ne le fait pas.

Lorsqu'un braquage tourne mal, Jady passe cinq ans en prison et Moke abandonne une vie de crime, accepte un travail décontracté dans un fast-food et épouse une charmante femme normale nommée Abby (Taylour Paige, « Le Flic de Beverly Hills : Axel F »), dont les parents ne l'aiment pas. Moke et Abby sont au milieu de leur baby shower lorsque Jady arrive, libérée de prison, avec une proposition d'emploi.

Jady n'est pas sortie de prison à l'ancienne. Sa peine a été commuée par un juge corrompu (le regretté M. Emmet Walsh, dans son dernier rôle) à la condition que Jady revienne avec des millions de dollars en émeraudes volées que leur mère a volées lorsqu'ils étaient enfants. Sur les talons de Jady et Moke se trouve le fils du flic corrompu du juge, Farful (Brendan Fraser), et quelque part dans leur avenir se trouve leur mère fugitive Cath (Glenn Close).

En chemin, Jady tente de renouer avec son ancien frère tout en le ramenant dans une vie de crime. Ils se retrouvent également dans des manigances farfelues à l'ancienne comme l'alcool, le karaoké et (vérifie les notes) des babouins sexuellement agressifs. Ce qui est aussi drôle que ça en a l’air.

Le scénario de « Brothers » découle d'une histoire d'Etan Cohen, qui a réalisé les épouvantables comédies entre amis « Get Hard » et « Holmes & Watson », et de Macon Blair, qui a écrit les films policiers acclamés « I Don't Feel at Home in ». Ce monde n’existe plus » et « Retenez l’obscurité ». Et mon garçon, est-ce que ça en a l'air. « Brothers » reprend une structure d'histoire comique fastidieuse et familière et y accroche des personnages et des performances véritablement intéressants. C'est comme un monstre de Frankenstein fait de « Raising Arizona » et « Dumb and Dumber To ».

Quand cela fonctionne – et c'est souvent le cas – c'est parce que le plâtre est complètement lâché. Dinklage adore jouer un voyou, au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, et Brolin adore jouer un cinglé maladroit. Close adore jouer une mère merdique qui aime le crime un peu plus que ses propres enfants. Et Fraser… wow, Fraser est autre chose dans ce film. Il opte simultanément pour l'intimidation totale et la bêtise totale, ce qui n'est pas conseillé, mais il le fait quand même. Le regarder dans « Brothers », c'est comme regarder quelqu'un jouer Buford T. Justice et son malheureux fils Junior en même temps et presque s'en tirer. Je ne suis pas sûr que sa performance soit « bonne » d'un point de vue rationnel, mais il est difficile de le quitter des yeux, c'est sûr.

Cette mentalité pushmi-pullyu infecte à peu près toute la comédie de Barbakow. Le film a été réalisé en pensant à deux publics très spécifiques : les gens qui aiment les comédies hacky Buddy et ceux qui détestent les comédies hacky Buddy. À tout le monde au milieu, bonne chance. C'est plutôt drôle, mais pas du tout. C'est plutôt intelligent, mais pas du tout. Mais il y a une scène de poursuite étonnamment bonne entre un groupe de voiturettes de golf et un bulldozer qui vient de nulle part, et ce peu de bêtise inspirée comble assez bien le fossé.

En fin de compte, votre parcours avec « Brothers » dépendra de votre investissement dans Jady et Moke, et Dinklage et Brolin sont trop talentueux pour vous perdre complètement, même si le reste du film le fait parfois. Ils apportent un véritable amour à un film trop artificiel pour paraître authentique et trop dispersé pour être aimable. Ce sont de bons personnages en quête d'une vie meilleure et, par extension, d'un meilleur film. Ils doivent se contenter de celui-ci, donc je suppose que le reste d’entre nous le peut aussi.