Comment le nouveau film de Matthew Vaughn se connecte aux films Kingsman

Cet article contient des spoilers majeurs sur Argylle. Matthew Vaughn a passé la dernière décennie à construire le monde des films Kingsman. Après que Kingsman : Services secrets ait été un solide succès lors de sa sortie début 2014, Vaughn s’est immédiatement mis au travail pour élargir l’échelle de l’univers dans lequel Kingsman existe. Au début, il s’agissait uniquement de sa suite directe, Kingsman : The Golden Circle de 2017, et de la préquelle suivante, The King’s Man de 2021. Cela dit, avec la sortie d’Argylle, il semblait que Vaughn se lançait dans une nouvelle histoire pour la première fois depuis les débuts de Kingsman il y a dix ans. Cependant, dans un film plein de rebondissements et de révélations, le plus gros est gardé pour la fin : Argylle est encore une autre entrée dans la franchise plus large de Kingsman.

Argyle

2/5

Date de sortie 2 février 2024

Durée 2h15

Vaughn tisse un récit assez complexe dans Argylle qui, même après près de deux heures et demie d’exécution, peut facilement laisser au public plus de questions que de réponses. Bien qu’il y ait beaucoup de mystères dans le film qui méritent d’être discutés, nous voulons spécifiquement essayer d’aborder la question de savoir comment exactement Argylle se connecte à Kingsman et ce que cette connexion signifie pour l’avenir des deux séries. Voici ce que nous savons :

Le teaser de la scène post-crédit

Le lien d’Argylle avec les films Kingsman n’est ni montré ni expliqué du tout dans les limites réelles du film. Au lieu de cela, Vaughn suit l’approche de l’univers cinématographique moderne, car le film utilise une scène de générique pour établir la connexion et expliquer à quoi s’attendre ensuite. Non, cela ne montre pas Samuel L. Jackson sortant de l’ombre pour recruter Henry Cavill pour rejoindre Kingsman – malgré le fait que Jackson apparaisse à la fois dans le premier film de Kingsman et dans Argylle. Au lieu de cela, Vaughn lance une boucle au public en sautant 20 ans dans le passé, non seulement pour taquiner un croisement avec Kingsman, mais encore un autre film préquel pour élargir l’univers.

Dans la scène du générique de fin, un jeune homme (joué par Louis Partridge) est montré entrant dans un pub anglais nommé « The King’s Man ». Comme si la référence n’était pas déjà évidente, l’enseigne du pub brandit également le même logo K latéral qui orne tous les films Kingsman. Le jeune homme se rend chez le barman, passe une commande de boisson qui est clairement un message codé, auquel le barman lui donne une arme à feu et dit quelque chose du genre « tu dois avoir de vrais ennuis pour venir me voir ». Le jeune homme donne alors son nom, Aubrey Argylle, se révélant être une version plus jeune du personnage d’espionnage d’Henry Cavill apparu tout au long du film.

Enfin, la scène se termine et le public est accueilli avec la couverture de l’un des livres fictifs d’Argylle avec le texte suivant : « Argylle : Book One : The Movie. Coming Soon », taquinant apparemment un film sur un jeune Argylle et une aventure impliquant l’organisation Kingsman.

Comment ce crossover fonctionnerait-il ?

Cette scène post-crédit et le crossover qu’elle taquine peuvent sembler relativement simples. Cependant, plus vous réfléchissez aux événements réels du film et au monde qu’il crée, plus tout devient confus. La première grande question concerne la réalité de tout cela, car l’histoire d’Argylle établit clairement que « l’agent Argylle » de Cavill est un personnage fictif qui n’existe que dans les livres écrits par le personnage principal de Bryce Dallas Howard, Ellie Conway.

Cavill n’est montré dans le film que lors de recréations de scènes de ses livres ou comme manifestation de la propre imagination de Conway qui lui parle dans des miroirs. En réalité, le véritable « agent Argylle » est Conway elle-même (dont le vrai nom est Rachel Kyle, ou R. Kyle), dont la mémoire a été effacée et qui a subi un lavage de cerveau pour qu’elle donne tous les détails de ses aventures d’espionnage top secrètes en les écrivant comme suit : une série de romans.

La plus grande question est donc la suivante : si Aubrey Argylle de Cavill est un personnage fictif inventé par Conway, qu’est-ce que cela signifie pour la scène post-crédit du film ? Cela impliquerait apparemment que la série de films Kingsman existe dans la même continuité que la série de livres de fiction de Conway. Nous ne savons pas vraiment quelles en seraient les implications globales, à part l’introduction de l’agent Argyle de Cavill et, nous supposons, les autres personnages de son monde fictif (Wyatt de John Cena et Keira d’Ariana DeBose) dans la franchise Kingsman. Cela ajouterait également un autre élément méta à Kingsman, car le public serait constamment conscient que les films ne sont en réalité qu’une représentation de livres inspirés des « vraies » aventures du personnage de Dallas Howard, comme on le voit dans Argylle.

Cependant, il existe un autre problème dans ce scénario qui offre une explication différente. Cela arrive à la toute fin du film lorsque, juste avant le générique, Conway participe à un événement promotionnel pour son dernier livre lorsqu’elle se retrouve apparemment face à face avec « le véritable agent Argylle », c’est-à-dire un personnage distinct joué. de Henry Cavill (avec un très fort accent du Sud). Le personnage de Cavill dit qu’il n’a pas de questions à poser à Conway, mais qu’elle en a probablement pour lui. Bien que cette scène ne confirme pas spécifiquement que Cavill est l’agent Argylle (potentiellement une version encore plus réelle que R. Kyle de Dallas Howard ?), elle soulève beaucoup de questions.

De plus, la version plus jeune du personnage vue dans la scène post-générique pourrait-elle être cette version d’Argylle plutôt que celle des livres de Conway ? Cela aurait apparemment beaucoup plus de sens, même si la jeune version a un accent britannique plutôt que sudiste. Quelle que soit l’approche que Vaughn adoptera pour faire avancer l’histoire, il y aura certainement beaucoup d’explications à faire.

Matthew Vaughn veut un film crossover Argylle/Kingsman

Vaughn n’a pas caché ses intentions de réunir Argylle et Kingsman d’une manière ou d’une autre. Dans une interview avec Josh Horowitz sur le podcast Happy Sad Confused, Vaughn a déclaré que « Ce que Marvel est pour les super-héros, nous voulons être pour les espions », taquinant apparemment que l’univers Kingsman / Argylle sera une franchise en pleine croissance avec beaucoup de potentiel de croisement. avancer. Dans la même interview, il a confirmé qu’il avait des projets précis sur la manière de réunir les deux histoires, ainsi qu’une poignée d’autres idées de suites, de films dérivés et de séries télévisées.

En supposant que le film Argylle: Book One qui a été taquiné à la fin d’Argylle se produise réellement, ce serait probablement le premier croisement prolongé entre les deux séries, suivant le jeune Argylle, joué par Partridge, quelle que soit sa mission avec les services secrets de Kingsman. être. On ne sait pas exactement comment cette histoire serait spécifiquement liée au film Argylle que nous venons de recevoir, bien qu’il soit possible qu’elle puisse fournir davantage une trame de fond pour l’Argylle à l’accent sudiste joué par Cavill révélé à la fin du film.

La manière dont Vaughn a lié Argylle et Kingsman, à ce stade, semble inutilement compliquée. Cela rappelle davantage des écouteurs filaires qui se sont frayés un chemin dans un enchevêtrement sans fin dans votre sac à dos qu’un nœud parfaitement exécuté qui a été délibérément et méticuleusement tissé ensemble. Peut-être que tout cela aura un sens lorsque Vaughn sera capable de continuer l’univers avec tout ce qui va suivre, que ce soit Kingsman 3, Argylle : Book One, ou quelque chose entre les deux, mais dans son état actuel, il y a beaucoup plus de questions que de réponses. .