Classement de chaque film d’animation du Seigneur des Anneaux avant La Guerre des Anneaux

Alors que La Guerre des Rohirrim devrait sortir en salles en décembre, Le Seigneur des Anneaux reviendra bientôt sur grand écran pour la première fois depuis une décennie. Le nouveau film est une autre préquelle, à l’instar de la trilogie Hobbit, sauf que cette histoire se concentre sur le neuvième roi du Rohan, Helm Hammerhand (exprimé par Brian Cox), plusieurs centaines d’années avant les événements du Seigneur des Anneaux. Bien qu’il s’inscrive dans la même continuité que les trilogies du Seigneur des Anneaux et du Hobbit de Peter Jackson, il y a un aspect clé de La Guerre des Rohirrim qui le distingue : c’est un film d’animation.

Bien que certains puissent être choqués qu’une franchise aussi importante que Le Seigneur des Anneaux fasse son grand retour avec un long métrage d’animation, la popularité croissante de l’animation – en particulier avec des films comme Spider-Man : Across the Spider-Verse et The Boy and the Heron – c’est le moment idéal pour tenter ce genre de film.

Cependant, ce n’est pas non plus la première fois qu’il y a un film d’animation majeur sur le Seigneur des Anneaux. En réalité, c’est le quatrième. À la fin des années 70 et au début des années 80, il y avait une poignée de films d’animation basés sur les œuvres de JRR Tolkien. Certains d’entre eux étaient excellents, tandis que d’autres laissaient plus qu’un peu à désirer. Alors que nous nous préparons pour la sortie de La Guerre des Rohirrim, nous avons décidé de revisiter ces films et de les classer du pire au meilleur. Voici comment ils se situent :

3 Le retour du roi (1980)

La version animée du Retour du Roi de 1980 est l’une des adaptations les plus oubliées de l’écriture de Tolkien. Le film a été créé comme une émission spéciale télévisée diffusée sur ABC, et il faisait suite à une adaptation de The Hobbit, sortie de la même manière quelques années plus tôt. Il s’agissait d’une coproduction entre Rankin/Bass, qui avait produit des classiques animés des fêtes comme Rudolph le renne au nez rouge et Frosty le bonhomme de neige, et le studio japonais Topcraft, qui produira ensuite Nausicaä de la vallée du vent et sera Il a joué un rôle déterminant dans la création du Studio Ghibli. Il n’a reçu aucun amour ni éloge particulier lors de sa sortie, et il est devenu de moins en moins populaire au cours des décennies qui ont suivi.

Ce qui en fait le pire film du Seigneur des Anneaux

La principale raison du manque d’intérêt de longue date pour Le Retour du Roi est qu’il ne s’agit que d’une terrible adaptation de Tolkien. Le film adapte uniquement le dernier tome de la trilogie du Seigneur des Anneaux, sautant, résumant ou supprimant pratiquement tout des deux premiers tomes. Cela plonge le spectateur en plein milieu de l’histoire, et bon nombre des meilleurs personnages (tels que Legolas et Gimli) ont été entièrement supprimés. Même Aragorn, le roi titulaire du nom du film, n’apparaît que dans les 15 dernières minutes – le film lui-même dure près de 100 minutes.

Il n’y a pas de magie dans le retour du roi Rankin/Bass. Quiconque ne connaît pas l’histoire sera complètement perdu en la regardant, tandis que quiconque a lu le livre ou même simplement regardé la version de Peter Jackson sera complètement déçu de la façon dont elle a pris vie dans cette version.

Diffusez sur Internet Archive

2 Le Hobbit (1977)

Le Hobbit a précédé de quelques années Le Retour du Roi, la première adaptation de l’œuvre de Tolkien entreprise par Rankin/Bass et Topcraft. Contrairement au Retour du Roi, cette adaptation raconte en réalité l’intégralité de l’histoire sur laquelle elle est basée. Le film suit Bilbo Baggins à travers son recrutement par le sorcier Gandalf, son aventure ultérieure avec les Nains de la Montagne Solitaire, son concours d’énigmes avec la créature Gollum et sa confrontation ultime avec le dragon Smaug. Cependant, d’une durée de seulement 78 minutes, chacun de ces éléments est réduit à l’essentiel, ce qui fait que cette version du Hobbit ressemble plus à un résumé général qu’à une adaptation fidèle.

Le Hobbit était mieux adapté au style Rankin/Bass

Bien qu’elle ne porte aucun du cœur ou du sens de l’aventure qui rendent les histoires de Tolkien si formidables, la version Rankin/Bass du Hobbit est pour l’essentiel inoffensive. L’animation avec Topcraft est en fait assez solide pour une émission spéciale télévisée, avec une réelle attention aux détails lors de la conception des différentes créatures et paysages de la Terre du Milieu.

Sa brièveté, même si elle peut diminuer la profondeur de nombreuses scènes, est également un avantage, car elle rend le film facile à regarder. Ce n’est pas le genre de film qui devrait être une introduction à Tolkien, mais il vaut certainement le détour si vous êtes déjà fan, ne serait-ce que pour voir jusqu’où la série a évolué.

Diffusez sur Max

1Le Seigneur des Anneaux (1978)

le Seigneur des Anneaux

Date de sortie 15 novembre 1978

Réalisateur Ralph Bakshi Avec Christopher Guard, William Squire, Michael Scholes, John Hurt, Simon Chandler, Dominic Guard

Durée d’exécution 132

Enfin, le dernier film d’animation dont nous devons parler est Le Seigneur des Anneaux de 1978, réalisé par Ralph Bakshi. Ce film est sensiblement différent des deux adaptations Rankin/Bass, car il s’agit d’une production de United Artists qui a été diffusée en salles complètes, plutôt que d’être une émission spéciale télévisée. Le film adapte la majorité des deux premiers livres du Seigneur des Anneaux – La Communauté de l’Anneau et Les Deux Tours – en donnant des moments forts spécifiques à bon nombre des meilleurs moments qu’on y trouve. Comme The Hobbit de 1977, sa narration est assez précipitée, mais dans l’ensemble, cette adaptation se déroule beaucoup plus facilement que les deux précédentes de cette liste. Une suite qui aurait couvert le reste de l’histoire du Retour du Roi était prévue, bien que la déception critique et au box-office du film ait conduit à son annulation.

Ralph Bakshi a apporté sa propre saveur à la légende de Tolkien

Ce qui distingue vraiment Le Seigneur des Anneaux de Bakshi des adaptations Rankin/Bass, c’est qu’il y a une vision créative claire qui anime le tout. La passion de Bakshi pour le travail de Tolkien est évidente tout au long du film, et il expérimentait également dans le domaine de l’animation. Plus précisément, le film utilise la rotoscopie – où le matériel d’action réelle est tourné puis animé – dans plusieurs de ses séquences d’action. Il présente également un casting solide, avec des inclusions notables telles que John Hurt dans le rôle d’Aragorn et Anthony Daniels dans le rôle de Legolas.

Le film fait un excellent travail en capturant et en traduisant l’atmosphère générale de l’écriture de Tolkien, car il peut être quelque peu effrayant quand il le faut tout en conservant le ton aventureux général. Tout dans le film ne se passe pas bien – le Balrog, en particulier, est assez difficile à regarder – mais il est facile de voir que Bakshi essayait au moins de faire quelque chose avec le matériel. C’est loin d’être un film parfait, mais c’est de loin la meilleure adaptation animée du Seigneur des Anneaux à ce jour, et sa volonté de faire de grands changements dans sa présentation et son adaptation du matériel le rend plus que digne du culte qu’il a développé. .

Louer sur Apple TV