Chaque film de Jake Gyllenhaal avec 90 % ou plus sur les tomates pourries

Jake Gyllenhaal est un acteur respecté qui travaille régulièrement dans l’industrie du théâtre depuis le début des années 90. Certains jeunes acteurs font leurs débuts dans de petits films qui deviennent un élément de leur portefeuille d’acteur global.

En revanche, les débuts d’acteur de Gyllenhaal dans la comédie occidentale City Slickers ont été un succès surprise et, bien qu’il ait joué un petit rôle, cela a contribué à propulser sa carrière. Depuis, il s’est produit dans plusieurs genres, de la science-fiction au drame en passant par la romance. Beaucoup de ses films ont des fans fidèles et sont emblématiques par l’impact qu’ils ont eu à la fois dans l’industrie cinématographique et au-delà.

Il peut être surprenant que bon nombre des films les plus reconnaissables de Gyllenhaal ne soient pas les mieux notés sur Rotten Tomatoes. L’agrégateur de critiques peut être assez sévère lorsqu’il s’agit d’évaluer la « fraîcheur » d’un film.

Brokeback Mountain, sans doute la meilleure œuvre de Gyllenhaal, a un score de 88 %. Donnie Darko, un autre film bien-aimé de Gyllenhaal, 87 %. Son film le plus récent, un remake du classique des années 80, Road House, n’a obtenu qu’un score de 59 % de critiques. En fait, seule une poignée de filmographies de l’acteur ont un score de 90 % ou plus sur Rotten Tomatoes. Découvrez ses films qui ont réussi à recevoir une note élevée. Certaines entrées pourraient vous surprendre.

Spider-Man : loin de chez soi (2019) – 91 %

Spider-Man : loin de chez soi est le deuxième film de la série Spider-Man de l’ère Tom Holland. Cette fois, notre héros du web-shooting Peter Parker se prépare pour un voyage de deux semaines en Europe avec son école. À Venise, ses camarades de classe sont attaqués par l’Élémentaire d’Eau. On demande à Peter de se joindre au combat pour détruire le pouvoir élémentaire restant, le Feu, mais il refuse. Mais il ne s’en tirera pas aussi facilement.

Ses camarades de classe sont envoyés à Prague, en République tchèque, où Peter n’aura d’autre choix que de rencontrer Fire. Gyllenhaal incarne Quentin Beck, ou Mysterio, l’un des hommes espérant que Peter aidera à détruire les Élémentaires.

Un bel ajout au MCU

Quand les gens pensent aux films Spider-Man actuels, Tom Holland et Zendaya sont évidemment à l’esprit. Ils sont les visages du film et d’énormes tirages au box-office. Il ne faut cependant pas négliger l’implication des seconds rôles. Au moment de la première de cette suite, de nombreux fans étaient devenus friands de Peter Parker et de MJ, donc ajouter de nouveaux personnages est toujours un risque.

Les fans les apprécieront-ils ? Ou seront-ils considérés comme enlevant du temps d’écran à nos protagonistes ? La réponse différera en fonction de chaque personnage, mais Mysterio était certainement un bonus pour le film. Il est puissant et rusé et ajoute beaucoup de plaisir à cette franchise à succès. Diffusez sur Disney+.

Zodiaque (2007) – 90%

Zodiaque

Date de sortie 2 mars 2007

Durée d’exécution 157

Les vrais fans de crime ont probablement entendu parler du Zodiac Killer, un tueur en série qui a semé la peur chez les personnes vivant dans ou autour de la région de la baie de San Francisco dans les années 60 et 70. Zodiac montre qu’un mois après qu’un couple ait été abattu, un journal local reçoit une lettre assumant la responsabilité de l’incident.

L’écrivain se fait appeler « Zodiac » et laisse le premier d’une série de messages codés. Si cela n’est pas assez inquiétant, il jure de tuer une douzaine de personnes si le code n’est pas déchiffré. Robert Graysmith, un caricaturiste politique, pense que Zodiac ment sur le fait que son identité figure dans le message. Robert est écarté par beaucoup, ce qui le pousse à approfondir cette affaire frustrante.

Un film sur un crime réel non sensationnel

Une critique courante des médias à l’égard des tueurs en série est la glorification du criminel. Cependant, comme le Zodiaque n’a pas encore été identifié, il était logique que d’autres individus proches de l’affaire soient centrés. Gyllenhaal a endossé le rôle de Robert, Mark Ruffalo a joué un inspecteur qui a travaillé sur l’affaire et Robert Downey Jr. était le journaliste policier Paul Avery.

Malgré un casting aussi nombreux, les choses ne deviennent jamais confuses ni difficiles à suivre. C’est un autre film qui vient d’atteindre 90 % sur Rotten Tomatoes, même s’il semble faible par rapport à d’autres vrais films policiers. Il est évident que de nombreuses recherches ont été consacrées à ce film de deux heures et demie et qu’il a même valu la 12e place sur la liste de la BBC des plus grands films du 21e siècle.

Ciel d’octobre (1999) – 91%

Ciel d’octobre

Date de sortie 19 février 1999

Durée d’exécution 108 minutes

October Sky est l’un des premiers films de Gyllenhaal et sert d’avant-première au grand acteur dans lequel il allait s’épanouir. C’est un drame basé sur les mémoires d’un jeune homme nommé Homer Hickam. La plupart des hommes de la bien nommée Coalwood, en Virginie, travaillent comme mineurs de charbon. Le père d’Homer lui-même est le surintendant de la mine et s’attend à ce que son fils suive son chemin.

Cependant, Homer veut sortir de la vie monotone de Coalwood. Lorsqu’il regarde décoller le premier satellite artificiel lancé par l’Union soviétique, il est inspiré. Contre la volonté de son père et de la ville, Homer se lance dans un voyage qui le mènera finalement à la NASA.

Qu’est-ce qui le rend génial ?

Dans les drames biographiques, beaucoup de ceux qui regardent ces films connaissent déjà le dénouement. Ici, les téléspectateurs savent peut-être qu’Homer est issu d’un milieu modeste et est finalement devenu ingénieur de la NASA. La clé du succès de ces films réside dans la plongée dans le pourquoi et le comment, auxquels October Sky répond avec émotion et inspiration.

Gyllenhaal a joué Homer, a adopté l’accent campagnard prononcé et a exploité l’optimisme, l’intelligence et la résilience dont l’homme réel devait faire preuve dans sa vie. Le casting de soutien a également contribué à maintenir le score de Rotten Tomatoes de ce film à 91 %, en particulier Laura Dern dans le rôle du professeur de sciences d’Homère. Dans l’ensemble, que vous soyez passionné de sciences ou non, vous finirez par vous connecter à cette histoire sincère d’opprimé. Louez sur Apple TV.

Code source (2011) – 92 %

Code source

Date de sortie 1er avril 2011

Durée d’exécution 93 minutes

Beaucoup de gens sauteraient sur l’occasion de revivre un moment du passé. Autrement dit, à moins qu’ils ne se retrouvent dans la situation de Colter Stevens dans Source Code. Dans ce film de science-fiction, Colter, un capitaine pilote de l’armée américaine, est déstabilisé lorsqu’il se réveille dans le corps d’un autre homme dans un train en direction de Chicago.

La dernière chose dont il se souvenait, c’était de voler autour de l’Afghanistan. Alors qu’il prend ses repères, un autre train passe, explose et tue tout le monde. Plus tard, il reçoit une communication du capitaine de l’Air Force l’informant qu’il sera renvoyé dans le temps pour recueillir des informations sur l’endroit où la bombe a été posée et, plus important encore, qui est le coupable.

Répétition sans public ennuyeux

C’est l’un des scénarios les plus sanglants du jour de la marmotte. Chaque fois que Stevens est ramené au train, il rassemble une nouvelle pièce du puzzle, mais il est également bombardé d’encore plus de questions. Les téléspectateurs seront tout aussi impliqués pour déjouer ce polar avant la fin du temps imparti.

À chaque fois, on lui donne huit minutes pour le comprendre, et cet élément d’horloge à retardement fonctionne à merveille dans ce genre de film. Il est peut-être trop tard pour ces passagers, mais l’armée estime que résoudre ce problème peut empêcher de futures attaques. Le principe de Source Code n’est ni le plus fou ni le plus inventif, mais cela ne le rend pas moins divertissant. Diffusez sur Max.

Faune (2018) – 94 %

Faune

Date de sortie 1er janvier 2019

Durée d’exécution 105 minutes

Wildlife est une excellente montre pour les fans de Gyllenhaal, car il a non seulement joué dans le film, mais l’a également coproduit. Ce drame est basé sur un roman publié en 1990. Jerry Brinson (Gyllenhaal) a déménagé à Great Falls, Montana avec sa femme Jeanette et leur fils Joe. Un déménagement est déjà assez stressant, alors lorsque Jerry est renvoyé de son travail, cela ajoute encore plus de pression à leur situation.

Le licenciement est un coup dur pour son ego, alors même lorsqu’on lui donne la chance de reprendre son ancien travail, il refuse l’offre. Jeanette et Joe doivent changer de vie, prenant un emploi et ce dernier abandonnant les activités parascolaires. Jeanette espère que Jerry sortira de sa dépression et trouvera un emploi pour aider à subvenir aux besoins de la famille. Au lieu de cela, il décide d’aider les pompiers à combattre un incendie de forêt.

Un drame familial fantastique

Le cinéaste Paul Dano a co-écrit, coproduit et réalisé (pour ses débuts) ce film qui mérite quelques éloges. Chaque membre de la famille Brinson a eu beaucoup de temps pour se développer en tant que personne, permettant aux téléspectateurs de s’attacher totalement. Le personnage de Gyllenhaal était parfois frustrant, ses actions semblant égoïstes. Mais il se passait tellement de choses sous la surface, une complexité mise en évidence par la performance de Gyllenhaal.

Il est passé relativement inaperçu, en particulier par rapport à certains des autres projets de Carey Mulligan (qui jouait Jeanette) et de Gyllenhaal, mais une montre montre clairement pourquoi le score de Rotten Tomatoes est si élevé. Louez sur Apple TV.

Plus fort (2017) – 90 %

Plus forte

Date de sortie 22 septembre 2017

Durée 119 minutes

Stronger est un drame biographique émouvant sur une victime de l’attentat à la bombe du marathon de Boston en 2013. Jeff Bauman mène une vie sans prétention. Il travaille chez Costco, vit avec sa mère et manque de sens dans sa vie. Jeff apprend que son ex-petite amie court le marathon de Boston et décide d’attendre la ligne d’arrivée pour célébrer son exploit.

À sa grande surprise, le jour de la course, une bombe explose là où il se trouve. Bien qu’il soit sorti intact de cette épreuve traumatisante, on ne peut pas en dire autant de son corps. Soudain, Jeff doit vivre sa vie de double amputé.

Un film fort et oublié

Le sentiment d’appréhension est lourd, car les téléspectateurs savent tous ce qui va arriver à Jeff et aux centaines d’autres victimes. Stronger est sorti quatre ans seulement après l’incident lui-même, et c’était peut-être trop tôt pour que les gens puissent revivre un tel événement à l’écran. Il a échoué au box-office, n’atteignant même pas 10 millions de dollars.

Malgré cela, ceux qui ont vu le film ont convenu que tout, depuis les représentations jusqu’à ne pas créer de sensationnalisme lors d’un tel événement, avait été bien géré. Techniquement, ce film est sur le point d’atteindre une note de 90 % sur Rotten Tomatoes, mais c’est peut-être celui qui reste le plus longtemps auprès des téléspectateurs. Diffusez sur Netflix.

Nightcrawler (2014) – 95%

Nightcrawler est un thriller autour d’un homme nommé Lou. Alors que de nombreux films se concentrent sur un protagoniste en pleine ascension, Lou mène une vie pleine de petits délits. Après avoir commis un vol et s’en être sorti de peu, Lou s’arrête lorsqu’il remarque un accident de voiture. Les Stringers, autrement dit les journalistes indépendants, sont sur place. Il apprend qu’il peut gagner de l’argent en capturant les informations et en les vendant aux médias et aux chaînes d’information. Compte tenu de ses mœurs déjà lâches, c’est une configuration sûre pour un désastre.

Un anti-héros convaincant et effrayant

Nightcrawler est le film de Gyllenhaal sur Rotten Tomatoes le mieux noté dans lequel il a joué. De nombreux films explorent des journalistes contraires à l’éthique, mais ce film va encore plus loin en exposant comment le public y participe. Les médias ne continueraient pas à le faire s’il n’y avait pas de demande, ce qui pourrait mettre les téléspectateurs mal à l’aise. Mais le film est loin d’être une leçon pour les spectateurs. Il est à la hauteur de la catégorie de genre, offrant aux téléspectateurs de nombreux moments palpitants et palpitants à vivre.