Certains membres de la WGA qui ont manifesté ne peuvent pas voter sur l’accord en raison des exigences de gains de la guilde.
Les écrivains ont exprimé leur frustration face aux limites imposées aux membres du syndicat qui peuvent participer.
L’accord de principe entre les studios et les écrivains sera soumis à un vote des membres de la Writers Guild of America qui s’ouvrira lundi matin. Mais tous les membres de la WGA ne pourront pas voter pour l’approuver, même s’ils rejoignent régulièrement les piquets de grève – ceux qui n’ont pas gagné suffisamment grâce au travail couvert par la WGA ces dernières années devront s’absenter.
Aadip Desai, membre de la WGA, a expliqué à Jolie Bobine pourquoi il faisait partie de ceux qui ont écrit sur les réseaux sociaux sa frustration à l’égard de la Guilde pour ne pas l’avoir laissé voter, ainsi que d’autres, et pourquoi il considère cela comme un problème de diversité important.
La WGA n’a pas immédiatement renvoyé une demande de commentaire.
Partageant un e-mail de la WGA sur les réseaux sociaux, notant qu’il n’est pas éligible, Desai a écrit« Les écrivains marginalisés ont sacrifié avec enthousiasme notre temps, notre énergie, notre argent, notre santé et notre sécurité pendant 148 jours. La machine WGA PR a bénéficié de notre visibilité diversifiée. Mais beaucoup d’entre nous n’ont pas de travail d’écriture vers lequel retourner en raison de problèmes systémiques internes. Cet e-mail tord le couteau.
Desai a écrit qu’il savait que c’était une possibilité parce qu’il n’avait pas non plus pu participer au vote initial d’autorisation de grève. Il a également souligné que le montant qu’une personne doit gagner pour être admissible a été augmenté il y a plusieurs années.
Les membres doivent à la fois avoir payé leurs cotisations et avoir gagné au moins 37 953,51 $ grâce à un travail couvert par la WGA au cours des six dernières années, ou avoir gagné au moins 5 000 $ pendant au moins 15 ans grâce à un travail couvert par la WGA.
D’autres auteurs ont exprimé leur sympathie dans leurs réponses au message de Desai, y compris d’autres qui ont indiqué qu’ils avaient également reçu le même e-mail de la guilde.
Il a trouvé cet e-mail particulièrement frustrant, même s’il soutenait l’accord entre la WGA et l’AMPTP, après avoir fréquemment fait du piquetage en tant que membre de la WGA tout au long de l’été. Il a noté que, bien qu’il ait pu y assister, certains membres de la WGA n’ont pas pu se rendre à la grande réunion post-accord plus tôt cette semaine.
« J’étais juste à une porte, bloquant les voitures avec mon corps », a déclaré Desai à Jolie Bobine. « C’est vraiment difficile d’être là-bas tous les jours, à lutter pour ce syndicat, et puis en fin de compte, ils vous coupent la voix, parce que vous n’avez pas gagné assez. Mais vous n’avez pas gagné assez à cause de ces problèmes dans votre entreprise, qui n’ont rien à voir avec votre écriture.
Desai a exprimé une appréciation particulière pour le nouveau contrat avec les studios accordant des honoraires aux scénaristes de la télévision, ainsi que des protections contre l’intelligence artificielle. Mais il a noté qu’il n’était pas d’accord avec l’idée de lier les revenus à la capacité de vote des membres, comparant cette pratique aux taxes électorales.
« Je suis un syndicaliste loyal et je pense que l’accord est incroyable. Ce n’est donc pas moi qui suis personnellement opposé à un accord », a déclaré Desai. « Je n’essaie pas de commencer. »
Il a ajouté : « J’ai vraiment senti que l’accord dépassait de loin ce que je pensais obtenir. J’ai félicité et remercié personnellement (la négociatrice en chef de la WGA) Ellen Stutzman mercredi soir.
Étant donné que les personnes de couleur et les femmes sont considérablement affectées par les changements, Desai a fait valoir qu’une réponse potentielle serait d’ouvrir plus largement le vote au cours d’une année de grève.
«C’est une opinion. C’est tout ce qu’un vote, c’est une opinion », a déclaré Desai. « C’est peut-être cette idée que nous ne voulons pas que les gens qui ne travaillent pas aient un effet démesuré sur les résultats, mais j’ai l’impression que si vous êtes dans le mélange et que vous essayez de trouver du travail, vous n’êtes pas à la retraite, vous essayez de revenir, vous devriez pouvoir voter.
Les showrunners et autres membres du personnel de haut niveau pourront voter en raison du montant qu’ils ont gagné ces dernières années, a noté Desai, mais ceux qui sont plus bas dans les échelons ne le pourront peut-être pas. Il a noté que cela inclut un nombre disproportionnellement plus élevé de personnes de couleur et de femmes, citant sa propre expérience en tant que personnel d’un programme de diversité en studio sur « The Goldbergs », mais sans avoir à nouveau travaillé sur une émission couverte par la WGA. (Il a depuis écrit pour plusieurs programmes d’animation.)
Desai a souligné le manque de diversité au sein du conseil d’administration récemment élu de la WGA, qui, selon Desai, est « très blanc », alors que le comité de négociation de la WGA était plus diversifié.
« Ils disent que l’inclusion est importante pour eux, mais ce n’est pas du genre « voici un plan d’action » », a déclaré Desai.
Desai a également déclaré qu’il espérait voir la manière dont les écrivains sont embauchés pour les émissions être abordée plus en profondeur à l’avenir.
« Je suis enthousiasmé par la guilde post-grève, parce que je pense que les gens sont plus disposés à s’exprimer sur des questions comme celle-ci », a déclaré Desai. « J’espère que cela ne tombera pas dans l’oreille d’un sourd. »
Il a ajouté : « Même si je suis préoccupé par le manque de diversité au sein du Conseil d’administration, j’espère qu’ils seront réceptifs aux commentaires des membres concernés, quel que soit leur statut de vote.
