Cannes Jour 6 : « Horizon » de Kevin Costner et Horror Freakout « The Substance » divisent le public

Et A24 récupère le prochain film d'un Palme d'Or

Ce fut un grand jour à Cannes, où deux des films les plus controversés du festival ont tous deux été projetés avec des réactions très différentes, et A24 reprend un film d'un chéri de Cannes.

Différentes faces de « l’Horizon »

Le western tentaculaire « Horizon » de Kevin Costner a été présenté en première au festival, la première partie imaginée d'une épopée en quatre parties (son sous-titre, à juste titre, est « Une saga américaine »), et a reçu une réponse tout aussi grande que l'immense casting et gargantuesque du film. durée : une standing ovation de 13 minutes qui a laissé le réalisateur et la star visiblement émus. « Je suis désolé que vous ayez dû applaudir aussi longtemps », a déclaré Costner, retenant ses larmes. «De si bonnes personnes. Un si bon moment. Pas seulement pour moi, mais aussi pour les acteurs qui m'ont accompagné, les gens qui ont cru en moi. C'est une activité amusante et je suis tellement contente de l'avoir trouvée. Il n'y a pas d'endroit comme ici. Je n'oublierai jamais ça. Mes enfants non plus. Ce n'est plus le mien, c'est le tien. Il a également promis trois versements supplémentaires dans la franchise ; il y avait une bande-annonce de la partie 2 qui a été diffusée à la fin de la projection.

Et certains ont volontiers soutenu cette réponse généreuse. L'animateur de TCM, Dave Karger, a déclaré sur X (anciennement Twitter) « « tentaculaire » ne commence même pas à le décrire. Kevin Costner présente un nombre époustouflant de personnages et nous intéresse à tous. Ce premier chapitre est beau et ambitieux. La réponse critique, cependant, a été nettement plus tiède.

Le critique de Vanity Fair, Richard Lawson, a comparé « Horizon » (défavorablement) à un épisode de télévision. « Malgré la durée de trois heures du premier chapitre, nous n'avons pas eu l'espace pour nous intéresser à ce qui est teasé », a écrit Lawson. « L'écriture et la mise en scène sont si erratiques et confuses qu'il est presque impossible de déterminer qui sont les différents personnages, sans parler de ce qu'ils cherchent à accomplir. » Gregory Ellwood de The Playlist était d'accord, affirmant qu'il y avait «quelques moments éphémères de véritable tension». Robert Daniels, écrivant pour RogerEbert.com, a qualifié « Horizon » de « travail de trois heures tentant de réécrire les torts du passé tout en souffrant de la même surabondance qui a affligé le film dont il se souvient le plus ».

Non pas que tout le monde ait été si dur ; notre propre critique (par Steve Pond) l'a qualifié de « grand, audacieux et majestueux » tout en reconnaissant son aspect télévisuel. « Les rythmes du film de Costner sont ceux d'une mini-série télévisée épique, même si elle regorge de tout ce que son créateur aimait dans les westerns sur grand écran », lit-on dans la critique.

La bonne nouvelle est que nous aurons tous l'occasion de nous faire une idée sur « Horizon », lorsque Warner Bros. ouvrira la première partie de la saga le 28 juin. Préparez vos hommes et vos éperons.

Le style plutôt que la « substance ? »

L'une des plus grandes questions qui planaient à Cannes cette année concernait « The Substance », le nouveau film de Coralie Fargeat, de retour au fauteuil de réalisatrice après 2017, brutal et brillant « Revenge ». Le spectacle d'horreur corporelle, mettant en vedette Demi Moore et Margaret Qualley et repris pour une distribution mondiale par Mubi, a été joué en compétition pour la Palme d'Or. Et beaucoup ont comparé sa place en compétition à « Titane », un autre freakshow français qui a fini par remporter le premier prix du festival.

La première du film a été accueillie par une standing ovation – entre 9 et 13 minutes, selon qui vous croyez – mais la réponse immédiate a été étrangement divisée, les critiques masculins semblant éblouis et les critiques féminines franchement repoussées.

Pièce A : David Ehrlich, critique d'IndieWire sur X, l'a qualifié de « de loin le meilleur film en compétition jusqu'à présent », le qualifiant de « classique instantané de l'horreur corporelle ». Karl Delossantos, rédacteur en chef du New York Times, a fait écho à ces sentiments, affirmant sur X que c'était « mon film préféré de Cannes jusqu'à présent » (pour être honnête, il l'a déjà dit plusieurs fois). Gregory Ellwood de Playlist a déclaré sur X que c'était « une pure merveille visuelle et présente de superbes performances de Demi Moore et Margaret Qualley ». Une fois de plus sur X, l'écrivain de Slate, Sam Adams, a qualifié le film de « hilarant, troublant et sanglant à souhait, une parabole féministe pour les accros aux éclaboussures ».

Maintenant, changeons de perspective !

L'écrivaine indépendante Iana Murray a déclaré sur X que le film est « l'un des films d'horreur les plus stupides avec le malheur d'être contenu dans l'une des satires les plus superficielles et les plus douloureusement subtiles sur la beauté et le vieillissement ». La programmatrice et critique de cinéma Flavia Dima a écrit sur X : « À en juger par la réaction de Debussy, les gens vont commencer à qualifier THE SUBSTANCE de chef-d'œuvre féministe, mais c'est l'ordure la plus misogyne, la plus haineuse et la plus cynique qu'on puisse imaginer. Pure abjection. Ce qui est peut-être révélateur, c'est qu'il y a une critique féminine sur la page du film sur Metacritic et que son score est le plus bas de tous. Lovia Gyarkye du Hollywood Reporter a déclaré que le film était « élégant mais redondant ». Sa critique disait : « La réalité de cette expérience est qu’elle piège les deux personnages dans le même cycle toxique et de haine de soi que les normes imposées par la société. Les parties les plus convaincantes de « The Substance » traitent de la manière dont les conventions sociales retournent les femmes contre elles-mêmes. Une version plus forte du film aurait pu creuser les complexités de cette vérité, au lieu de simplement s’organiser autour d’elle.

Le critique du Wrap, Chase Hutchinson, a déclaré : « C'est un film sinistre, bruyant et obscène qui s'attaque à vous. » Attention!

A24 remporte la Palme d'Or pour le prochain long métrage

Sur une note plus heureuse sur laquelle nous pouvons (probablement) tous être d'accord : c'est une très bonne nouvelle qu'A24 ait récupéré les droits nationaux de « The Entertainment System Is Down », la dernière satire comique du cinéaste doublement récompensé par la Palme d'Or. Ruben Östlund qui mettra en vedette Keanu Reeves, Kristen Dunst, Daniel Brühl, Nicholas Braun et Samantha Morton.

Le film raconte l'histoire d'un vol international dont les systèmes de divertissement tombent en panne, conduisant au genre de chaos démesuré auquel on s'attend de la part du réalisateur suédois derrière « Triangle of Sadness » et « The Square », qui ont tous deux remporté le prix cannois. prix. Après sa victoire à Cannes, « Triangle of Sadness » a été nominé trois fois aux Oscars, dont celui du meilleur film.

« The Entertainment System Is Down » devrait être présenté en avant-première à Cannes l'année prochaine. Peut-il en faire un triple ?