Brothers Review: Le riff inférieur des jumeaux de Josh Brolin et Peter Dinklage est... -

Il devrait être impossible de regarder Brothers sans faire un parallèle avec Twins (1988) d'Ivan Reitman, en raison des différences entre ses acteurs principaux, Peter Dinklage et Josh Brolin. Mais il y a bien plus de similitudes que cela : il y a de la criminalité, un méchant en quête de dettes, des accès de violence aigus (assez pour lui valoir une cote R, en fait) et un road trip pour renouer avec une mère absente. Il y a aussi la véritable différence entre les frères : qui ils sont à l’intérieur.

La subtilité des Reitman's Twins ne résidait pas autant dans l'exploitation du potentiel comique des apparences physiques d'Arnold Schwarzenegger et Danny DeVito que dans leurs différents horizons. Heureusement, Brothers suit une tendance similaire, évitant de faire des blagues bon marché pour explorer le choc des sensibilités entre les délicieusement nommées Jady (Dinklage) et Moke (Brolin). Cela ne devrait pas vraiment surprendre quiconque a vu Palm Springs de Barbakow (lui-même sans cesse comparé au Jour de la marmotte).

Réalisateur Max Barbakow

Date de sortie 17 octobre 2024 Casting Josh Brolin , Peter Dinklage , Taylour Paige , M. Emmet Walsh , Jen Landon , Brendan Fraser , Glenn Close , Gralen Bryant Banks , Andrew Joseph Brodeur , Margo Moorer , Brooks Indergard , Jonathan Aidan Cockrell , Joshua Mikel , Pat Fisher , Nathan Hesse , Taylor St. Clair , Alonzo Ward , William Tokarsky , Matt Lewis , Roger Payano , Marisa Tomei

Écrivains Macon Blair, Etan Cohen

Durée 88 minutes

Développer

Ce n'est pas la comparaison avec Twins qui défait vraiment Brothers ; c'est celui de Palm Springs, et tout dépend de la façon dont il est emballé. Lire le synopsis du haut de la page – des frères séparés se retrouvent pour un road trip pour régler une dette et réparer leur relation avec la mère qui les a abandonnés alors qu'ils étaient adolescents – puis regarder les 88 minutes suivantes est aussi loin des débuts de Barbakow qu'il est possible d'imaginer. Malheureusement, il semble que le casting de Brothers méritait mieux.

Sommaire

Brothers a un problème d’identité majeur dont il ne peut se débarrasser

Est-ce une comédie indépendante douce ou une comédie loufoque ?

Le plus gros problème pour Brothers est son problème d’identité flagrant. On a l'impression que les instincts plus doux de Barbakow sont souvent en contradiction totale avec le matériau, et c'est dommage, car il y a de bonnes idées dans l'histoire qui finissent par être écrasées sous l'image la plus durable d'un orang-outan fumant de l'herbe avec un penchant pour les agressions sexuelles. Si j'avais une pièce de cinq cents pour chaque fois qu'une comédie mettait en vedette un singe géant sans frontières, j'aurais trois pièces de cinq cents, ce qui n'est pas beaucoup, mais je ne veux pas vraiment de ces pièces.

Brothers rejoint Trading Places et Ace Ventura : When Nature Calls dans le sous-genre « attaque » des singes.

L'histoire est signée Etan Cohen, qui sait absolument comment rire, et Macon Blair, qui a collaboré pour la dernière fois avec Dinklage sur The Toxic Avenger en 2023. Tous deux ont des antécédents inégaux, avec des éclairs de génie souvent minés par des décisions créatives déroutantes, souvent dans la même scène de film.

Ils sont tous les deux présents dans ce film, dans le bon comme dans le mauvais sens : le cœur de Cohen, si évident dans Men In Black 3, est un courant sous-jacent dans Brothers, mais il y a trop de burlesques inutiles dans certains de ses autres projets. Quant à Blair, il y a plus de la comédie ennuyeuse de Small Crimes que de l'ambiance indie de ses projets les plus réussis, comme I Don't Feel at Home in This World Anymore. Et c’est le sentiment dominant de Brothers : ce n’est pas vraiment mauvais en soi, c’est juste ridiculement plat.

Brothers abuse d’un excellent casting d’acteurs

Presque tout le monde mérite un meilleur matériel

On a vraiment l'impression qu'avec un meilleur matériel, les trois acteurs principaux auraient pu être géniaux. Dinklage est, inévitablement, excellent et très amusant dans le rôle du charmant voyou, et Glenn Close est un délice légèrement sous-utilisé dans le rôle de la mère des jumeaux, complètement en contradiction avec sa puissante performance de Cruella de Vil. Elle est mal écrite et ce qui est clairement une tentative d’y ajouter de l’intrigue signifie que sa motivation est d’une abstraction déconcertante.

La fin de Related Brothers 2024 expliquée

Les personnages de la comédie policière Brothers de Prime Video ont commis plusieurs actes de trahison ignobles tout au long, mais cela en valait vraiment la peine.

Josh Brolin, quant à lui, est un peu perdu ; mal à l'aise dans sa peau comme le frère idiot légèrement maladroit et au bon cœur. Il y a un moment où la tentative d'humour se concentre sur le fait qu'il ne porte que des Y-fronts blancs, et cela est venu avec l'épiphanie que Brolin essaie apparemment d'imiter le charisme facile et idiot de John Cena.

Malheureusement, ils ont tous un peu l'impression de lire des manuels de jeu complètement différents, sans jamais s'intégrer autant que vous en avez besoin. Les meilleurs moments opposent Jady et Moke, car leur affection l'un pour l'autre est la chose la plus crédible du film.

Et si Brendan Fraser jouait une sorte de mash-up entre Dudley Do Right et Boss Hog de The Dukes of Hazzard ?

Il y a aussi, de manière assez choquante, une petite tentative précieuse pour convaincre le public que l'un ou l'autre des frères appartient à leur éducation, ce que j'ai trouvé extrêmement distrayant. Mais pas autant que la réalisation surprenante à mi-chemin que Brothers ne fait jamais rien du tout avec le fait que Moke et Jady sont des jumeaux. Ils sont attachés l'un à l'autre, bien sûr, mais cela vient davantage de leurs problèmes d'abandon communs, et Moke est beaucoup plus logiquement présenté comme le frère aîné soumis au chantage par un frère plus jeune.

L'ensemble du projet ressemble à un casting de cascades : et si Glenn Close était une matriarche de « trailer trash » ? Et si Josh Brolin était un gentil géant, mal dans sa peau ? Et si Marisa Tomei était une hippie crédule qui, pour une raison quelconque, partageait son « voyage » avec un orang-outan portant une couche ? Et si Brendan Fraser jouait une sorte de mash-up entre Dudley Do Right et Boss Hog de The Dukes of Hazzard ? C’est clairement la raison pour laquelle ces questions n’ont pas été posées ailleurs.

Fraser est peut-être la partie la plus déprimante de Brothers. Il incarne le méchant, un gardien de prison corrompu dont le père (M. Emmet Walsh dans son dernier rôle) est un juge encore plus corrompu qui déteste ouvertement à quel point son fils s'est avéré décevant. Fraser joue Farful en tant que méchant des Looney Tunes, soulevant à nouveau la question de savoir qui était exactement chargé de garder le ton sur la bonne voie. C'est une performance qui appartient à avant sa victoire aux Oscars, et elle aborde un problème plus large avec un talent d'acteur incompatible avec un matériel médiocre.

Alors, Brothers est-il vraiment drôle ?

De brefs éclairs d'humour ne peuvent pas résoudre son plus gros problème

Cela ne veut pas dire que Brothers ne fait pas rire : quelques burlesques suffisent à susciter un sourire étrange, mais ils sont rares. La comédie plus douce de deux frères aux sensibilités très différentes et de leur scandaleuse carrière criminelle de mère en road trip est plus réussie, mais elle est trop mise de côté.

Brothers, c'est comme si les Farrelly Brothers essayaient de faire un film des Coen Brothers.

Cela aurait fait un bon film, et probablement aussi un film plus logique comme suite à Palm Springs. Juger quelque chose pour ce qu'il n'est pas est injuste, mais ce n'est pas comme ça, c'est comme s'il y avait deux films différents en guerre l'un contre l'autre dans Brothers. Les deux sont très différents – comme un frère filou complice et son grand frère doux – mais aucun des deux n’a l’espace pour vraiment briller, donc les moments de comédie sont des signes de ponctuation plutôt que des ajouts organiques.

Brothers, c'est comme si les Farrelly Brothers essayaient de faire un film des Coen Brothers. Parmi ces derniers, il y a le récit tortueux, la criminalité charismatique et les acteurs exceptionnels jouant des rôles non conventionnels, et parmi les premiers, il y a les chutes d'idiots et les grossièretés. Mais fatalement, il n'y a pas vraiment d'histoire forte, ce qui semble être la raison des écarts distrayants vers la pantomime. Il y a un petit parfum de surcompensation.

Il est difficile de déterminer exactement ce qui était censé être drôle quand on enlève le slapstick, et je me rends finalement compte que Brothers n'a jamais été une comédie du tout, c'est un drame indépendant portant un costume de clown sans raison perceptible. Tout ce que j'ai trouvé distrayant peut être attribué à une tentative d'en faire quelque chose qu'il n'a jamais été censé être : le singe CGI inutile, les cinématiques qui semblent gaspillées, la surabondance de comédie physique. Mais alors, les excès, les drames familiaux et les invités indésirables sont en quelque sorte l’ambiance de Thanksgiving, n’est-ce pas ?

Brothers (2024) est un film centré sur la dynamique complexe entre deux frères et sœurs confrontés à des défis personnels et familiaux. Réalisé par Nan, le film explore les thèmes de la fraternité, de la loyauté et de la rédemption alors que les personnages affrontent leur passé et cherchent à se réconcilier.

Avantages