Blake Lively affirme que le procès «vengeur» de Justin Baldoni se casse #MeToo Law in Motion to

La demande de la star «It se termine avec nous» vient dans les talons d'une requête similaire à rejeter de son mari Ryan Reynolds

La dernière décision de Blake Lively dans sa bataille juridique contre sa co-star et réalisatrice de «ça se termine avec nous», Justin Baldoni, est une motion pour que le procès en diffamation du cinéaste de 400 millions de dollars ait abandonné, affirmant que la poursuite de Baldoni est juste son chemin qui lui revient pour l'accusant légalement de harcèlement sexuel. Son argument est que le procès «vengeur» enfreint une loi de Californie en 2023 du gouverneur Gavin Newsom qui protège les victimes qui s'expriment, qu'il a signées dans le sillage de #MeToo

« Le procès vengeur et décousu des parties Wayfarer contre Blake Lively est un profond abus du processus juridique qui n'a pas lieu devant le tribunal fédéral », a déclaré jeudi l'équipe juridique de Lively dans un mémorandum de 44 pages soumis à la Cour de district sud américaine de New York jeudi. «La loi interdit l'armement des poursuites en diffamation, comme celle-ci, pour riposter contre les personnes qui ont déposé des réclamations juridiques ou qui ont publiquement parlé du harcèlement sexuel et des représailles.»

Selon cette loi de Californie, Lively déclare que Baldoni est interdite de la poursuivre pour l'avoir accusée de l'avoir harcelée sexuellement pendant le tournage de «It se termine avec nous» de Colleen Hoover ».

« Les parties Wayfarer ont créé plus de responsabilité pour elles-mêmes par leurs efforts malveillants pour poursuivre Mme Lively dans l'oubli », a poursuivi le communiqué en ajoutant Lively Crants Baldoni devra finalement lui payer des dommages et couvrir ses frais de justice.

Le mémorandum a conclu: «Le tribunal devrait rejeter toutes les réclamations contre Mme Lively avec des préjugés, refuser une autorisation pour modifier et accorder à Mme Lively toute réparation demandée.»

Dans une déclaration à Thewrap, les avocats de Lively Mike Gottlieb et Esra Hudson ont expliqué leur requête.

« Ce procès est un abus profond de la procédure judiciaire qui n'a pas sa place devant le tribunal fédéral. La loi de Californie interdit désormais expressément les victimes de poursuites qui prennent la décision de dénoncer le harcèlement sexuel ou les représailles, que ce soit dans un procès ou dans la presse », a déclaré le couple dans un communiqué conjoint. «Ce procès sans mérite et de représailles se dirige d'abord vers trois obstacles juridiques, notamment le litige, le rapport équitable et les privilèges de harcèlement sexuel, ce dernier contenant une disposition de changement de recours obligatoire qui nécessitera des studios de Frivola, à Mme Live La tentative de parties de poursuivre Mme Lively «  dans l'oubli '' n'a fait que créer plus de responsabilité pour eux, et à juste titre, compte tenu de ce qu'ils ont fait. « 

Le porte-parole de Lively a commenté et exprimé la nécessité de protéger les victimes présumées de harcèlement sexuel et d'abus.

« La douloureuse réalité est que Mme Lively n'est pas la seule à être poursuivie pour diffamation après avoir parlé d'être harcelé sexuellement au travail », indique leur déclaration. «C'est entièrement la raison pour laquelle la Californie a récemment promulgué l'AB 933, l'incident des communications privilégiées de la loi sur les agressions sexuelles, le harcèlement ou le courage de parler.

La demande animée «  suit la motion de Ryan Reynolds de son mari '' mardi pour que le procès de Baldoni ait abandonné après que Baldoni ait accusé Reynolds d'avoir créé le caractère de Nicepool dans «Deadpool & Wolverine» dans une «tentative délibérée de se moquer, de harcèler, de ridicule, d'intimider, ou de lui-même». Reynolds n'a pas nié la revendication de Baldoni, mais a noté que le cinéaste ne pouvait pas poursuivre sur les «sentiments blessés».

«Il appartient à la (première plainte modifiée) l'allégation générale de« blessures blessé », qui, en réalité, n'est rien de plus qu'un effort désespéré pour faire avancer la même image` `intimidable '' que les parties Wayfarer ont créé et diffusée dans la campagne de représailles qu'ils ont lancé contre Mme Lively en août 2024», indique un passage du document juridique de Reynolds.