Blacklight Avis critique du film & résumé du film (2022)
On ne devrait pas avoir à invoquer l’ancienne membre du Congrès Gabbie Giffords pour expliquer pourquoi ce genre d’opportunisme de scénario « arraché aux gros titres » (ou quoi que ce soit) est grossier. Cela jette un voile sur le reste du film, qui n’aurait pas grand-chose de toute façon, même sans cette posture alpha-male.
Neeson joue Travis Block (l’écrivain Nick May doit lire un manuel de scénarisation indiquant que donner les initiales de votre héros violent Travis Bickle est une sorte de porte-bonheur) un agent d’infiltration, même selon les normes d’infiltration, un gars du FBI qui se spécialise dans la sortie des agents d’infiltration réguliers des embouteillages. Nous le voyons d’abord se précipiter vers un conclave redneck-white-supremacist adjacent à DC pour sauver un agent trop profond. Il y parvient grâce au tour de passe-passe, au propane et à une fusée éclairante. Dans le bureau de son copain, le directeur du FBI Gabriel Robinson (Aidan Quinn, canalisant Josiah Bartlet Gone Bad de Martin Sheen) dit à Travis – qui est aussi son meilleur ami, bien sûr – « Je vous remercie d’avoir rendu cela possible. »
Mais ce que Travis veut le plus réaliser à ce stade avancé de sa vie, c’est du temps de qualité avec sa petite-fille, ce à quoi sa fille rechigne. La paranoïa de Travis n’est pas bonne pour le bambin, se plaint-elle, juste au moment où le bambin ouvre le cadeau d’anniversaire de grand-père : une lampe de poche avec un taser doo-hickey intégré. En attendant, le personnage de Smith s’appelle Dusty et il s’avère que lui aussi est un agent d’infiltration. Celui qui est sur le point de confier à un journaliste en croisade (Emmy Raver-Lampman) son rôle – et celui du bureau – dans l’assassinat de Flores.
Block ne l’achète pas au début – des décennies de travail et il croit toujours que l’establishment est essentiellement économe, courageux, propre et respectueux. Bientôt, bien sûr, les écailles tombent de ses yeux. Et finalement il doit affronter l’homme qui etcetera etcetera.
Les décors d’action sont superficiels. Je suppose qu’il est louable qu’ils ne montent pas ou ne tombent pas au niveau du cinéma chaotique, mais du même coup, ils sont si sans vie que vous pourriez vous retrouver à le souhaiter. Et le scénario est, mis à part l’opportunisme grossier, lamentablement usé. Les justifications de Robinson pour ses actions illégales et perverses n’existent même pas; ils sont juste. Vous savez, les forces méchantes dans les classiques de la paranoïa des années 70 comme « Three Days of the Condor » et « The Parallax View » avaient au moins une philosophie, Donnie.
Maintenant à l’affiche dans les salles.
