Bill Maher dit qu'aucun studio ne le laisserait faire « Religulous » aujourd'hui : « Ce monde est parti »
Le comédien ajoute que les destinations religieuses présentées dans le film, comme Jérusalem, sont trop dangereuses pour être visitées maintenant
Bill Maher est convaincu qu'il a réalisé son documentaire « Religulous » de 2008 juste avant que cela ne devienne impossible à réaliser.
« Cela ne serait pas arrivé deux ans plus tard, aucun studio de cinéma n'y aurait touché », a déclaré Maher sur le podcast Club Random de Dana White. « J'ai toujours été reconnaissant envers Lionsgate d'être très indépendant et de faire des films comme celui-là, mais ce monde a disparu. »
White est ensuite intervenu et a commenté les endroits spécifiques où Maher s'est rendu pendant le tournage du film – des endroits où l'animateur de « Real Time » a admis qu'il ne voudrait pas y retourner maintenant.
« Je ne voudrais pas refaire ça », a déclaré Maher. « Je veux dire, Jérusalem a été attaquée par l’Iran l’autre jour. C'est comme si nous étions de retour aux croisades, sauf que le rôle des chrétiens est joué par les Perses.
« Religieux » a trouvé Maher sillonnant le monde et jouant l'avocat du diable envers toutes les religions – du christianisme au judaïsme, en passant par l'islam et même la Scientologie. Il a passé au microscope les croyants de chaque religion tout en les interrogeant sur tous les aspects de leur foi choisie.
« La religion est effrayante et dangereuse », a ajouté White dans l'épisode de dimanche.
« C'est tout à fait vrai », a déclaré Maher. « Il suffit d'une éducation catholique pour vraiment détester la religion. »
En 2008, la fondatrice et rédactrice en chef de Jolie Bobine, Sharon Waxman, avait ceci à dire à propos de « Religulous » après avoir vu une première projection du documentaire :
« Dans de nombreuses scènes, c’est Maher qui parle, exposant ses propres doutes tout en n’accordant à la personne interrogée que quelques mots – ou un haussement d’épaules – en réponse… mais Maher doit avoir le mérite d’avoir tenté une déclaration courageuse de laïcité militante dans un monde où la religion évoque un soutien instinctif. Il croit clairement que la foi – ou la croyance en Dieu, ou en la vérité, ou peu importe comment vous l'appelez – est à l'origine de nombreux maux du monde d'aujourd'hui, et que suivre aveuglément la religion conduit le monde vers l'Apocalypse, une apocalypse d'origine humaine.
