Bill Maher demande aux sans-abri mourants à Gaza de « tirer le meilleur parti »

Bill Maher demande aux sans-abri mourants à Gaza de « tirer le meilleur parti »

Il peut sembler que Bill Maher devient de jour en jour plus à droite, mais c’est simplement culturel ; il a toujours eu des tendances conservatrices. Sa série Real Time avec Bill Maher a consacré son dernier segment « Nouvelles règles » à huit minutes pour dire au peuple palestinien d’avancer, car les temps changent. Et ce, à une époque où ils sont piégés dans une petite zone densément peuplée et bombardés sans discernement (au point qu’Israël bombarde son propre peuple, retenu en otage par le Hamas).

Les choses changent : les pays, les frontières, les empires […] Finalement, tout le monde parvient à un compromis – sauf les Palestiniens. Était-il injuste qu’une seule famille arabe ait été contrainte de déménager lors de la fondation de l’État juif ? Oui. Mais ce n’est pas non plus rare, cela se produit tout au long de l’histoire, partout dans le monde, et la plupart du temps, ce que les gens font, c’est en tirer le meilleur parti.

Maher ne se rend peut-être pas compte que les habitants de Gaza ont vu leur eau, leur électricité et leur carburant contrôlés par Israël depuis deux décennies, qu’ils sont fréquemment et sans discernement bombardés et que les Palestiniens n’ont pas été autorisés à se déplacer librement en dehors de Gaza. Ce n’est pas pour rien que Human Rights Watch l’a qualifié de « prison à ciel ouvert » (il y a plus d’un an). Les gens ne peuvent pas simplement quitter Gaza. Il est donc très difficile d’avancer, de bâtir sa vie, de créer des entreprises et d’entretenir une communauté lorsqu’on est en prison et que chaque élément de sa survie est contrôlé soit par une organisation terroriste, soit par Israël, que même Maher a qualifié d’« apartheid ». État. »

Bill Maher : pro-israélien ou anti-arabe ?

Maher a toujours été résolument pro-israélien, depuis la participation du Premier ministre Benjamin Netanyahu à son émission jusqu’à la qualification d’universités comme Harvard et l’UPenn de « Team Hamas » pour les manifestations anti-occupation organisées sur leurs campus. En 2014, Maher a déclaré à son public sous les applaudissements :

«C’est une guerre. C’est une guerre que le Hamas a déclenchée et, d’une manière ou d’une autre, lorsqu’Israël réagit à cela, il doit faire tout ce qui ne tue aucun civil. Les gens meurent dans les guerres. Maintenant, je l’ai déjà dit dans cette émission, si la situation était inversée, le Hamas tuerait chaque personne en Israël. La raison pour laquelle cela ne se produit pas, c’est parce qu’ils ne le peuvent pas. Parce qu’ils ne le peuvent pas, cela ne les rend pas bons, mais cela les rend faibles.

Ce à quoi l’invité Reza Aslan a répondu : « La dernière fois que j’ai vérifié, « Nous sommes meilleurs que le Hamas » n’est pas la devise nationale d’Israël. Cette idée selon laquelle, d’une manière ou d’une autre, parce que le Hamas est une organisation terroriste et Israël est une démocratie, il n’y a pas d’équivalence morale… vous avez tout à fait raison, il n’y a pas d’équivalence morale. C’est la démocratie qui mérite le plus de critiques. C’est la démocratie qui doit être à la hauteur des valeurs qu’elle s’attribue.

On peut pratiquement glaner le respect de Maher pour Israël même dans son discours intronisant Jay Leno au Temple de la renommée de l’Académie de télévision. Il a comparé Leno à Israël, expliquant la corrélation en disant : « Il n’est pas parfait, mais il s’en tient à un standard que personne d’autre au monde n’est censé être à la hauteur de lui. »

Ensuite, il y a cette époque, en 2015, où Maher a défendu les allégations d’irrégularités du vote de Netanyahu, ce que Maher critiquerait à l’égard de Trump. « Beaucoup de gens étaient en colère contre la façon dont Netanyahu a remporté cette élection. Ils ont dit que c’était raciste qu’il ait dit, à la dernière minute, ‘les électeurs arabes se rendent en masse aux urnes' », a déclaré Maher. Il a continué:

« J’ai entendu beaucoup de commentateurs ici dire que ce serait comme si Mitt Romney, en 2012, à la veille des élections, disait : ‘Les électeurs noirs se rendent en masse aux urnes.’ Mais je ne sais pas si c’est vraiment une bonne analogie. Je pense que ce serait une bonne analogie si l’Amérique était un pays entouré de 12 ou 13 nations entièrement noires qui nous avaient attaqué militairement à plusieurs reprises, y compris pas plus tard que l’année dernière.  » Les laisserions-nous voter ? Je ne sais pas. Lorsque nous avons été attaqués par les Japonais, non seulement nous ne les avons pas laissés voter, nous les avons rassemblés et mis dans des camps. « 

Ou peut-être que tout cela remonte à la méfiance inhérente de Maher à l’égard du peuple arabe et à son aversion pour l’Islam. Il y a cette belle analogie que Maher a faite en 2014, au plus fort d’un massacre israélien de 1 500 personnes, un tweet qui parvient également à insulter les femmes :

Maher a également déclaré :

  • « Parlez aux femmes qui sont déjà sorties avec un homme arabe. Les résultats ne sont pas bons.
  • « L’Islam est la seule religion qui agit comme la mafia qui vous tuera si vous dites la mauvaise chose. »
  • « Ils sont violents. Parce qu’ils nous menacent. Et ils sont menaçants. Ils apportent ce truc du désert dans notre monde. […] Nous ne nous menaçons pas, nous nous poursuivons en justice. C’est le signe des gens civilisés. Et ils ne le font pas. »

Cependant, rien de tout cela n’a d’importance, et la couverture est probablement utile. C’est peut-être la motivation de toute remarque incendiaire. Pour beaucoup, HBO passe trop de temps réel avec Bill Maher, mais cela ne semble pas susceptible de changer de si tôt, tout comme les atrocités commises contre les habitants de Gaza. Vous pouvez regarder sa récente randonnée « New Rule » ci-dessous :

Publications similaires