Another Chance: On the Sustained Power of John Frankenheimer’s Seconds | Far Flungers
Le chef-d’œuvre de Frankenheimer grandit d’année en année en raison des thèmes pertinents de l’existentialisme et du libre arbitre. Mais tout comme le personnage principal, le film commence comme une chose, se réinvente et devient tout autre chose dans les derniers moments brutaux, mais nécessaires. En quelques secondes, il évolue en un film sur l’inhumanité dévastatrice causée par la cupidité des entreprises. L’entreprise fictive utilise des tactiques très proches de ce qui est pratiqué aujourd’hui par les méga-entreprises. « La société » utilise un programme de parrainage comme stratégie de recrutement pour encourager davantage de clients à se joindre aux fausses promesses d’une seconde chance dans la vie. Les clients sont récompensés pour chaque nouvel utilisateur qui s’inscrit, ils deviennent donc esclaves du système. Seulement cette fois, chaque référence est une question de vie ou de mort, donc toutes les personnes impliquées jouent avec la vie des autres. En 1966, cette prémisse peut sembler dystopique, mais aujourd’hui, avec des milliers de vies qui meurent dans des ateliers de misère partout dans le monde, l’idée de grandes entreprises sacrifiant des vies humaines pour le profit n’est pas si farfelue du tout.
La troisième entrée de Frankenheimer dans la trilogie « paranoïaque » puise également dans la relation entre l’apparence physique et la personnalité dans une exploration psychologique de l’identité. Votre personnalité influence-t-elle votre apparence ou votre apparence a-t-elle un effet direct sur la façon dont vous êtes ? À travers la transformation physique d’Arthur Hamilton en Antiochus Wilson, notre personnage principal modifie non seulement son visage mais aussi ses cordes vocales. Après les changements drastiques, je n’ai pas pu m’empêcher de remarquer que son comportement et sa personnalité ont également progressivement changé. Il devient plus vif, confiant et franc, surtout dans la séquence de la fête. La façon dont les gens réagissent à son apparence a un effet direct sur la façon dont il leur répond.
Dans la scène où Wilson rend visite à son ex-femme, Frankenheimer pose des questions sur les effets de la procédure sur la mémoire. Les souvenirs de son passé s’éloignent-ils à mesure qu’il passe du temps comme une seconde ? Auront-ils finalement l’impression d’appartenir à une autre personne, à un autre homme ? Ses actions et son comportement actuels sont-ils dictés par son ancien moi ou son second moi ? C’est fascinant de voir comment l’apparence a un impact direct sur l’identité. Frankenheimer a expliqué un jour : « Ce que l’image dit vraiment, c’est que vous êtes qui vous êtes ; dès que vous essayez d’effacer le passé, vous êtes condamné.
