Annihilation et hollywoodisation des adaptations livre-film

Résumé

• Annihilation, à la fois le livre et le film, présentent une histoire avec différentes perspectives et approches de l’intrigue centrale de la zone X.

• L’adaptation cinématographique d’Annihilation donne la priorité à l’action et explore les thèmes de la croissance cancéreuse et des traumatismes, tandis que le livre se concentre sur l’isolement humain et la transformation interne du protagoniste.
• Les adaptations hollywoodiennes modifient souvent des éléments du matériel source pour s’adresser à un public plus large, mais la véritable intention et la richesse de l’histoire ne peuvent être pleinement appréciées qu’en explorant le matériel source.

Faisant suite au succès de science-fiction d’Alex Garland en 2014, Ex Machina, Annihilation de 2018 est un étrange film en ce qui concerne sa place dans l’air du temps culturel. Un énorme succès critique, le film est peut-être mieux connu des fans de science-fiction et d’horreur pour ses visuels époustouflants, son intrigue ambiguë (le Shimmer) et ses moments remarquables de choc, d’horreur et de beauté à la fois. La tristement célèbre scène de l’ours et le morceau remarquable de Ben Salisbury, « The Alien », sont deux moments du film qui ont marqué la conscience dominante, même si le plus gros véhicule a peut-être pris un peu de retard. Mais qu’est-ce qu’Annihilation et d’où vient-il ?

Comme c’est souvent le cas à Hollywood, il y a eu un livre avant le film. Le livre éponyme de Jeff VanderMeer est en fait le premier d’une trilogie (les trois livres comprenant Annihilation, Authority et Acceptance), qui était encore en cours d’écriture lorsque Paramount Pictures et Scott Rudin ont acquis les droits du film en 2013. Garland a été recruté. écrire et diriger, étant donné seulement un manuscrit du premier. Les livres ont tous été publiés au cours de l’année 2014 et fonctionnent tous comme trois parties d’un tout unique, plutôt que comme des chapitres continus dans une saga plus vaste.

Annihilation : livre contre film

Éric Nykvist

La version livre d’Annihilation suit une structure narrative similaire à celle du film d’Alex Garland, mais les deux versions du récit abordent ses personnages et le dispositif central de l’intrigue – la zone X – de points de vue très différents. Pour résumer rapidement, l’histoire suit une expédition (en particulier la 12e expédition) de quatre femmes – une biologiste, une psychologue, une anthropologue et une géomètre – alors qu’elles traversent le paysage mystérieux de la zone X : une anomalie écologique sans explication perceptible. ce qui s’y passe, c’est simplement que les gens y entrent et en ressortent rarement pareils, voire pas du tout. L’ensemble du roman est raconté du point de vue de la biologiste et est intentionnellement structuré comme une série d’entrées de journal au cours de son séjour dans cet enclos sauvage vierge.

En tant que roman, Annihilation est beau, car il est brutal dans ses descriptions de la zone X ainsi que dans l’état d’esprit et l’histoire personnelle du biologiste. Il joue également avec les thèmes de l’isolement humain, de la protection écologique et des limites de l’esprit humain à travers sa prose. Il n’y a que quelques constantes auxquelles le livre s’en tient : premièrement, personne de la 12e expédition ne reçoit un nom en dehors de sa fonction ; deuxièmement, cette zone X est très certainement vivante et répond à tous les stimuli humains qui y pénètrent ; et troisièmement, que la nature antisociale de la biologiste et son intense attirance pour le monde naturel en font une personne parfaitement adaptée à cet écosystème.

Paramount Pictures

Il y a quelques autres éléments qui reviennent sans cesse dans le giron même dans les entrées ultérieures, à savoir le mystère d’un phare inexplicablement lié à une tour (ou un tunnel) fouisseur dans le sol, dont les murs sont tapissés d’une étrange prose biblique qui semble être entièrement constitué d’une sorte de champignon. Il y a aussi une mystérieuse créature gémissante qui fait sentir sa présence de temps en temps, apparaissant principalement comme un court obstacle pour notre biologiste vers la fin du roman, mais l’histoire est en grande partie interne, traitant des propres préjugés du biologiste et de la façon dont La zone X commence à la transformer de l’intérieur.

Dans l’adaptation cinématographique d’Annihilation, bon nombre de ces éléments sont radicalement modifiés ou remplacés par des éléments similaires, mais remplissant une fonction entièrement différente. Alors que le roman s’intéresse à la lutte de l’humanité pour la pertinence contre la volonté de la nature, le film de Garland traite davantage des idées de croissance cancéreuse et du traumatisme qui l’accompagne. Dans le film, presque les trois constantes du livre sont bouleversées : les personnages ont tous des noms et des histoires, les mystères de la zone X sont plus directs (la citant comme un prisme géant qui réfracte la biologie, provoquant des croissances et des changements inexplicables, à la manière des cellules cancéreuses). , et notre biologiste (Lena, ici), bien que discrète, est un protagoniste beaucoup plus agréable avec des objectifs plus faciles à atteindre.

Le film renonce également à l’insistance du livre sur le fait que les membres de l’expédition soient en grande partie sans armes, mais il serait difficile de vendre un film d’exploration de science-fiction d’horreur de plusieurs millions de dollars sans une certaine promesse d’action. Tout cela ne veut pas dire que le film est mauvais ou que l’un ou l’autre de ces éléments nuit à l’histoire, mais l’histoire elle-même change alors fondamentalement.

Adapter le flou au cinéma

Garland a déclaré qu’il avait délibérément écrit « un souvenir du livre » (selon CNET), en se concentrant davantage sur la capture de son ton et de sa « nature onirique » plutôt que de suivre son intrigue exacte. Structurellement, la version livre d’Annihilation est assez linéaire dans son approche du récit, utilisant le biologiste comme véhicule pour dresser non seulement un tableau de la zone X et de ses compatriotes, mais aussi de son propre passé difficile avec sa famille et son mari. tisser ensemble la mémoire et les actions présentes pour raconter une histoire qui semble assez visuelle. La partie la plus difficile à adapter, cependant, semble être la transformation du protagoniste – plus physique qu’interne – décrite comme une « luminosité » croissante qui la rend plus à l’écoute du langage silencieux de la zone X.

Dire qu’Annihilation, en tant qu’histoire, est impossible à adapter est sa propre boîte de Pandore, mais Hollywood a souvent tendance à recâbler les os d’une histoire existante et à la moderniser pour faire tourner son propre récit. Malgré les similitudes de mise en scène, le livre et l’adaptation cinématographique empruntent des chemins très différents comme nous l’avons exploré ci-dessus – un facteur qui a principalement été au détriment de l’histoire pour les fans de l’un ou l’autre média, dans l’espoir d’obtenir quelque chose de plus de l’autre.

Les personnes qui ont découvert le film pour la première fois sont entrées dans le roman en s’attendant à une série d’événements de cause à effet similaire, où nous découvrons lentement les secrets de la zone X avec nos quatre principaux, jusqu’à ce qu’ils soient éliminés un par un. Le livre, malheureusement, est à la fois moins mouvementé et plus délibéré, à la fois du point de vue du personnage et du lecteur, et a souvent tendance à mélanger poésie, prose, science et géographie pour créer une concoction très spécifique qui ne se prête pas à une facile à lire en première lecture. Les lecteurs de livres, en revanche, s’attendaient à un film plus cérébral, mettant en vedette des moments clés du livre comme la tour (ou le tunnel), le phare et la créature gémissante (dont seulement deux ont été vaguement adaptés pour orner le grand écran).

Mais la nature de l’adaptation livre-film, en particulier une adaptation hollywoodienne, est un changement. Presque tous les cinéastes qui adaptent un roman au cinéma sont obligés de procéder à un certain nombre de changements, petits et grands, pour des centaines de raisons, qui font en réalité toutes partie d’une seule grande raison, à savoir : comment vais-je amener le public à regarder ce film ? ? Alors que le rythme des romans peut être largement dicté par le rythme du lecteur, les films n’ont pas ce même luxe et sont souvent obligés de modifier ou de supprimer entièrement des éléments en faveur de la meilleure façon d’aller d’un point A à un point B sans perdre leur attrait. public. Les films doivent souvent donner la priorité à l’intrigue plutôt qu’à la structure, c’est pourquoi Annihilation est un cas si rare où le scénariste/réalisateur a intentionnellement veillé à ce que le ton du livre reste le même malgré les nombreux changements apportés à l’intrigue.

Films légitimant l’histoire

Paramount Pictures

Il existe souvent une croyance silencieuse selon laquelle les romans adaptés au cinéma sont « légitimés » d’une manière ou d’une autre, comme si le fait de mettre une histoire à l’écran pour une consommation de masse rendait l’histoire meilleure en raison de son accessibilité. Hollywood a accompli cet acte non seulement pour les adaptations, mais aussi pour les films d’animation, révisant souvent des points et des segments de l’intrigue qui pourraient être mal interprétés ou n’ont pas vieilli au mieux, tout en conservant les os de l’histoire. S’adapter, c’est changer, et ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose. De nombreux films ont enrichi leurs sources grâce à des changements utiles apportés au processus de passage de la page à l’écran, un certain nombre d’auteurs ayant renoncé aux droits de ces histoires au profit de leurs homologues cinématographiques.

Mais en tant que public, il peut être plus facile pour nous d’absorber ce que nous voyons à l’écran et de le considérer comme le dernier mot sur la manière dont ces histoires doivent être racontées. Ce que nous devons retenir, c’est que les adaptations hollywoodiennes s’apparentent souvent davantage à des reportages visuels de livres qu’aux histoires principales elles-mêmes. Le matériel source est la véritable intention, et chaque reproduction depuis est généralement une forme de réaction à cette idée même née de l’auteur.

Avec Annihilation, le film constitue une introduction fantastique au monde riche de VanderMeer, Southern Reach, et les fans du film devraient certainement prendre le temps de consulter ses sources. Il y a bien plus dans l’histoire qu’il n’y paraît.

Diffusez Annihilation sur Paramount+