L’Amazfit Falcon est une nouvelle smartwatch robuste, et bien que son prix moins cher lui donne un avantage sur l’Apple Watch Ultra, il y a plus qu’un simple prix à considérer. Le Falcon est le premier appareil de ce qu’Amazfit appelle la « série Performance », ce qui le différencie des modèles tels que l’Amazfit T-Rex 2 qui sont classés dans sa « série Aventure ». Néanmoins, il s’agit toujours d’une smartwatch robuste, ce qui en fait un rival Apple Watch Ultra.

Amazfit a annoncé plusieurs montres intelligentes cette année, et beaucoup sont vendues sur le marché américain. Avant le lancement de l’Amazfit Falcon, la marque a annoncé l’Amazfit GTR 4 et l’Amazfit GTS 4 dans le cadre de sa série Lifestyle en septembre, et en juillet, elle a lancé le tracker de fitness Amazfit Band 7 à 50 $ et l’Amazfit GTS 4 Mini. Il a également lancé l’Amazfit Bip 3 qui fait partie de sa série Essential.

L’Amazfit Falcon et l’Apple Watch Ultra sont très différents, le premier arborant un écran rond et le second un cadran carré. Cependant, les deux montres ont un boîtier en titane et un écran en verre saphir légèrement en retrait. Bien que les deux montres aient un écran tactile, elles offrent également des commandes physiques. Les deux montres intelligentes ont une résistance à l’eau – le Falcon a un indice de résistance à l’eau de 20 ATM (résistant à l’eau jusqu’à une profondeur de 200 mètres) tandis que l’Apple Watch Ultra est étanche jusqu’à 100 mètres. L’Apple Watch Ultra a également un indice de résistance à la poussière IP6X. L’Apple Watch Ultra est disponible dans un seul coloris, mais les acheteurs peuvent choisir entre trois types de bracelets différents disponibles en plusieurs couleurs. Amazfit vend également le Falcon dans un seul coloris appelé Supersonic Black.

L’Amazfit Falcon a une durée de vie de la batterie plus longue

L’écran AMOLED de 1,28 pouces (416 × 416) de l’Amazfit Falcon fait pâle figure par rapport à l’écran OLED de 1,9 pouces (502 × 410) de l’Apple Watch Ultra. Il n’est pas non plus aussi brillant qu’il atteint 1 000 nits, tandis que la smartwatch d’Apple peut atteindre jusqu’à 2 000 nits. Les deux montres ont un stockage intégré pour les listes de lecture, les podcasts et les applications, mais le stockage de 2,3 Go de l’Amazfit Falcon est une fraction du stockage de 32 Go de l’Apple Watch Ultra. Les deux montres ont des capteurs pour la surveillance de la fréquence cardiaque et la surveillance du niveau d’oxygène dans le sang. En plus de cela, l’Apple Watch Ultra dispose d’un capteur ECG, d’une prise en charge des notifications de rythme irrégulier et d’une détection de température. Il dispose également d’une détection de chute, d’un SOS d’urgence, d’une détection de collision et d’une sirène de 86 décibels qui peut être activée avec le bouton d’action orange sur le côté.

L’Amazfit Falcon dispose de plus de 150 modes sportifs avec une reconnaissance intelligente de huit modes sportifs. Il dispose également d’un mode de course sur piste qui fournit des données de performances professionnelles comprenant le temps, la distance et la cadence pour chaque tour. De plus, une fonction de correction de trajectoire corrigera automatiquement la trajectoire et la distance d’un utilisateur pour correspondre à la voie sélectionnée au début de la course. Il existe un support pour le GPS bi-bande, un système de positionnement à six satellites et la possibilité d’importer des fichiers d’itinéraire. Les utilisateurs pourront également synchroniser leurs données avec Strava, Apple Health, Google Fit et l’application Adidas Running. L’Apple Watch Ultra prend également en charge plusieurs modes sportifs, y compris la course à pied qui affiche des données telles que la longueur de la foulée et le temps de contact avec le sol. Apple a également promis qu’une fonction de détection de piste serait ajoutée à l’avenir.

Comme le Falcon, l’Apple Watch Ultra dispose d’un GPS bi-fréquence pour une précision améliorée en plus de la prise en charge du Bluetooth 5.3, du Wi-Fi bi-bande, du LTE, du NFC et d’une puce U1 pour un suivi de précision alors que l’Amazfit Falcon n’a que 2,4 GHz. Wi-Fi et Bluetooth 5.0. La smartwatch d’Amazfit n’a pas non plus de haut-parleur intégré. Il y a une batterie de 500 mAh à l’intérieur de l’Amazfit Falcon qui durera jusqu’à deux semaines en mode d’utilisation typique, 30 jours en mode économiseur de batterie et jusqu’à sept jours en mode d’utilisation intensive. En revanche, l’Apple Watch Ultra durera jusqu’à 36 heures en mode d’utilisation typique tandis qu’un mode basse consommation la prolongera jusqu’à 60 heures.

À 499 $, l’Amazfit Falcon réduit l’Apple Watch Ultra de 300 $, mais ses caractéristiques sont pâles par rapport à la smartwatch d’Apple. Bien qu’elle présente quelques avantages, tels qu’une durée de vie de la batterie beaucoup plus longue et une meilleure résistance à l’eau, elle manque de nombreuses fonctionnalités intelligentes et de santé qui en font une excellente montre intelligente pour les athlètes. Néanmoins, c’est une option abordable pour ceux qui veulent une montre intelligente qui peut suivre les entraînements et n’a pas besoin d’être chargée fréquemment.

Source : Amazfit, Pomme