Michelle Yeoh et Neil Patrick Harris évitent la politique au Festival du film de Berlin : « Mieux vaut ne pas en parler
« Je pense que nous vivons actuellement dans un monde étrangement algorithmique et divisé. Et donc en tant qu'artiste, je suis toujours intéressé à faire des choses apolitiques », déclare NPH.
Michelle Yeoh et Neil Patrick Harris ont évité de faire toute déclaration politique vendredi lors du Festival du film de Berlin 2026, faisant plutôt écho aux commentaires tenus la veille par le président du jury de la compétition, Wim Wenders.
Yeoh, qui a reçu jeudi soir l'Ours d'or d'honneur du festival des mains du réalisateur d'Anora Sean Baker, a été invitée lors d'une conférence de presse si elle avait des commentaires à faire en tant qu'artiste internationale sur l'état politique actuel de l'Amérique. Yeoh, né en Malaisie et vivant principalement en Suisse, a refusé de le faire.
« Je ne pense pas être en mesure de vraiment parler de la situation politique aux États-Unis, et je ne peux pas non plus prétendre dire que je comprends comment elle se présente. Donc, mieux vaut ne pas parler de quelque chose que je ne connais pas », a déclaré l'acteur oscarisé. Yeoh, qui a collaboré avec Baker sur un court métrage intitulé « Sandiwara » dont la première vendredi au festival, a ajouté qu'elle préférerait se concentrer sur « ce qui est important pour nous, c'est-à-dire le cinéma ».
La politique a de nouveau été évoquée lors de la conférence de presse du film « Sunny Dancer » du cinéaste George Jacques, qui met en vedette Harris, Bella Ramsey, James Norton, Jessica Gunning et Earl Cave. L'intrigue du film tourne autour d'un groupe de jeunes qui trouvent l'amitié dans un camp d'été pour survivants du cancer. Lors de la conférence de presse du film, il a été demandé aux stars et au réalisateur s'ils considéraient « l'art comme politique, et si oui, comment les films peuvent-ils aujourd'hui aider à lutter contre la montée du fascisme en Europe et en Amérique ? »
« Je pense que parfois la chose la plus rebelle que l'on puisse faire est d'être optimiste », a répondu Jacques. « Nous voulions faire un film sur la joie. Je pense, vous savez, qu'il se passe tellement de choses dans le monde en ce moment, et je voulais faire quelque chose qui vous emmène vraiment ailleurs. »
Harris, pour sa part, a déclaré: « Je pense que nous vivons actuellement dans un monde étrangement algorithmique et divisé. Et donc en tant qu'artistes, je suis toujours intéressé à faire des choses apolitiques, parce que nous sommes tous des humains qui veulent se connecter d'une manière ou d'une autre. C'est pourquoi nous vivons des choses ensemble. » Son commentaire a suscité une vive réaction de la part des journalistes présents, dont l'un a déclaré qu'il était « embarrassant » pour l'équipe du film de dire que le film n'était pas politique.
Un autre journaliste a ensuite demandé à Harris : « Oserez-vous critiquer votre gouvernement et pensez-vous que la démocratie aux États-Unis est en danger ? » La question a provoqué un « wow » choqué de la part du gagnant des Emmy et Tony, qui a suivi cette remarque par une réponse complète. « Je me sens davantage comme un bouffon dans le château. Ainsi, même si j'ai mes propres opinions politiques, qui sont les miennes, je pense qu'en tant qu'interprète, surtout dans ce genre de film, j'essaie d'être aussi inclusif que possible pour le plus grand nombre de personnes possible », a déclaré Harris. « Je n'ai donc jamais lu ce scénario comme une déclaration politique. »
Les commentaires de Yeoh et Harris rejoignent ceux tenus jeudi lors de la conférence de presse d'introduction du festival par le président du jury, Wim Wenders, qui a répondu aux questions sur la guerre entre Israël et Gaza en insistant sur le fait que les cinéastes « doivent rester en dehors de la politique ».
« Si nous faisons des films résolument politiques, nous entrons dans le domaine de la politique. Mais nous sommes le contrepoids de la politique, nous sommes le contraire de la politique. Nous devons faire le travail des gens, pas celui des politiciens », a déclaré le cinéaste de « Perfect Days ». Lors de la même conférence de presse, lorsqu'on a demandé au jury si les films avaient le pouvoir de changer le monde, Wenders a répondu : « Les films peuvent changer le monde, pas de manière politique ».
« Aucun film n'a vraiment changé l'idée d'un homme politique, mais vous pouvez changer l'idée qu'ont les gens de la façon dont ils devraient vivre », a-t-il expliqué. « Le cinéma a un incroyable pouvoir de compassion et d'empathie. Les informations ne le sont pas, la politique n'est pas empathique. Mais les films le sont. »
Certains journalistes présents au festival ne sont pas les seuls à avoir contesté ces commentaires apolitiques. La scénariste Arundhati Roy, qui devait présenter son film de 1989 « Dans lequel Annie lui donne ceux-là » dans le cadre de la section Classiques de la Berlinale, a annoncé qu'elle ne participerait plus au festival cette année.
« Les entendre dire que l’art ne devrait pas être politique est stupéfiant », a-t-elle déclaré vendredi dans un communiqué. «C’est une façon de mettre fin à une conversation sur un crime contre l’humanité alors même qu’il se déroule devant nous en temps réel – alors que les artistes, écrivains et cinéastes devraient faire tout ce qui est en leur pouvoir pour y mettre un terme.»
« Si les plus grands cinéastes et artistes de notre époque ne peuvent pas se lever et le dire, ils devraient savoir que l’histoire les jugera », a poursuivi Roy. « Je suis choqué et dégoûté. »







