John Carreyrou, journaliste du New York Times, et 5 autres personnes poursuivent OpenAI, Google et Meta pour violation du droit d'auteur
Le New York Times lui-même a porté plainte contre Perplexity AI plus tôt ce mois-ci.
Le journaliste du New York Times John Carreyrou, l'ancien journaliste du Wall Street Journal Philip Shishkin et trois autres poursuivent plusieurs géants de la technologie, dont OpenAI et Meta, pour violation du droit d'auteur. Selon les auteurs, ces entreprises ont obtenu illégalement leur travail pour aider à former leurs LLM.
La plainte, déposée lundi en Californie, liste Carreyrou, Shishkin, Lisa Barretta, Jane Adams, Matthew Sacks et Michael Kochin comme co-plaignants, allègue « un acte de vol direct et délibéré qui constitue une violation du droit d'auteur ».
« Anthropic, Google, OpenAI, Meta, xAI et Perplexity ont copié illégalement de grandes quantités de livres protégés par le droit d'auteur sans autorisation, puis ont utilisé ces copies volées pour créer et former leurs grands modèles de langage commerciaux (« LLM ») et/ou optimiser leur produit », peut-on lire. « Les accusés se sont aidés
les œuvres protégées par le droit d'auteur de centaines d'auteurs, notamment des écrivains à succès, des journalistes lauréats du prix Pulitzer et des créateurs de non-fiction et de fiction largement lus.
La poursuite continue : « Plutôt que d'obtenir des licences ou de payer pour l'utilisation de ces œuvres, chaque défendeur a téléchargé des copies piratées des livres des plaignants à partir de sites Web de bibliothèques fantômes tels que LibGen, Z-Library et OceanofPDF, puis a reproduit, analysé, analysé, recopié, utilisé et intégré ces œuvres dans leurs LLM (et/ou utilisé ces œuvres pour optimiser leur produit) pour accélérer le développement commercial et gagner la course à l'IA générative. »
Les auteurs exigent un procès devant jury pour chaque entreprise, qualifiant leurs actions de « délibérées » et illégales. Chaque plaignant demande des dommages-intérêts d'un montant non précisé, des indemnités de restitution, de restitution, de frais, de dépenses, d'honoraires d'avocat et une injonction permanente contre les sociétés pour les empêcher d'utiliser davantage les matériaux.
Carreyrou est un auteur en plus de son travail au New York Times, puisqu'il a notamment écrit « Bad Blood : Secrets and Lies in a Silicon Valley Startup ». Selon le procès, ses écrits sont disponibles dans des « bibliothèques fantômes » et « il y a donc une conclusion raisonnable que les accusés ont téléchargé illégalement le travail de Carreyrou ».
Plus tôt ce mois-ci, le New York Times lui-même a également intenté une action contre OpenAI pour violation du droit d'auteur.
Barretta est l'auteur de « The Street-Smart Psychic's Guide to Getting a Good Reading », tandis que Shishkin a écrit « Restless Valley : Revolution, Murder and Intrigue in the Heart of Central Asia ».
Adams cite deux de ses œuvres téléchargées illégalement : « Problèmes de frontières : utiliser l'intelligence des frontières pour obtenir l'intimité que vous souhaitez et l'indépendance dont vous avez besoin dans la vie, l'amour et le travail » et « Comment vendre ce que vous écrivez ».
La poursuite allègue également que « Pro Website Development and Operations » de Matthew Sacks a été utilisé, aux côtés des « Cinq chapitres sur la rhétorique : caractère, action, choses, rien et art » de Kochin.
