JK Rowling répond à l'interview du podcast viral d'Emma Watson: «Elle ignore à quel point elle est ignorante

«Emma est à juste titre libre de être en désaccord avec moi et de discuter de ses sentiments à mon sujet en public – mais j'ai le même droit», dit l'auteur de «Harry Potter»

L'auteur de « Harry Potter », JK Rowling, a répondu aux récents commentaires d'Emma Watson sur leur relation, en écrivant sur X, « les adultes ne peuvent pas s'attendre à se réconcilier avec un mouvement activiste qui appelle régulièrement l'assassinat d'un ami, puis affirme son droit à l'amour de l'ancien ami. »

Rowling a publié un long tweet lundi, plusieurs jours après que Watson a participé à un épisode de 2 heures du « Jay Shetty Podcast » la semaine dernière. Au cours de son apparition sur le podcast, Watson a expliqué comment ses expériences jouant Hermione Granger dans les films «Harry Potter» ont eu un impact durable sur elle. Elle a également encore rendu ses désaccords avec les vues anti-trans-trans de Rowling clairement.

Dans le même temps, Watson a insisté sur le fait que ladite Rift dans sa relation avec Rowling ne signifie pas qu'elle ne peut pas et ne «trésor» pas l'auteur «Harry Potter» et les souvenirs qu'ils ont créés ensemble. Rowling a cependant contesté les commentaires de Watson.

« Je ne dois pas l'accord éternel de tout acteur qui a joué un personnage que j'ai créé », a noté Rowling en haut de son tweet lundi. «L'idée est aussi ridicule que moi qui vérifie avec le patron que j'avais à l'âge de vingt et un pour les opinions que je devrais tenir ces jours-ci.»

L'auteur retenu a réitéré que Watson et ses collègues co-stars de «Harry Potter» sont autorisés à avoir toutes les opinions sur l'identité de genre qu'ils souhaitent et qu'ils ne méritent pas de recevoir de menaces à la suite de leurs croyances.

« Cependant, Emma et Dan (Radcliffe) en particulier ont tous deux clairement indiqué au cours des dernières années qu'ils pensent que notre ancienne association professionnelle leur donne un droit particulier – non, obligation – de me critiquer et de mes opinions en public », a écrit Rowling. «Des années après avoir fini de jouer à Potter, ils continuent d'assumer le rôle de porte-parole de facto pour le monde que j'ai créé.»

Rowling a déclaré qu'elle avait eu du mal à secouer la «protection» qu'elle a développée pour Radcliffe, Watson et CO. Quand ils étaient des enfants acteurs travaillant sur les films «Potter». Apparemment, tout a commencé à changer après le discours de Watson en 2022 dans lequel elle a dit qu'elle était là pour «toutes les sorcières», à la fois dans une fouille apparente à Rowling et à une expression des propres opinions pro-trans.

« Emma a demandé à quelqu'un de transmettre une note manuscrite à moi, qui contenait la phrase unique » Je suis vraiment désolée pour ce que vous vivez « (elle a mon numéro de téléphone) », a déclaré Rowling à propos des conséquences du discours de Watson. « C'était de retour lorsque la mort, le viol et les menaces de torture contre moi étaient à leur apogée. »

« Emma venait de verser publiquement plus d'essence sur les flammes, mais pensait qu'une expression de préoccupation d'une ligne de sa part me rassurerait de sa sympathie et de sa gentillesse fondamentales », a poursuivi le tweet de l'auteur. «Comme d'autres personnes qui n'ont jamais vécu la vie adulte non accidentelle par la richesse et la renommée, Emma a si peu d'expérience de la vraie vie qu'elle ignore à quel point elle est ignorante.»

« Elle n'aura jamais besoin d'un refuge pour sans-abri. Elle ne sera jamais placée dans une salle d'hôpital public mixte », a poursuivi Rowling. «Sa« salle de bain publique »est une occupation célibataire et est livrée avec un homme de sécurité qui garde la garde à l'extérieur.

Contrairement à Watson, Rowling a fait remarquer qu'elle n'était pas une «millionnaire à quatorze» mais pauvre quand elle était une adulte écrivant le livre qui a rendu plus tard Watson célèbre.

«Je comprends donc par ma propre expérience de la vie ce que la saccage des droits des femmes dans laquelle Emma a participé si avec enthousiasme signifie pour les femmes et les filles sans ses privilèges», a ajouté Rowling. L'auteur a par la suite avoué qu'elle n'avait peut-être rien dit sur l'état d'elle et la relation de Watson si l'actrice ne l'a pas fait publiquement la semaine dernière.

« Les adultes ne peuvent pas s'attendre à se réconforter avec un mouvement de militants qui appelle régulièrement l'assassinat d'un ami, puis affirmer son droit à l'amour de l'ancien ami, comme si l'ami était en fait leur mère », a conclu Rowling. «Emma est à juste titre libre de ne pas être d'accord avec moi et en effet de discuter de ses sentiments à mon sujet en public – mais j'ai le même droit, et j'ai finalement décidé de l'exercer.»

Le tweet du créateur de «Potter» survient des jours après avoir fait l'éloge d'une apparition vidéo de podcast de Watson.