Google a ordonné de partager des données de recherche avec des «concurrents qualifiés» pour remédier à la décision antitrust, continuez
« Contrairement à l'affaire typique où le travail du tribunal consiste à résoudre un différend basé sur des faits historiques, ici le tribunal est invité à regarder une boule de cristal et à regarder vers l'avenir », dit le juge Amit Mehta
Un juge fédéral a ordonné à Google de remettre mardi ses résultats de recherche et ses données aux entreprises rivales dans une affaire historique antitrust, à la suite de la décision du tribunal selon laquelle l'activité de recherche en ligne de la société de technologie est un monopole.
Le juge de district Amit Mehta a déclaré que le géant de la technologie ne peut pas avoir de contrats exclusifs pour ses produits Google Search, Chrome, Google Assistant et Gemini App Products dans le cadre de son discours proposé pour rectifier le monopole de la recherche de plus de 2 billions de dollars de la société. Le juge a également appelé la société à partager ses données de recherche avec des «concurrents qualifiés», qui n'est toujours qu'une fraction des données que le ministère de la Justice voulait que la société partage.
« Contrairement à l'affaire typique où le travail du tribunal consiste à résoudre un différend basé sur des faits historiques, ici, le tribunal est invité à regarder une boule de cristal et à regarder vers l'avenir », a écrit Mehta. « Pas exactement un vide d'un juge. »
Le cas antitrust intervient alors que la portée de Google se développe avec l'intégration de ses gemini AI Bot dans leur moteur de recherche que environ 2 milliards de personnes utilisent quotidiennement.
Metha n'a pas accordé toutes les restrictions que le gouvernement américain a demandées à Google. La décision du juge n'a pas interdit mais a imposé des restrictions sur le montant que Google peut payer pour s'assurer que son moteur de recherche est priorisé sur les smartphones et les navigateurs Web. Metha n'a pas répondu à la demande du gouvernement que Google vende son navigateur Chrome, une décision que le DOJ jugeait «nécessaire» pour renverser le monopole de Google de l'espace technologique. Enfin, il n'a pas forcé Google à se départer d'Android.
« Les demandeurs ont surestimé en demandant la désinvestissement forcé de ces actifs clés, que Google n'a pas utilisé pour effectuer des contraintes illégales », a écrit Mehta dans la décision de mardi.
Le ministère de la Justice voulait que le tribunal fédéral oblige Google à rompre son système d'exploitation mobile Android si le marché de la recherche ne subit pas une augmentation de la concurrence grâce à ses correctifs proposés.
Google fera probablement appel de l'affaire, le gardant dans les limbes pendant potentiellement plusieurs années à venir. Le géant de la technologie n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Thewrap.
La décision de Mehta marque la première affaire de monopole du gouvernement contre un géant de la technologie moderne. La décision donne le ton à de futurs cas antitrust contre d'autres dans l'espace technologique, notamment Apple, Amazon et Meta.
Google fait face à un autre cas antitrust en Virginie sur leur technologie publicitaire. Un juge fédéral de Virginie a jugé en avril que la société avait un monopole illégal sur le logiciel que les spécialistes du marketing utilisent pour placer des annonces sur des sites sur Internet. Cette audience de remèdes reprendra en septembre.







