Pourquoi les Golden Globes ne signifient pas grand-chose et autres choses à savoir sur un Oscar déroutant

La semaine dernière n'a pas beaucoup clarifié les choses, mais l'aide est en route sous la forme de feuilles de thé importantes pour la saison des récompenses.

Nous devrions avoir le contrôle sur la course aux Oscars maintenant, n'est-ce pas ? La nouvelle année est à nos portes, les Golden Globes ont déjà eu lieu, les groupes de critiques sont intervenus et le vote pour les Oscars commence mercredi et se poursuit dimanche soir, pour se terminer au milieu des Critics Choice Awards.

Mais dans une saison de récompenses qui était censée être celle qui revenait à la normale – pas de pandémie, pas de grèves ! – beaucoup de choses restent en suspens. Voici donc quelques éléments à garder à l'esprit à propos de cette saison alors qu'elle se dirige vers l'annonce le 17 janvier des nominations aux Oscars et, éventuellement, vers la cérémonie des Oscars le 2 mars.

Oui, les Golden Globes peuvent avoir un effet… en quelque sorte

Il est idiot de proclamer des films favoris aux Oscars sur la base de leurs victoires aux Globes. Les instances votantes sont radicalement différentes : quelque 300 critiques et journalistes, la grande majorité d'entre eux basés hors des États-Unis, dans le cas des Globes, contre près de 10 000 professionnels du cinéma, pour la plupart vivant aux États-Unis, qui votent pour les Oscars. .

Plus de la moitié du temps, les deux gagnants du Globe – un pour un film dramatique et un pour une comédie musicale ou une comédie – n'incluent pas l'éventuel gagnant du meilleur film, ce qui signifie que « The Brutalist » et « Emilia Pérez » ne devraient pas commencer à gagner. pas encore de place dans la salle des trophées. (Netflix, actuellement en pleine forme avec « Emilia Pérez », peut en témoigner : la société a remporté le Globe du meilleur drame dramatique pour « Le pouvoir du chien », mais n'a pas encore remporté son premier Oscar du meilleur film malgré neuf nominations.)

Mais les Globes peuvent mettre des films et des personnages sur le radar des électeurs. Dimanche soir, par exemple, Demi Moore a reçu exactement le genre de coup de pouce que les Globes peuvent occasionnellement apporter. J'ai longtemps pensé que le plus gros problème avec « The Substance », le film d'horreur corporel extrêmement transgressif et sanglant de Coralie Fargeat dans lequel Moore joue, est qu'une grande partie des électeurs ne voudront pas le regarder ou commenceront à le regarder. la plateforme Academy Screening Room et l'éteindre à un moment donné dans la première heure face à son glorieux excès.

Mais les électeurs qui regardaient les Globes auront probablement reçu un gros coup de pouce pour monter le film et s'y tenir – en partie parce que sa victoire était si populaire dans la salle, mais aussi parce qu'elle a fait la meilleure chose que l'on puisse faire quand on gagne. un Globe et des ambitions aux Oscars : prononcez un discours qui donnera envie aux gens de vous voir sur scène aussi.

Elle a fait ça. Dans une moindre mesure, Adrien Brody et Zoe Saldaña aussi. (Et qui sommes-nous pour dire à Saldaña qu'il ne faut pas tant pleurer aux Golden Globes, tous mes amis cyniques du Globe ?) Aucun électeur d'Oscar n'a besoin de quelques centaines de journalistes internationaux pour lui dire pour quels films il devrait voter – mais en dans certains cas, ils peuvent influencer l’ordre des films sur une liste de surveillance.

Certes, il n'y a aucune véritable excuse pour qu'un électeur n'ait pas regardé « The Substance », « The Brutalist », « Emilia Pérez », « Conclave », « Anora », « Nickel Boys », « Sing Sing » et d'autres à ce stade. dans le jeu. Mais chaque rappel est utile.

La course de la meilleure actrice est très difficile

Dans l'une des victoires qui a le plus surpris de nombreux téléspectateurs des Globes, l'actrice brésilienne Fernanda Torres (« I'm Still Here ») a battu la formidable formation composée de Nicole Kidman (« Babygirl »), Angelina Jolie (« Maria »), Tilda Swinton. (« The Room Next Door »), Kate Winslet (« Lee ») et Pamela Anderson (« The Last Showgirl »), qui semblent toutes être soit des verrous, soit de solides prétendantes aux nominations de la meilleure actrice. Torres méritait absolument sa nomination, tout comme les cinq autres – mais si vous pensez qu'il est dommage que les électeurs des Oscars doivent en laisser un de côté parce qu'ils ne disposent que de cinq places au lieu de six, ce n'est pas la moitié.

Le autre La catégorie de la meilleure actrice du Globe, Performance exceptionnelle d'une actrice dans un film musical ou comique, comprenait Demi Moore ainsi que Mikey Madison de « Anora », Cynthia Erivo de « Wicked » et Karla Sofía Gascón de « Emilia Pérez », toutes de qui semblent appartenir à n'importe quelle liste des meilleures performances de l'année. Et puis il y a Marianne Jean-Baptiste, qui est incroyablement géniale dans « Hard Truths » et qui doit simplement être nominée. D'après mes calculs, cela fait 11 actrices qui se sentiraient snobées si les électeurs des Oscars ne peuvent pas leur trouver de place – et bien d'autres qui devraient également participer à la conversation.

C'est dommage qu'il n'y ait pas d'actrice principale en lice dans « The Brutalist », car la course de la meilleure actrice de cette année est la plus brutale.

Les feuilles de thé de cette semaine sont celles qu'il faut vraiment étudier

Il est important de noter que ceux qui ont voté jusqu’à présent ne sont pas ceux qui font des films. Ces personnes – les organismes votants qui ont un certain chevauchement avec les membres de l’Académie – s’expriment cette semaine dans une soupe alphabétique de nominations de guildes et de groupes professionnels : MPSE, CAS, ADG, ASC…

Et puis il y a les Big 4 – les guildes qui nous en disent plus sur la course aux Oscars que les Golden Globes ne le feront jamais. Ce sont les nominations à la Screen Actors Guild, qui seront annoncées mercredi matin ; les nominations de la Guilde des réalisateurs un peu plus tard le même jour ; les nominations de la Writers Guild jeudi, bien que les règles d'éligibilité de la WGA diminuent leur fiabilité en tant que prédicteurs des Oscars ; et les nominations de la Producers Guild vendredi matin.

Si « Anora » et « Wicked » n'ont pas fait aussi bien que leurs supporters l'auraient souhaité aux Globes – le premier a été complètement exclu, le second n'a gagné que dans la catégorie des réalisations idiotes au box-office – ils ont de nombreuses opportunités cette semaine pour gagner du terrain grâce aux groupes qui comptent le plus. Un peu d'amour de la part de SAG, de la DGA et surtout de la PGA contribuera grandement à redonner de l'éclat à leurs campagnes – même si cet amour peut et aidera probablement également « The Brutalist » et « Emilia Pérez ».

Alors que va-t-il se passer ?

Pour le moment, à l'approche des trois jours qui devraient nous apprendre beaucoup de choses, je pense que les nominés pour le meilleur film seront, dans un vague ordre de probabilité, « The Brutalist », « Emilia Pérez », « Anora », « Conclave »,  » Wicked », « A Complete Unknown », « Dune : Part Two », « Nickel Boys » et, dans les deux derniers spots difficiles à comprendre, « Sing Sing » et « The Substance ».

Je pense que les réalisateurs nominés seront Jacques Audiard, Brady Corbet, Sean Baker, Edward Berger et Coralie Fargeat, ce qui va vraiment agacer tous ces « Wicked » et prouver que la branche des réalisateurs de l'Académie suit sa propre voie (très internationale). .

Je pense que les acteurs nominés seront Adrien Brody, Timothée Chalamet, Colman Domingo, Ralph Fiennes et Daniel Craig dans le rôle principal et Kieran Culkin, Edward Norton, Guy Pearce, Denzel Washington et Yura Borisov dans les seconds rôles. Et les actrices seront Mikey Madison, Demi Moore, Karla Sofía Gascón, Cynthia Erivo et Marianne Jean-Baptiste en tête et Zoe Saldaña, Ariana Grande, Isabella Rossellini, Margaret Qualley et Aunjanue Ellis-Taylor en soutien.

Et je pense que d’ici vendredi, j’aurai changé d’avis sur au moins quelques-unes de ces prédictions. Revenez la semaine prochaine pour les nouvelles prédictions améliorées après les guildes.