Ridley Scott a une critique négative de Blade Runner sur son mur

Ridley Scott a une critique négative de Blade Runner sur son mur

Ridley Scott a été « tellement offensé » qu'il a tenu une critique plutôt cinglante de Blade Runner pendant plus de trois décennies. Scott a réalisé le classique de science-fiction de 1982, avec Harrison Ford dans le rôle principal. Cependant, Pauline Kael du New Yorker n'a pas été impressionnée par le drame dystopique, basé sur le roman de l'auteur Philip K. Dick de 1968, Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ? Et Scott a expliqué l'effet négatif que la critique a eu sur lui dans une toute nouvelle interview avec The Hollywood Reporter :

« Non-non-non. Pauline Kael dans The New Yorker m'a tué à mort avec sa critique de Blade Runner. C'était quatre pages de destruction. Je ne l'ai jamais rencontrée. J'étais tellement offensé. J'ai encadré ces pages et elles sont dans mon bureau depuis 30 ans pour me rappeler qu'une seule critique compte et c'est vous. Depuis, je n'ai plus lu de critiques. Parce que si c'est bon, on peut avoir la tête enflée et s'oublier. Et si c’est mauvais, vous êtes tellement déprimé que c’en devient débilitant.

L’opinion pessimiste de Kael sur la collaboration de science-fiction entre Scott et Ford est clairement minoritaire, même à ce jour. Blade Runner enregistre actuellement 89% au Tomatomètre contre 132 avis postés sur Rotten Tomatoes. Et les fans ne peuvent pas en avoir assez de la relation compliquée et convaincante entre Deckard (Ford) et Rachael (Sean Young), car le public a attribué au film une note Popcornmeter encore plus impressionnante de 91 %.

Ridley Scott n'a toujours pas décroché un Oscar

Ridley Scott avait 40 ans lorsqu'il a sauté sur les montagnes russes d'Hollywood. Au cours de son illustre carrière, le cinéaste de 86 ans a réalisé certains des films les plus mémorables jamais vus sur grand écran. Cependant, Scott ne se repose pas sur ses lauriers, même avec le discours sur la retraite de Quentin Tarantino qui circule en ligne. En fait, une distinction échappe encore à Scott à ce jour : un Oscar. Alors, comment le réalisateur gère-t-il le fait de ne pas avoir encore remporté d'Oscar ? Scott a déclaré à THR dans la même interview :

« Eh bien, j'ai été fait chevalier deux fois. Je viens de recevoir le dernier, qui est le plus grand, dans lequel vous êtes chevalier de l'Empire britannique. J'ai donc dû me rendre à la cathédrale Saint-Paul et j'ai rencontré [Prince William] et puis [King Charles]. Écoutez, ma récompense est de pouvoir faire ce que je fais.

Scott a été nominé quatre fois aux Oscars au cours des trois dernières décennies. Le cinéaste a reçu le prix du meilleur réalisateur pour son travail sur l'équipe de Geena Davis et Susan Sarandon dans Thelma & Louise (1991). Puis, deux années consécutives, Scott a de nouveau été nominé pour le meilleur réalisateur (Gladiator, Black Hawk Down), hélas, en vain. Enfin, Scott a reçu sa première nomination pour le meilleur film (Le Martien) en 2016, mais le thriller policier Spotlight est reparti avec la statue dorée.

Ridley Scott révèle une mise à jour surprenante de la suite d'Alien

Un suivi d'Alien : Romulus a été confirmé, et il semble que nous pourrions en voir encore plus du Xénomorphe.

Maintenant, Scott est occupé à faire la tournée de presse pour sa prochaine suite, Gladiator II, qui est présentée comme « l'une de ses plus belles œuvres » par la star Paul Mescal. La suite de Gladiator (2000) fera-t-elle suffisamment de bruit lors de sa sortie en salles pour susciter un buzz légitime aux Oscars pour le réalisateur ? Le monde n'a plus beaucoup à attendre, puisque Gladiator II sort en salles juste à temps pour Thanksgiving le 22 novembre.

Date de sortie 25 juin 1982

Durée 117 minutes

Budget 28 millions de dollars

Studio(s) Warner Bros.

Distributeur(s) Warner Bros. Pictures

Suite(s) Blade Runner 2049

Développer

Publications similaires